PTT推薦

Re: [問卦] 為什麼選舉 需要這麼多錢呀?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 為什麼選舉 需要這麼多錢呀?作者
Zcould
(宇宙覺青網軍亂源)
時間推噓 7 推:8 噓:1 →:23

我也很好奇,選舉要花錢那不就代表錢沒花就有人不出來投票?
可是像八卦版友全部都早就決定好要投誰了,假設從這星期候選人
全部登記結束之後所有候選人禁止發言禁止打廣告直到投票結束,
難道你會改變你的投票意向? 到底是哪些人會受到競選經費影響
他的投票行為啊? 到底大概花多少錢才左右到一票?

※ 引述《mowkow0611 (威爺)》之銘言:
: 大家都在說
: 在多的人支持或是民意支持
: 沒錢也是不行選
: 如果民意都是希望你可以帶領大家
: 那選舉到底為啥要花錢
: 還要到一百億?
: 錢都花到哪了 不能省一點嗎?
: 靠大家捐錢也不夠嗎 ㄧ定要投靠有錢的人或團體?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.51.165.96 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: Zcould (123.51.165.96 臺灣), 11/20/2023 15:05:32

eternal5429 11/20 15:05沒辦法呀,其實就只剩中間選民

RRADA 11/20 15:05媽寶哥+媽寶妹,參選還會忘了帶保證金要老

roger2623900 11/20 15:05你沒錢連曝光度都沒有 誰會投你?

所以你的意思是選民很笨,連有誰要參選都不知道?

tamama000 11/20 15:05廣告效果 很多人就是會投有印象的

所以你的意思是選民很笨,不看廣告他就不知道要投誰?

RRADA 11/20 15:05媽親送,順便接受現場媒體專訪

roger2623900 11/20 15:08很多選民就是投順眼的或是常常看到

roger2623900 11/20 15:08聽到的...

所以你的意思是選民很笨?

deathrow 11/20 15:08還有風向仔 你選前幾天造勢沒花錢動員

deathrow 11/20 15:08氣勢弱就被棄了

所以你的意思是選民很笨,只看選前幾天有沒有造勢來決定要投誰?

a6300072 11/20 15:10柯p當初民調50%,結果贏丁守中一千票

deathrow 11/20 15:11不是笨 就不關心無所謂挑個有印象的投

所以你的意思是其實大家覺得誰當都不重要?

andy2011 11/20 15:16一個老大可以叫一百個89投誰搞定一個老

andy2011 11/20 15:16大不用花錢?

WOW,這樣大概要花多少錢才能影響到一票啊?

andy2011 11/20 15:18不要花自己錢就花稅金來這綠電你做那疫

andy2011 11/20 15:18苗你做比如

hugr85 11/20 15:22所以那6000位置就是給金主去挑

andy2011 11/20 15:30http://i.imgur.com/EHWQU8q.jpg

圖 為什麼選舉 需要這麼多錢呀?

best0811 11/20 15:30大部份選民就都不會看政見跟公報,只會

best0811 11/20 15:30投有印象的,說蠢是真的不為過

幾乎沒人能反駁"選民很笨"這點

hugr85 11/20 15:31政見和公報 又不一定會實現 但握手才是真

wilmachiang 11/20 15:44劇本裡都有明述 自古貪官奸臣用巨額

wilmachiang 11/20 15:44賄賂收買各路人馬 在朝中興風作浪 在

wilmachiang 11/20 15:44民間煽動民心

wilmachiang 11/20 15:45有錢能使鬼推磨就是這個道理

windwater14 11/20 16:28除了死宗與政治狂熱者以外,大多人

windwater14 11/20 16:28的投票走向有傾向性,而這傾向性通

windwater14 11/20 16:28常很簡單,常常是一兩點的因素,候

windwater14 11/20 16:29選人形象好,某政策有受益,感覺會

windwater14 11/20 16:29做事,感覺會周旋…等,而這些可以

windwater14 11/20 16:29用宣傳等砸錢方式塑造。

選民普遍認為錢塑造出來的比實際上做得好重要

kiddnash 11/20 16:56那大家都知道三星,三星為何要花大錢買

kiddnash 11/20 16:56廣告?

選舉是定期的,三星產品上市是不定期的

※ 編輯: Zcould (220.136.80.111 臺灣), 11/20/2023 20:49:06