[問卦] 接下來民間是不是會有很多統計專家

爆 

是不是有很多人沒修過統計學？ +/-3%的意思都不知道就在瞎掰 假如數字是40 +/-3% 你的區間會在37-43

 9 

在大學教統計的統計學教授 看到新聞正負3% 解讀成6% 會怎麼解讀 會解讀說這是一種新的概念 還是說有其他想法？？ -- --

 5 

我社團認識的文組學妹 這學期在修統計學 然後一直跟我說 統計學好多計算好麻煩 她還跟我說

 4 

這件事都快一年了 一堆修過機率統計的網友 解釋了一萬次 現代統計學都發展了幾百年 還是有高能兒 跳出來說:機率無法驗證 是真傻 還是在護航遊戲公司啊?

 5 

早上一醒來 就發現某黨的最新統計學知識 讓3%原來是要兩倍6%才算！？ 這樣我就想 台灣廣為人知且臭氣沖天的1.35倍

 3 

1,000份樣本調查的誤差範圍就是+-3%啦!! 在這種情況下，如果柯輸侯3%內(就是柯-3%)本來就是柯輸， 只有柯贏侯3%內(也就是柯+3%)，才是真正柯讓掉的部分， 所以+-3就是柯讓掉3%容錯空間； 現在是柯文哲要扯成3%是+-1.5%啊!!!

 2 

靠北現在一堆名嘴 電視上 網路上 自稱民調專家 隨便亂做隨便亂解釋民調 媽的至少最低要求 現場考過大學的機率學 和統計學吧

 2 

誤差幾%內沒顯著差異？ p值小於多少有顯著差異？ 標準差要設多少？ 所謂的“有意義”也是人為訂出來的。 感覺好像都研究設計者和專家說的算？

 2 

根據以前學過的統計學 在「同一份」民調ABC三人有正負3%的浮動機率是常識 但假設現在是有「兩份」民調 第一份A拿到50%，B拿到50% 第二份C拿到30%，B拿到10%

請問核電廠的除役專家們 除役因為需要用到一些統計方法去評估是否有殘留 所以需要一些統計學 但是統計學中的測度實在好難歐 sigma field 到控制收斂定理，還有martingale 等等一大堆