PTT推薦

Re: [新聞] 京華城容積率案 林洲民證實定期向柯文哲

看板Gossiping標題Re: [新聞] 京華城容積率案 林洲民證實定期向柯文哲作者
words2012
(づ′・ω・)
時間推噓 3 推:4 噓:1 →:18

對!


聽說林洲民大哥就是典型政壇菁英!

結果柯文哲第二任就辭職了!


柯文哲很可惡!


兩位菁英 林洲民與苗博雅都叫柯文哲注意京華城案


我如果是台北市長

林洲民與苗博雅絕對都是當局長!

都是精英!

兩位當局長 議員絕對問不倒


哪像柯文哲把菁英都趕走!

可惡!

所以搞到十年前後 2014-2024年流失49萬票

就是做得很爛!



※ 引述《fun5566 (裱高中化學題目出錯之神)》之銘言:
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: ※ 例如聯合報(請參考版規下方的核准媒體名單)
: ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
: 2.記者署名:
: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
: ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
: 林縉明
: 3.完整新聞標題:
: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: 京華城容積率案 林洲民證實定期向柯文哲報告提醒圖利
: 4.完整新聞內文:
: ※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規: 2024-09-04 10:35 聯合報/ 記者林縉明/台北即時報導 分享:60
: 京華城容積率案,前台北市長柯文哲聲稱,直到今年3、4月才知情京華城容積率840%一: 事。不過,台北市都發局前局長林洲民今天表示,處理京華城容積率的時候,都發局定時: 要跟市長報告,除了報告文字方式的備忘錄,並上呈市長室。
: 周刊報導,林洲民曾提醒柯文哲,如果照應曉薇質詢放水容積,市府恐必須負起圖利的法: 律責任,相關內簽市府也都留有紀錄。
: 林洲民今天指出,歷任市長從陳水扁、郝龍斌、柯文哲三位前市長,京華城的容積率都是: 都發局承辦業務中的重中之重,都發局處理時當然須定時跟市長報告。他在任時,因為: 2016年監察院糾正北市府有關京華城容積率的事情,處理時當然必須定時跟市長報告。: 林洲民說,當時他處理方式除成為報告文字方式的備忘錄,也上呈市長室,內容談及北市: 府因應京華城容積率的時候,一定要守法推動所有過程,裡面涉及都發局、都委會等,相: 關機構一定要秉公處理。
: 對於多次提醒後柯文哲的反應,林洲民說,自己的印象所及,柯文哲稱這是他的責任,也: 是他的工作,要傾聽判斷給出意見。
: 柯文哲日前聲稱,直到今年3、4月才知情京華城容積率840%一事。 林洲民說,柯文哲到: 底知道或不知道,相信大家心中都有一個清楚的答案。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
: https://udn.com/news/story/6656/8205363
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
: (1) "內簽"是什麼? 內部簽嗎?
: "內部簽:同一機關內部陳送主管或首長核示的簽,主管依分層負責授權的規定核決,: 簽末不用敘明敬陳柯OO長官。"
: (2) "市府恐必須負起圖利的法律責任",是市府負起,不是我柯文X負起,是這樣嗎?
: 柯:林洲民說是"市府負起",那就不是我柯文X(1人)負起,所以我柯文X就來圖利京華城! <--
: 是這樣嗎?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.158.249 (臺灣)
PTT 網址

i5lo 09/05 01:49菁英打手ㄅ!有證據就提供給檢方,在那嘴砲

i5lo 09/05 01:51重點林洲民2018就離開了,還能預知未來喔...

johnny 09/05 01:52柯這次真的慘了

words2012 09/05 01:56什麼!

biggest1983 09/05 02:07京華城從郝大兵時代就在擋了

fattor 09/05 02:08提林州民真的很智障 監察院要求變560 有

fattor 09/05 02:08問題去找監察院

FFSUPERTB 09/05 02:23讓離開的副手或幕僚很幹的比例,放眼

FFSUPERTB 09/05 02:23台灣政壇,柯師傅應該遙遙領先。保重

FFSUPERTB 09/05 02:24

f1317913 09/05 02:28所以林州民走之後阿北就完全不關心容積

f1317913 09/05 02:28率不關心這個 交給專業 連報告都沒有

f1317913 09/05 02:28在聽 也不知道會不會圖利 因為什麼都

f1317913 09/05 02:28不知道

f1317913 09/05 02:29就草覺得這種邏輯很對 反正無能比無

f1317913 09/05 02:29罪好

tommy155 09/05 03:37樓上是有在北市府參與是嗎?新聞餵什麼

tommy155 09/05 03:37吃什麼,呵呵。

talesky 09/05 04:47id政確

ntcuvn 09/05 06:18預祝刑安

eemail 09/05 06:41看來市北市府的把一些公文丟出來@@

duringtime 09/05 23:01林洲民走後 大巨蛋現在才可以用啦 。

duringtime 09/05 23:01沒走才真的一事無成