Re: [問卦] 大躍進到底誰會信啊？
這邊也隨便舉例
1、十年電費不漲
2、不缺電
3、藻礁永存
4、司法改革
5、不缺蛋
6、台大國發所學歷是真的，沒有抄襲
7、臉書上的便宜iPhone
會相信這些的人
自然也信大躍進那套吧
※ 引述《carlwei (暱稱)》之銘言：
: 老共就是會吹牛
: 天天喊口號
: 當年大躍進吹的跟鬼一樣
: 下面隨便舉例
: 1、肥豬賽大象,只是鼻子短,全村宰一頭,足夠吃半年
: 2、河水急,江水溫,還得我們說了算,叫水走,水就走,叫水站,水就站,叫它高來不敢低,叫
: 它發電就發電
: 3、土地潛力無窮盡，畝產多少在人為。
: 4、三年超英，五年趕美。
: 有沒有這種鬼話倒底誰信的八卦
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.252.184 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: rich22084 (1.200.252.184 臺灣), 03/08/2023 12:09:33
推
白菜價出售的蘋果耳機
→
以前的中國啃樹皮現在的中國至少人人有手
→
機啊中國要30e人欸
→
你可以推文
推
2345如果執政黨夠強的話是真的有可能
→
但是16會相信的 真的是智障
推
萊豬想吃還吃不到咧
推
有些人 不是笨 是壞...
推
粗暴的言論duck不必
→
等等塔綠班會出征這篇
推
你少了發大財、迪士尼樂園、環球、F1賽
→
車跟賽馬場
推
不要這麼狠。
推
粗暴到不行
![[問卦] 大躍進到底誰會信啊？](https://i.imgur.com/kRnMVVab.jpg223.137.215.192 "[問卦] 大躍進到底誰會信啊？")
45
Re: [新聞] 94%網友不信林智堅論文沒抄襲髮膠仔抄襲論文這件事情很簡單 也根本不用到台大給你一槍斃命 那才是大砲打小鳥 你用塔綠班的標準來看就知道了 李眉蓁的論文90%相同是抄襲 林智堅的論文94%相同是抹黑![Re: [新聞] 94%網友不信林智堅論文沒抄襲](https://i.imgur.com/0XFdKXSb.jpg "Re: [新聞] 94%網友不信林智堅論文沒抄襲")
27
[轉錄] 民眾黨FB：省力抄人小智騙術大躍進1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※![[轉錄] 民眾黨FB：省力抄人小智騙術大躍進](https://i.imgur.com/k6hOstIb.jpg "[轉錄] 民眾黨FB：省力抄人小智騙術大躍進")
23
[討論] 蔡壁如沒事為啥會去洗學店碩士學歷看一下蔡壁如讀的那間學費也不便宜 如果讀在職的學費更貴 讀碩士又不會加薪 蔡壁如幹嗎沒事去洗一個又貴又是學店的碩士學位 跟柯文哲這麼熟4
[問卦] 台大國發所論文是全面清查比較好嗎？眾所皆知，台大國發所是洗學歷的好所在。 從老師到學生，多少社會風雲人物都是出自台大國發所。 此次不幸有教授及其學生涉及論文抄襲， 不知「第一次就被抓到」的機率是多少？ 台大國發所論文是全面清查比較好嗎？![[問卦] 台大國發所論文是全面清查比較好嗎？](https://i.imgur.com/V0u0aFmb.jpg "[問卦] 台大國發所論文是全面清查比較好嗎？")
6
[問卦] 台大應該要廢掉國發所吧台大這麼多系所 為甚麼出了一個國發所？ 專門出抄襲、洗學歷的投機份子 國發所，已經嚴重危害台大的校譽 台大的盛名，都被這一個研究所給玩壞了![[問卦] 台大應該要廢掉國發所吧](https://i.imgur.com/Pv1r7Dgb.jpg "[問卦] 台大應該要廢掉國發所吧")
4
Re: [新聞] iPhone 14台灣售價漲2000元 3C達人：台灣在算CPI的時候 是不是應該把iphone售價列入參數了？ 25900 -> 27900 = +7.72% 明明台灣的食衣住行育樂 體感至少都漲10%以上了吧2
Re: [新聞] 蔡英文回吳東亮「台灣不缺電」 核能學者我相信大躍進的時候 老百姓也不缺電，不缺蛋，不缺水，不缺錢 全國上下齊心合力，超英趕美，以鋼為綱 只要我們對政府有信心 相信我們台灣的未來必定可以迎來島嶼天光
[問卦] 大躍進？大躍進 毛澤東 毛主席 的大理想 大規劃， 用本土勞動力與民眾的熱情， 盲目追求脫離現實的 躍進。X
[討論] 最大的錯是國發所的錯就算在林志堅事件出來之前，只要提到台大國發所 就有一堆人說是台大洗學歷的爛研究所，國發所的爛跟藍綠無關 國發所就是黨國獨裁時代的三民主義研究所 對應毛哲東研究所 黨國時代的思想考核就是要考國父思想