PTT推薦

[問卦] 要求大巨蛋職棒優先,有沒有圖利之嫌?

看板Gossiping標題[問卦] 要求大巨蛋職棒優先,有沒有圖利之嫌?作者
TsukimiyaAyu
(ㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎ)
時間推噓 X 推:8 噓:12 →:24

肥宅我看到

很多人高喊大巨蛋應該優先給中職球團安排

這樣有沒有圖利中職球團之嫌疑啊?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.212.38 (臺灣)
PTT 網址

elec1141 11/01 00:00柯文哲硬蓋一個不耐用的垃圾

ct412133 11/01 00:00當初蓋巨蛋本來就是要來打棒球的

StylishTrade 11/01 00:00不然要給誰打球

ct412133 11/01 00:01當時的球團跟現在大多不一樣 能圖利誰

cyrus017 11/01 00:01先搞清楚為什麼要蓋大巨蛋

所以公共財可以要求優先給職棒球團使用喔

※ 編輯: TsukimiyaAyu (111.71.212.38 臺灣), 11/01/2024 00:02:39

Sawilliam 11/01 00:02顏色對了 青冥鳥會裝死 如果是藍白題

Sawilliam 11/01 00:02的 馬上被北檢抓進土城

PR58 11/01 00:02合約又不是寫中職 棒球不等於中職好嗎

meta41110 11/01 00:02凸( ゚д゚)凸滾去棒球版幫台中老鼠昌

meta41110 11/01 00:02打手槍阿爛鳥

a930740 11/01 00:02不然誰要打

meta41110 11/01 00:03一堆爛鳥縮在那尻

s6525480 11/01 00:04好 關

e2167471 11/01 00:04洗地喔 本來就是要打棒球的 先用棒球騙

e2167471 11/01 00:04到民意支持 再跟市府用合約暗度陳倉成商

e2167471 11/01 00:04場跟演唱會喔 這樣都能護航 騙就是騙

e2167471 11/01 00:07先問你北市府先騙民眾打棒球 再反手跟

e2167471 11/01 00:07遠雄簽不用打棒球的合約有沒有圖利還差

e2167471 11/01 00:07不多啦

rogers351 11/01 00:08垃圾阿伯跟遠雄簽约,讓遠雄爽算可以

rogers351 11/01 00:08不用負責任

yuherngshi 11/01 00:08漏水找柯 剪綵+放行商業活動都蔣拿去

yuherngshi 11/01 00:09當初跟遠雄簽不用分紅的是誰??

nelsonhsiao 11/01 00:13你用大巨蛋名義蓋了百貨設施,體育場

meta41110 11/01 00:13不爽就都不排阿下雨延賽而已

nelsonhsiao 11/01 00:13還不給體育活動用,百貨公司拆一拆啊

meta41110 11/01 00:13大熱天吹吹小風扇還是看啦啦隊很爽阿

yang57 11/01 00:17誰説棒球是國球的,巨蛋蓋了漏水使用上還

yang57 11/01 00:18不是市政府説了算,真是鳥。

your025 11/01 00:22新竹連用都不能用你就不會叫

now99 11/01 00:28不然蓋商辦不就更好賺

nctufish 11/01 00:3020場很欺負人

tanby 11/01 00:36那個設計 不就是為了打棒球嗎

cat77133 11/01 01:21遠雄什麼時候柯簽的?這案多少人進去關

cat77133 11/01 01:21,要感謝土城柯先生;拆蛋的民進黨靠北

cat77133 11/01 01:21三小?

cat77133 11/01 01:26暗渡陳倉滿滿百貨不能打棒球 0權利金 誰

cat77133 11/01 01:26勝訴才能打棒球爭取權利金和補貼去查很

cat77133 11/01 01:26難嗎?

Osirsir 11/01 01:31原本就是為了棒球蓋的現在講實話還要被靠

Osirsir 11/01 01:31

aiggkimd 11/01 04:52當初遠雄還不按圖施工勒

tony900735 11/01 10:58要不然你以為大巨蛋蓋的時空背景是什

tony900735 11/01 10:58