Re: [新聞] 女網紅爆「4女1富商」泡裸湯！暈船想扶

butten986 發表於 2024/12/25 下午6:29:58

看板Gossiping標題Re: [新聞] 女網紅爆「4女1富商」泡裸湯！暈船想扶作者

butten986

(白色的惡魔識到的。)時間Dec 25 18:29:58 2024推噓18 推:21 噓:3 →:38

PTT推薦

其實台灣人的道德觀還滿好笑的，

性專區要設置要合法化，

每個都雞飛狗跳譴責道德，

說教壞小孩是壞榜樣。

可是當看見富商包養小模、小藝人、啦啦隊，

每個都安安靜靜，

窮人嫖妓叫敗壞道德，

有錢人包養叫
可以教小孩立志當有錢人，
教女兒當網紅。

一堆傳統垃圾道德觀，
好意思在拿出來當做自己道德高尚的大旗。
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
奴性是種很神奇的東西，
當孳生出紅色和綠色的藍色組織，設置了沒有經過人民選舉民主建立的重要規則；
他們只要取代藍色組織後，紅色和綠色創造新的口號，改幾條不重要的規矩；

奴隸就會感受到自由平等，並且圍剿質疑紅色和綠色的人，把他們打成藍色等其他色。
這世界上奴隸總是以為創造萬惡之源，自卑的自己就顯得有自信、不會出錯的幻想

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.54.173 (臺灣)

※ PTT 網址

→

su4vu6 12/25 18:31性專區問題是要蓋在誰家旁邊==

我有打折優惠，蓋我家旁邊。蓋誰家旁一回事，你拿來當道德譴責就是假道學賤人。不要兩議題混一談。我主旨不要拿道德出來講，你扯啥蓋哪裡？

推

thegreatlcx 12/25 18:31不會教小孩都去死一死不要生

→

james732 12/25 18:31蓋我家隔壁會打折的話我就允許

我也是這樣想。

※ 編輯: butten986 (42.79.54.173 臺灣), 12/25/2024 18:34:04

噓

xxxluke 12/25 18:31怪自己窮囉

奇怪，我講有人拿道德當議題，你提窮，是指你的道德觀是看有沒有錢在變動？

→

s902131 12/25 18:31就假道學阿

→

elec1141 12/25 18:31自以為站在道德至高點嘖嘖

→

su4vu6 12/25 18:31要整個里同意整個市同意才有機會

→

su4vu6 12/25 18:31你同意你鄰居不同意那就沒用了

我就在講，蓋哪裡跟道德議題是兩議題，你承不承認，還是你硬要把蓋哪裡跟道德混一談？

→

kuosambition 12/25 18:31就一堆偽善者

→

hikaru77613 12/25 18:32講一定要講啊..做不做在人啊..小時

→

hikaru77613 12/25 18:32候説不能做壞事..結果長大搞詐騙…

→

kuosambition 12/25 18:32嘴念經手摸奶

推

wangyude 12/25 18:33呆丸郎就假掰又死愛面子阿嘻嘻

※ 編輯: butten986 (42.79.54.173 臺灣), 12/25/2024 18:36:17

推

tfoxboy123 12/25 18:35蓋我家核電站也是

推

cowjeff 12/25 18:36其實不只台灣，全世界的人都差不多

→

vowpool 12/25 18:37有錢要幹幾個都可以

→

lexshrapnel5 12/25 18:37党最喜歡的重新定義走私超買缺

→

lexshrapnel5 12/25 18:37電跳電

→

vowpool 12/25 18:37包幾個小時就會抓沒聽過抓包月的

→

su4vu6 12/25 18:38因為你說設置所以提設置的問題啊==

推

XDDXDD 12/25 18:39確實應該要開放性專區合法化普及大眾QQ

我主旨就是說，設置哪裡，有些人老愛拿道德當理由，道德根本就不該被拿來當設置的反對理由。

※ 編輯: butten986 (42.79.54.173 臺灣), 12/25/2024 18:40:07

→

hollister 12/25 18:39沒安靜啊～XD 鼓勵什麼蟑螂區，爛

推

DALUGI 12/25 18:39推這篇

→

su4vu6 12/25 18:39道德部分又沒說你怎樣==

推

froce 12/25 18:39啊以前波多野結衣悠遊卡都有人抗議了，說

→

froce 12/25 18:39假道學還有人生氣也真好笑

推

godofsex 12/25 18:40推

→

XDDXDD 12/25 18:41最好有消費活動買10次免費送1次促進經濟

噓

lawfer 12/25 18:43開放性專區唯一條件就是嫖客實名制啦

推

mmmmmmmmmmmm 12/25 18:44我支持設置，但我不會想住在附近

→

Hsu1025 12/25 18:55講中文的國家都差不多這德行

→

Hsu1025 12/25 18:55是非道德用錢來衡量

→

su4vu6 12/25 18:55道德不該當反對理由那跟我意思不就一樣==

→

butten986 12/25 19:03你講鄰里反對原來是指道德啊，還想轉

噓

ELclaire 12/25 19:03很愛吵架膩

推

v19791119 12/25 19:114

推

lain2002 12/25 19:11包裝很重要,明明是在做同樣的工作

→

lain2002 12/25 19:11名媛跟窯子就是不一樣

推

kingofsdtw 12/25 19:12蓋我家吧，我收一點場地費就好

推

libraghost 12/25 19:34蓋我家旁邊，方便消費

推

gofPTT 12/25 19:35跟選罷法一樣門檻那麼高綠蜍去抗議一下

→

gofPTT 12/25 19:35啦

推

CoolShow 12/25 19:36不是，性專區跟保健食品網購一樣，你想

→

CoolShow 12/25 19:36破壞市場行情？得利者不會同意的

推

ken10201020 12/25 19:44設立了保障觀光產業起飛那邊觀光不

→

ken10201020 12/25 19:44行就設在那邊

推

n3pa338805 12/25 20:20nanako__2023.12.01

→

n3pa338805 12/25 20:20圖 https://lihi.cc/B5saI

→

EarlyInMay 12/25 20:24扎什麼稻草人現在哪有人道德譴責性專

→

EarlyInMay 12/25 20:24區

推

gpbp2266 12/25 20:50我支持蓋！挑一塊沒什麼人的公有地然

→

gpbp2266 12/25 20:50後連賭場一起蓋，稅收UPUP還會有觀光財

→

gpbp2266 12/25 20:51賭場、旅館、風俗店、禮品店、餐飲集中

→

gpbp2266 12/25 20:51一起發財

推

heat0204 12/25 21:10錢在做人

→

lavign 12/25 21:20每個人都有價格

推

sdamel 12/25 21:43你說的這個體現在妨礙風化法跟公然猥褻法

→

sdamel 12/25 21:43上面

→

sdamel 12/25 21:43這兩條防堵的“犯罪”根本不是“犯罪”，

→

sdamel 12/25 21:44單純就是道德教條，根本不是為了國情上的

→

sdamel 12/25 21:44公平正義

推

bestrace 12/26 00:34雀食