[問卦] 就戲劇作品來說，吳念真跟馮翊綱哪個好？
前陣子相聲瓦舍的馮翊綱上百靈果的節目，因為說了一些言論被炎上，其實相聲瓦舍早期的作品都還滿有趣的，個人認為大概從2009的「兩光康樂隊」之後就走下坡（當然也可能是我不懂欣賞）
這讓我想起吳念真導演，當然吳導的領域比馮老師多了電影劇本創作，但他的舞台劇也是很有名，最為人所熟知的就是「人間條件」系列，我個人只看過「人間條件1」跟「人間條件4」看得數量還不如瓦舍的作品多。
兩人都算是台灣有名的劇作家，撇開他們各自的意識型態，單就作品說話的話，覺得誰的作品比較好？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.135.172 (臺灣)
※ PTT 網址
推
作品屬性有差吧
→
吳早期都是電影劇本 後面太概是被導演弄到
→
不爽CC
→
底層勞工很吃吳念真那套，但真要講文化底
推
相聲打嘴砲 電影人生體驗
→
蘊算是被馮海放
→
綠色執政時的作品特別優秀
→
大家都牛馬，電影很有感
推
兩邊的Ta其實截然不同，要比高下其實在比
→
信徒數量
推
泰國打秦國
→
各有佳作吧
→
說個笑話 馮有文化底蘊
→
電影 一一，吳念真說人心不古 有夠諷刺
→
吳念真編劇很多不錯作品
72
[爆卦] 相聲瓦舍 馮翊綱老師最新聲明來源：相聲瓦舍官方臉書 1.二天後在高雄衛武營的戲「三十三」 將不會有宋少卿先生出現。 （有宋的戲份二天內重排） 2.觀眾要退票也可以理解，就照程序。![[爆卦] 相聲瓦舍 馮翊綱老師最新聲明](https://i.imgur.com/ouOvHzjb.jpg "[爆卦] 相聲瓦舍 馮翊綱老師最新聲明")
14
[問卦] 黃士偉為什麼紅不起來？黃士偉，相聲瓦舍的相聲演員 其實也在相聲瓦舍超過20年了 剛剛看一下年紀也53歲了 但是卻總是突破不了馮翊綱跟宋少卿![[問卦] 黃士偉為什麼紅不起來？](https://i.imgur.com/Ofac1czb.jpg "[問卦] 黃士偉為什麼紅不起來？")
10
[問卦] 宋少卿是做了什麼罪大惡極的事情的八卦？最近馮翊綱老師上《百靈果》節目，提到酒駕不是最主要的分開原因，還有一個嚴重到不 能繼續待在相聲瓦舍的理由。 馮老師說：「要他自己講。」這讓人更好奇了，到底是什麼事比酒駕還嚴重？ 應該不是騷擾團員吧 這個要報警壓不下來 賭博也沒有聽說過欠錢6
[問卦] 相聲瓦舍馮翊綱道歉了！馮翊綱老師受邀百靈果節目訪談 說不認為中國有威脅 那些軍機繞台都是假消息 於是就被大批網友出征 今天終於道歉了![[問卦] 相聲瓦舍馮翊綱道歉了！](https://i.imgur.com/mBrJXFxb.jpeg "[問卦] 相聲瓦舍馮翊綱道歉了！")
7
[問卦] 馮翊綱算是台灣脫口秀始祖嗎？馮翊綱最近在百靈果上說共機擾台是大內宣上新聞 而相聲應該算是中式版的脫口秀 他跟宋少卿的相聲瓦舍應該很少人沒聽過 馮翊綱算不算是台灣脫口秀的始祖？ --7
[討論] 相聲瓦舍 你當大家北七？呸！隨便翻 就有 標準的 得了便宜還賣乖 相聲瓦舍把錢拿去哪了![[討論] 相聲瓦舍 你當大家北七？呸！](https://i.imgur.com/Y6uav87b.jpeg "[討論] 相聲瓦舍 你當大家北七？呸！")
6
Re: [問卦] 支持宋杯杯回來嗎(相聲瓦舍最新聲明)宋少卿還是很有才華的相聲演員 至少相聲瓦舍的作品 少了他感覺都少了某種味道 酒駕固然嚴重 但是不必趕盡殺絕4
Re: [閒聊] 漫才跟相聲差別在哪漫才跟現代人比較常接觸的站立喜劇（stand up comedy)脫口秀這些比較接近，台灣也有一些漫才組合例如壽壽壽，達康。日常生活中接觸到的比較多。 個人在這方面懂的比較少可能要靠其他前輩補充，所以主要講講相聲方面。 由兩個人表演的對口相聲是大家最熟悉的，老一輩的表演者像魏龍豪吳兆南兩位國寶級大師，而現在大家最容易接觸到的是表演方式，是1985年表演工作坊結合了傳統相聲、美式脫口秀以及舞台劇的表演形式。劇團演出了經典劇目「那一夜，我們說相聲」，在那之後宋少卿馮翊綱的相聲瓦舍，也一樣走上了改變創新過去相聲的表演方式，讓他更適合現代觀眾。 相聲主要講究的四個表演技巧是說學逗唱。這邊簡單的說一下，跟放一些參考片段讓大家一聽就懂（希望 說，簡單的來說是玩文字遊戲以及講話技巧，猜燈謎講故事諧音梗，其他也包含繞口令、吟詩、對對聯這很體現口條技巧的表演方式。最容易理解說的技巧應該是其中的貫口，一氣呵成的念一長串話，不僅考驗文字的熟悉度，也很需要清楚的咬字、節奏來帶出效果。這邊放的是相聲瓦舍黃士偉表演的經典段子「報菜名」。![Re: [閒聊] 漫才跟相聲差別在哪](https://i.imgur.com/o2GU7KYb.jpg "Re: [閒聊] 漫才跟相聲差別在哪")