Re: [問卦] 為何一堆臉書插畫家都是側翼阿?
※ 引述《wegoWU (辜菀允鐵粉♥ )》之銘言:
: 今天看了一位漫畫家表態支持犬熊兔
: sorry 直接退追
: 我發現
: 為何一堆自稱藝術創作者的人都是側翼阿??
: 嘻嘻
這論點不能說對,但也不能說不對
我覺得大家各有自己支持的派系或是政黨都很正常,畢竟我們是民主國家
然後畫圖的很多人,但你有這種感覺無可厚非
理由很簡單啦
因為支持現在的執政黨(或派系)的人,他大可放開表態去宣傳他支持的,完全沒問題
反觀,支持另一派的,通常只會有實質上的被出征缺點與後果
所以相對體感上會覺得很少,沒辦法
我再強調一次,我們是民主國家
CC
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.198.128 (臺灣)
※ PTT 網址
→
※ 編輯: sboy1111 (36.227.198.128 臺灣), 07/22/2025 04:55:28
我就問你畫一篇被桶2個月之類的你敢嗎
推
以前是習禁評 現再塔綠斑有樣學樣
推
出征是民主的展現
→
藍白有啊,這邊人不是長貼嗎,一個畫
→
噁心哥布林一個畫弊案對照的,我還真
→
佩服哪個畫噁心哥布林的能活著沒吃傷
→
害形象什麼的
推
喔,因為社會鼓勵台獨派發出聲音,
→
禁止非台獨的聲音,有點物競天擇的
→
感覺
→
不過,其實動漫仔幾乎都是因為想法
→
不能深入才愛看圖像的吧?這就已經
→
有逆選擇的效果,不能深入思考--->
→
聚集到動漫愛好者--->對漫畫創作容
→
易產生興趣--->容易轉為支持台獨(
→
源於內部意識的族群自我認同)
推
因為藍白不相信現實社會早就對他們唾棄,就
→
算現實街頭連署是31比0,他們還是寧願相信八
→
卦中共網軍帶風向,所以就會覺得國際機關媒
→
體經濟學人企業大老文藝團體全部都是民進黨
→
用錢收買的。
→
我幹破你的玻璃睪丸^^
推
8樓那個應該是人擇 只補助有台灣價值
→
的 至於那些沒有的只能自立自強 久而
→
久之就只剩有台灣價值的插畫家了
→
補助本來是要輔導產業站穩腳跟 結果養
→
出一堆斷了補助就哀爸叫母的巨嬰
爆
首Po今天看了一位漫畫家表態支持犬熊兔 sorry 直接退追 我發現 為何一堆自稱藝術創作者的人都是側翼阿?? 嘻嘻![[問卦] 為何一堆臉書插畫家都是側翼阿? [問卦] 為何一堆臉書插畫家都是側翼阿?](https://i.imgur.com/5MzNzt1b.jpeg)
2
不只插畫家 我追蹤的很多臉書的KOL 科技的 金融的 爬山的 運動的 教育類 美食類 演員 作家 等等等 有些甚至是有頭有臉的人物 平常也幾乎不發政治文1
以前沒有飯能要的時候 插畫家只有彎彎那幾個人能靠實力吃飯 市場就這麼小 菁英就那幾個 現在政府給飯吃了 你會畫畫 剛好能幫我做大內宣3
必須承認的是 跟國民黨的中華民國美學來說 民進黨很敢在文藝方面做文章 所以之前的懶人包、中央圖房才都是民進黨那邊做的更好,更有吸引力 而現在的話,民眾黨的文宣不相上下但沒有辦法廣為傳播11
船漏水了! 不幫忙補洞還在聯手扯後腿! 還要把珍貴的材料挾民粹亂發出去! 操弄民粹,這只會讓船真的沉掉3
因為民進黨會給他們 罵政府很受歡迎的錯覺阿 最有趣的例子就是蠢羊 在DPP野的時候幫DPP罵國民黨政府 結果政黨輪替之後 罵政府 發現自己是中共同路人了 後來就和DPP決裂了6
前兩天也退了一個。 然後底下留言滿滿的同溫層,也不知道是被刪除反對的聲音,還是只有同溫層在說話。 之前,也大概知道他的立場,之前就吵過一次什麼補助的事情,就看看。 這次,直接表態他的投票選擇,我就放棄追蹤了。 可惜了他的才華。
2015-2016 就太陽花那時候有追蹤幾個看圖 那時候看嘲諷KMT還蠻有意思的 2016-2020 DPP完全執政了破事一堆那些粉專還在畫KMT的老梗3
因為基本上比較左比較自由派的人才會去畫畫 然後這個議題基本上都是綠色在包 國民黨就是比較保守 所以他們在台灣基本上就是會比較認同民進黨 --2
代表台灣搞藝術的就剩下這些人 形成不了一個產業,也沒有煉蠱的環境 自然生不出甚麼觀眾想看的賣作作品 賺不到錢,自然吸引不了新米投入創作 可是啊,都說了要扶持台灣文創
爆
Re: [新聞] 柯文哲「不希望整個黨被拖累」 拜託小草繼續支持民眾過程中,不能說沒懷疑過 一直是觀望態度, 畢竟我也不信有人永遠不會犯錯, 但這次北檢、高院噁心到讓人無法接受 一個法治國家,竟然有完全不同的兩套標準![Re: [新聞] 柯文哲「不希望整個黨被拖累」 拜託小草繼續支持民眾 Re: [新聞] 柯文哲「不希望整個黨被拖累」 拜託小草繼續支持民眾](https://i.imgur.com/Bfo3H4nb.jpeg)
4
Re: [問卦] 每次講到言論自由,網軍都拿中國出來擋?拿美國比的話 美國你如果嘴到同性戀/黑人/女權/移民還是怎樣的 or你支持川普/反川普 一樣都有可能被出征啊 另一派人洗板洗爆你 甚至還有可能因為講了一句話2
Re: [討論] 中國國民黨會不會慢性滅黨?一般都是年輕人會支持左派,年老會支持右派 支持保守右派原因很簡單 人都有想要生活在安全的環境 什麼是安全的環境? 就是熟悉的環境 年老之後轉而支持保守派無可厚非X
Re: [轉錄] 從3Q罷免案 看台灣選舉的 樁腳與地方台中版的人是雙標還是選擇性失憶?? 整天喊顏市長的 這次盧都沒有表態要支持誰 反而是 遠在台北的中央,![Re: [轉錄] 從3Q罷免案 看台灣選舉的 樁腳與地方 Re: [轉錄] 從3Q罷免案 看台灣選舉的 樁腳與地方](https://i.imgur.com/PbtPZI5b.jpg)
2
[討論] 那些出征竹中竹女的那些出征竹中竹女的有一番言論是說他們太年輕了才會支持非民進黨的。以後經過社會歷 練就會支持民進黨了。 大概是這樣的邏輯。 但是這些罵他們年輕不懂事的,以前自己年輕的時候也是很傻很天真支持國民黨嗎?怎麽 感覺不是?好像這種比較激進的一開始就支持民進黨了?是這些人比較早知道要支持民進1
Re: [新聞] 不走完全程就說嘴一整年!四叉貓宣布我比較好奇的是,支持一個理念跟報名還有走完全程有什麼關聯? 還是嗜插臭甲比較寶貝,沒有報名繳錢就不算支持,沒有陪嗜插臭甲寶貝走完就不算支持? : 四叉貓也在貼文下方留言補充:「不能說民眾黨反同,但很愛吸收前反同團體人士」 一樣的道理,不能說嗜插臭甲是側翼,只是表現像側翼,專門監督在野。 --1
Re: [問卦] 為何一堆臉書插畫家都是側翼阿?其實就是情勢很糟糕啊 類似招數就數當年韓國瑜對陳其邁 一堆稍有名氣的人忽然高調表態支持陳其邁 這次也是 然後陳其邁輸掉了
Re: [轉錄] 菱傳媒FB:邱議瑩罵何志偉小屁孩不團結菱傳媒是國民黨派系的: 張佑宗專欄:拯救國民黨 朱立倫和郭台銘該表態選總統了 簡單說就是支持朱郭配的,現在不知道又倒向哪一個派系了, 但應該不是支持韓國瑜的。![Re: [轉錄] 菱傳媒FB:邱議瑩罵何志偉小屁孩不團結 Re: [轉錄] 菱傳媒FB:邱議瑩罵何志偉小屁孩不團結](https://www.upmedia.mg/upload/article/20180802125858622793.jpg)