PTT推薦

Re: [問卦] 有人說公務人員不適用勞基法，如何反駁？

L1ON 發表於 2024/11/20 上午7:35:04
看板Gossiping標題Re: [問卦] 有人說公務人員不適用勞基法，如何反駁？作者
L1ON
 (廢文認証OK)時間推噓 5 推:5 噓:0 →:4

本肥的論點很簡單
就是

任何違反人性尊嚴的行為
你都不能做

也許從法規法條
公務人員和國家間確實是法律上職務關係
也許不適用勞基法
畢竟你身分定位就是公務人員

但也別忘了
在憲法許多基本原則下
還有人性尊嚴這面向的存在

你必須行政中立
你必須保守秘密
你必須依法行政
你絕對不能貪污
這些從有公務人員相關法規制定時就有規範
但慢慢的
對薪水的爭訟權
職務地位的諍訟權
休假的權利
工作暨安全的保障
都是漸漸地被（以前的）大法官肯認
進而賦予公務人員可以爭取的
所以我們摒棄特殊權利關係

這些並非國家施捨才有
這些是本於人權 必須賦予他們的權利
同樣的
刑事 民事方面
對人性尊嚴都予以規範認同
行政體系身為重要的國家機器
更應當重視人性尊嚴

要求下屬對工作隨時on call
不留情面的咒罵
自以為高層對下屬施壓
這些再再違反人性尊嚴行為
現在有證據 就能據此求償
如果是在工作上
那就申請國賠

大概是這樣

最後補一句

幹你娘

https://i.imgur.com/CZAxvni.jpeg

圖 有人說公務人員不適用勞基法，如何反駁？

※ 引述《amanda815625 ()》之銘言：
: 欸欸欸
: 剛才看到有人筆戰
: 有人翻法條出來戰
: 特別著重強調
: 說「公務人員不適用勞基法」
: 強調公務人員跟政府的關係
: 是法定職務關係
: 不等同於勞資關係
: 公務人員自有公務人員的法規
: 和一般勞工完全不同體系
: 適用不一樣的規範和保障
: 勞工權利和公務人員權利不是等號
: 而是法律定義不一樣的兩回事
: 因此有些勞工享有的權利，
: 公務人員是沒有的
: 例如
: 勞工可以罷工，
: 公務人員依法被禁止罷工
: 還有公務人員犯法可能還會被加重刑期
: 那這樣
: 公務人員不就過得豬狗不如嗎？
: 意思是勞工很多權利
: 公務人員享受不到囉？
: 真的是這樣嗎？
: 真的很疑惑？
: 對於以上
: 有人主張
: 公務人員不適用勞基法保障的說法
: 各位如何反駁？

--
Sent from JPTT on my Safari

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.33.149 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: L1ON (1.200.33.149 臺灣), 11/20/2024 07:35:34
推

k385476916 11/20 07:35獅子爸早 貓貓適用什麼法

貓貓特別法

※ 編輯: L1ON (1.200.33.149 臺灣), 11/20/2024 07:37:08
推

dovepacket 11/20 07:52你自己去跟大法官講

推

Zzen 11/20 08:14八卦板居然還有人會說人話

→

g1254501 11/20 08:44講了那麼多？你的党証字號多少？

推

suanruei 11/20 10:37在大法官面前，憲法有p用

推

s92312 11/20 10:38另外賦予公務員特別義務沒問題，但基本上

→

s92312 11/20 10:38基層公務員也是付出勞務的勞工，與一般企

→

s92312 11/20 10:38業「上班做事換薪水」的模式沒有差別，應

→

s92312 11/20 10:38有的勞權不該被一句「你是公務員」而剝奪

同系列文章
[問卦] 有人說公務人員不適用勞基法，如何反駁？
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
Gossiping最新熱門推薦
🔥🔥🔥