Re: [問卦] 為何大家未審先判反核少女很沒料??
※ 引述《Alberta99170 (愛爾)》之銘言:
: 說真的 自學的裡面 好像滿多天才的吧
: 像核能棒也是自學的 還不是滿有料的
: 反核少女從6歲開始反核
: 這十幾年來讀了多少反核的書籍
: 可能比你想的更加有料?
: 為何大家未審先判反核少女很沒料??
: 有八卦嗎
他第一次登場
直接把大招都用了欸
年紀、情勒、下一代
情感訴求講好講滿
通篇就是沒講到核電的負面影響
這樣子表現是能讓人期待他講出什麼有道理的論述
我猜他辯論講到一半就開始哭了
直接把情感訴求拉到最高
然後不管黃國昌講甚麼具體討論或是回答問題
都不用去管他
哭就對了,然後一邊說年輕人啊下一代的未來怎麼辦
事後在痛批正方黃國昌冷血
咄咄逼人,不給年輕人有表達情感的機會
讓整場辯論變鬧劇就可以了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 202.39.145.137 (臺灣)
※ PTT 網址
推
還沒上台就再打感情情勒牌 她就不是
→
來討論的
噓
比較像分手擂台
→
一哭二鬧三上吊
推
文組老招
推
開幕情勒。科科
爆
Re: [問卦] 反核少女論述來了:把難題丟給下一代蔡英文跟馬九的總統辯論 她被馬九問到 有關於民進黨的能源問題 馬認為照蔡那樣實施,未來肯定會缺電, 那要用什麼能源替代!![Re: [問卦] 反核少女論述來了:把難題丟給下一代 Re: [問卦] 反核少女論述來了:把難題丟給下一代](https://i.imgur.com/jzL3EUMb.jpeg)
30
[討論] 總統辯論被電到哭有想法嗎?哭一次我會同情柯 哭兩次我可能說他情感可能比較豐富 總統辯論會也哭? 我會說你就是不敢答 每次遇到問題不是應該面對嗎?19
[討論] 黃國昌就是沒料的政客而已上節目給他機會辯護和表現 話卻講得零零落落 表達能力欠佳 口才尚待加強 黃國昌上通告同時凸顯![[討論] 黃國昌就是沒料的政客而已 [討論] 黃國昌就是沒料的政客而已](https://i.ytimg.com/vi/XBM9wJjK_yY/sddefault.jpg)
7
[討論] 黃國昌的粉絲數直接破防柯黨的主力支持者就是年輕人, 通常是腦袋有些理想, 但是對這個世界的運作似懂非懂的人, 然後就這樣子被柯文哲的嘴給騙人, 然後就這樣子成為了黃國昌的信徒。8
Re: [問卦] 反核辯論方派出20歲自學少女 代表什麼這也算大將? 還不是只會訴諸情感,跟幾年前「我是人我反核」一個樣 且黃國昌也不可能有能力像核能棒(丁特台的觀眾)一樣,引用數據、論述核安。 : 居然是一位沒上過學的20歲少女 : 說不定還在媽媽雜扣5
Re: [問卦] 反核辯論方派出20歲自學少女 代表什麼我直接說結論 這貨不是來辯論的 當天一定在台上亂扯一通 然後訴諸情感 講得聲淚俱下1
Re: [討論] 黃國昌看來放生藐視國會罪了我大概說一下, 你們怎麼槓我都是尊重。 因為影片裡面你能看到的就是黃國昌阻止對方回答, 然後對方講第一句,黃國昌就開始曲解再轉方向, 同時再用價值性質語句來做點評。1
Re: [討論] 看無藍白黨魁到底在怕府方什麼?沒有,他們單純為反而反。 而且看到Grace慘案了嗎? 黃國昌跟朱立倫反應這麼差,只要說錯一句話就很難繼續對支持者情勒。 所以別想太多,他們就是為反而反罷了,你同意他們的訴求藍白還是會繼續靠腰你姿態太高。 黃國昌整天吵要跟賴清德辯論,假設賴真的同意辯論黃國昌一定扯一堆不敢啦
Re: [問卦] 反核少女論述來了:把難題丟給下一代核廢料問題 對先進國家來說 比較像是丟給別人家 確實也挺缺德的 不過 碳排放問題不解決 放任海平面上升 空氣污染加重
Re: [新聞] 公投辯論PK黃國昌 20歲少女:6歲就參加反如果是大腸花時代的黃國昌可能真的會毫不留情的洗臉這個20歲的女孩。 但從他踏進政壇以來,因為個性被各路人馬教訓嚐到政治是什麼之後,現在的黃國昌確實圓 融了許多,知道適時妥協才能前進。 希望他到時候辯論時點到就好,對於20歲的不用太咄咄逼人。 我們這個社會總是對年輕人用聖人的道德標準檢視,但對成人用賤人的標準給予寬容。
![[問卦] 為何大家未審先判反核少女很沒料?? [問卦] 為何大家未審先判反核少女很沒料??](https://i.imgur.com/eL7RLUtb.jpeg)