Re: [新聞] 超思蛋案「1女獨力詐走6085萬」 農業部
幫各位劃關鍵字
「本案政策決定到採購細節分工不同,且各機關對法規解釋有誤,查無不法,將陳吉仲、陳駿季等官員予以簽結。」
怎麼之前各方對於法規解釋有出路
直接先請對方吃雞鴨飯
結果現在一樣「各機關對法規解釋有誤」
然後上級都沒事
厲害了 天下第一檢
※ 引述《Wojnarowski (@wojespn)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: ETToday
: 2.記者署名:
: 記者劉昌松/台北報導
: 3.完整新聞標題:
: 超思蛋案「1女獨力詐走6085萬」 農業部畜產會高官全脫身
: 4.完整新聞內文:
: 台北地檢署調查超思進口蛋弊案,認定女子吳諭非靠自己1個人,就趁著國內蛋荒期間,
: 墊高進口蛋價,詐得6085萬餘元,過程中僅畜產會專員吳俊達驗收不實遭起訴。對於外界
: 質疑政府獨厚超思、標籤造假等疑慮,檢察官認為,本案政策決定到採購細節分工不同,
: 且各機關對法規解釋有誤,查無不法,將陳吉仲、陳駿季等官員予以簽結。
: 吳諭非長年旅居日本,持有日本護照上的姓名是山中光璃,在東京開設CRESTONE公司從事
: 不動產仲介,因為過去曾協助畜產會找到日本蛋進口商,因此在2022年農曆春節期間,台
: 灣發生缺蛋情形時,畜產會獲得農業部補助,再找上吳諭非協助解決國內蛋荒。
: 結果吳諭非明知從日本伊勢公司進口蛋價,平均每顆只要4.07元,卻把自己的CRESTONE公
: 司偽裝成供蛋商,以不實文書墊高成本,變成每顆蛋要5.18元,假裝賣蛋給醫美名醫王朝
: 輝的亮采公司,詐得2022年的購蛋補助646萬餘元,期間吳諭非還曾用尚未登記成立的超
: 思公司單據,不實報銷經費。
: 2023年間,全球禽流感大流行,吳諭非以母親秦語喬開設的超思公司名義獲選負責進口巴
: 西雞蛋,結果吳諭非又用另間BEST FINE公司假裝成供蛋商,把原本每顆雞蛋4.65元的成
: 本,墊高到每顆5.24元,詐得5421萬餘元。
: 檢察官認定吳諭非涉犯詐欺、洗錢等罪,考量她犯後主動從日本返台接受調查,起訴求刑
: 2年,超思公司的登記負責人、吳諭非母親秦語喬涉嫌驗資不實等罪,當年的畜產會專員
: 吳俊達未親自到場,卻簽名完成驗收,則涉及偽造文書罪。
: 至於當年的農業部長陳吉仲、政務次長陳駿季,畜產會董事長林聰賢,畜牧司長張經緯及
: 科長李宜謙被告發涉嫌圖利超思部分,檢察官認為,他們分別只是做出決策者、規劃者、
: 對外溝通者,並未實際處理採購細節,也查無任何吳諭非詐得款項流入,難認涉犯貪污等
: 罪。
: 雖然超思登記資本額只有50萬元,但有能力先匯款給巴西業者再回台請款,且超思本身有
: 進口日本蛋的實績,可即時下訂等因素而獲選簽約,當時還有其他8家公司也與畜產會簽
: 約,從泰國、菲律賓等其他國家進口雞蛋,並非獨厚超思。
: 另外有關進口洗選蛋、液蛋標示產生過期爭議部分,則是因為畜產會對「液蛋衛生標準」
: 及「液蛋產品標示規定」有誤解,經向衛服部確認後,已經通知業者,未來都要標示進口
: 雞蛋原產地,查無教唆業者在商品上虛偽標示犯行,因此將5名官員涉案部分全數簽結。
: 畜產會前執行長陳中興、亮采負責人王朝輝等5被告則獲不起訴處分。
: 5.完整新聞連結:
: https://www.ettoday.net/news/20250828/3023798.htm
: 6.備註:
: 無
--
党說了算
不要貪污叫橘子回來講清楚很困難嗎
北韓
不管你們信不信,黨相信就夠了
地檢署變成大法官了?解釋法規
貪都貪了,查無不法
裏面臭不可聞吧
下賤民進黨啊
想聽聽法學大師阿喵的意見
8
至於當年的農業部長陳吉仲、政務次長陳駿季,畜產會董事長林聰賢,畜牧司長張經緯及科長李宜謙被告發涉嫌圖利超思部分,檢察官認為,他們分別只是做出「「決策者、規劃者、對外溝通者,並未實際處理採購細節」」,也查無任何吳諭非詐得款項流入,難認涉犯貪污等 罪。 照北檢這個邏輯 阿北也是決策者而已 並未實際處理採購細節2
當年的農業部長陳吉仲、政務次長陳駿季,畜產會董事長林聰賢,畜牧司長張經緯及 科長李宜謙被告發涉嫌圖利超思部分,檢察官認為,他們分別只是做出「「決策者、規劃 者、對外溝通者,並未實際處理採購細節」」 決策者 規劃者都沒事 反觀京華城案 過程經手的官員都沒事爆
最好笑的也在這裡 便條紙要加速京華城行政程序,被當作一刀斃命的證據 結果陳吉仲當初在國會殿堂不惜說謊也要護航超思 甚至連有沒有合約都說謊 結果北檢認為只是單純的規範問題而已![Re: [新聞] 超思蛋案「1女獨力詐走6085萬」 農業部 Re: [新聞] 超思蛋案「1女獨力詐走6085萬」 農業部](https://i.imgur.com/t6e7tD5b.jpeg)
9
不對啊 政府怎麼只有一個專員負責? 只有一個專員有事? 上面還有一堆長官蓋章欸 照阿北的案件4
就這些文字,在北檢的通稿中沒有記載 因此相信是經記者詢問後,由負責偵辦之檢察官作出的回應 然而照著這樣的說法來看,各機關之間的「不協調」居然可以用來作為脫罪(不需要負責 )的理由 看來除了從政治層面追究外,儼然毫無其他手段可以制止不法。12
這不是證據不證據的問題了 這是 根本就不會有人信的故事 你他媽還能寫成起訴書 煞有其事的公告全國!![Re: [新聞] 超思蛋案「1女獨力詐走6085萬」 農業部 Re: [新聞] 超思蛋案「1女獨力詐走6085萬」 農業部](https://i.imgur.com/f6BXLn8b.jpeg)
4
你們都不懂梗在哪裏。 整個案子,必須避掉的,是刑法第31條: 因身分或其他特定關係成立之罪,其共同實行、教唆或幫助者,雖無特定關係,仍以正犯 或共犯論。但得減輕其刑。 因身分或其他特定關係致刑有重輕或免除者,其無特定關係之人,科以通常之刑。
爆
[問卦] 超思蛋案「1女獨力詐走6085萬」 你相信嗎剛剛看新聞 超思蛋案「1女獨力詐走6085萬」 沒有其他人 背後沒有高層 所有相關高層全都沒事![[問卦] 超思蛋案「1女獨力詐走6085萬」 你相信嗎 [問卦] 超思蛋案「1女獨力詐走6085萬」 你相信嗎](https://i.imgur.com/G6viPUlb.jpeg)
4
Re: [新聞] 超思案獲不起訴 陳吉仲:終還農業部清白大概是這樣 今天北檢起訴超思雞蛋案 聲明直接說: 陳吉仲跟林聰賢 一個只是決策者 另一個只是規劃者 採購很多細節 且法規解釋多毛毛 有誤 所以難認有圖利 不起訴![Re: [新聞] 超思案獲不起訴 陳吉仲:終還農業部清白 Re: [新聞] 超思案獲不起訴 陳吉仲:終還農業部清白](https://i.imgur.com/Eps3cRyb.jpg)
4
Re: [問卦] 公務員不要做事情就沒事了吧==下面有人推 這就是圖利罪最大問題 只會讓國家停滯 還有說公務員圖利罪+採購法規combo 有沒有鐵飯碗公務員有經驗的,可以解釋分享啊? 反正公務員都上班很閒暇輕鬆,對吧?4
Re: [問卦] 超思蛋案「1女獨力詐走6085萬」 你相信嗎上個貪污一台洗衣機的判10幾年 上個被發現貪污五百萬的 準備吃豬腳麵線 上個在高鐵噴錢的沒事 這就是台灣 --2
[討論] 詐走買蛋錢之後沒事的官員是壞還是笨剛剛看新聞播報 超思蛋案「1女獨力詐走6085萬」 就是一個女人 獨力詐走 獨力詐走 獨力詐走 沒有其他人 背後沒有高層![[討論] 詐走買蛋錢之後沒事的官員是壞還是笨 [討論] 詐走買蛋錢之後沒事的官員是壞還是笨](https://i.imgur.com/Eps3cRyb.jpeg)
Re: [新聞] 超思蛋案「1女獨力詐走6085萬」 農, : 墊高進口蛋價,詐得6085萬餘元,過程中僅畜產會專員吳俊達驗收不實遭起訴。對於外 界 : 質疑政府獨厚超思、標籤造假等疑慮,檢察官認為,本案政策決定到採購細節分工不同 ,