PTT推薦

[問卦] 押人取供到底合不合理啊

看板Gossiping標題[問卦] 押人取供到底合不合理啊作者
ll6a
(老成a~)
時間推噓 8 推:8 噓:0 →:18

像是威脅你如果不聽我的話就別想回去

或是給我照我說的說

羈押的目的也不是有逃亡之虞

而是為了給檢方有利條件取得想要的供詞

這種做法到底合不合法

我很好奇



0.0..

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.249.157 (臺灣)
PTT 網址

jack529 07/02 12:14國民黨不合理 綠色合理

DustToDust 07/02 12:15合理阿 給你三個月可以了吧

conqueror507 07/02 12:15有一天輪到你就知道了

onion10021 07/02 12:15看黨證

a7788783 07/02 12:15有台灣價值就是合理的,殺人放火強姦幹

DustToDust 07/02 12:15早就該放人了 你還怕串供那是檢調無能

a7788783 07/02 12:15未成年為了台灣價值都是合理的

diebird5566 07/02 12:16民進黨籍不行 其他都可以

onion10021 07/02 12:16https://i.imgur.com/AVSPNJI.jpeg

livehouse 07/02 12:16逼死人了,綠還抹黑的,全家會不好死

scum5566 07/02 12:16押人取供合理的話,那加個夾棍跟烙鐵也

scum5566 07/02 12:16還能接受 是吧

cdmlin 07/02 12:17扁案後已限制最長羈押次數跟時間

marktak 07/02 12:17你合理接合法 偷換概念?

Windk610i 07/02 12:18綠的合理 藍白不合理

steelheart3 07/02 12:18只要掌握客觀證據 還死不承認 壓人

steelheart3 07/02 12:18取供絕對合理 但是一點證據都沒有還

steelheart3 07/02 12:18這樣就無法接受

huangmingwei 07/02 12:19合理啊 提早適應對岸司法

cdmlin 07/02 12:19通常是被告間說詞兜不攏 才會多人同時羈押

ACHANEW 07/02 12:20https://i.imgur.com/BdIeDPB.jpeg

dangercat5 07/02 12:21獨裁政權的話 很合理

deann 07/02 12:21理論上起訴就不應該再押 除非有逃亡可能

cat5672 07/02 12:26處理党的敵對分子就該出重拳

surelose 07/02 12:32一千萬個理由的押人取供 還是押人取供

surelose 07/02 12:33綠共再怎麼玩文字遊戲 還是押人取供