Re: [新聞] 「希特勒說」遭德在台協會譴責 朱立倫:
奇怪:台灣人在台灣這片土地上評論台灣的政治,干外國人什麼事了?
更不要說這外國人還恣意評論台灣政治,還自己選邊站幫執政黨抹粉
全世界那個駐外使節(雖然只是非正式的)會做這種事?
這如果不是語文閱讀上出了什麼問題,就只能說有貓膩了!
再說希特勒:希特勒是什麼?
用白話文說:就是個思想偏激、崇尚威權的極右翼份子
偏偏:此人是通過「民主」程序掌握權力的,不但如此,此人在掌權後的種種作為居然還 獲得廣大人民的支持與默許,不擇手段消除反對聲音也好,發動戰爭也好,種族歧 視與滅絕也好,這段過往迫使歷史學家正視民主政體會產生「民粹」的事實,民粹 不會產生民主,但民主卻有可能產生民粹。
>>「民粹」才是最可怕的,像尹錫悅那樣的東西還遠遠夠不上希特勒,尹很快就被轟下來 了,「民粹」的可怕之處就在於可以讓尹錫悅這種東西穩穩的繼續坐在上面,人民對於 包藏在民主這層糖衣裡的毒藥無所覺,甚且還樂在其中。
>>雖然賴清德確實還不夠格被比擬為希特勒,說他是正在這條路上、作為尹錫悅的之流學 長卻不為過,在野黨出聲批判卻莫名其妙被「外國人」挑剔文法上的錯誤,原來那不叫 「be」,叫「would be」或是「would like to be」.......
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.33.160 (臺灣)
※ PTT 網址
推
好的,希特勒!
推
德國要抗議去天安門抗議啦
推
請德國人去天安門抗議啦
推
好的,辛苦了,希特勒,綠共 ,你可以下
→
班了
→
民進黨政府說德國BNT疫苗是中國疫苗,
→
德國在台協會都沒這麼生氣
→
太陽花時民進黨說江宜樺是希特勒,德國
→
在臺協會也沒有生氣
噓
希特勒是破壞民主程序上台的
→
丟臉而已其實沒什麼,白藍就垃圾......
→
他也沒說錯,幹嘛道歉,德國人不要逃
→
避歷史
推
好的 納粹國民黨
推
好的 賴特勒
推
德國人自己都管不住國內AfD的崛起還想
→
管別人,已是第二大黨了
推
希特勒缺德!
X
不是,你就不要以希特勒為例就好了。 希特勒殺多少萬猶太人,你拿任何人去比,根本就在洗白希特勒阿!聽不懂泥? 好阿,不然,德國說「東條英機以前做的就只是現在朱立倫在做的事情」 大家身為華人的感受又如何呢? 回答我!Look in my eyes! ※ 引述《spirit119 (一二三木頭人)》之銘言:6
希特勒就德國人選出來的啊, 國會縱火案的時候也沒看德國人出來反對 通過授權法的時候德國人也沒有反對 1934年希特勒要總理兼任總統的時候有全民公投,支持率89%,這是全民選舉,可沒辦法甩 鍋給議會32
德國在臺協會怪怪的 朱罵像納粹一樣: 一般人會解讀成, 時時警惕新納粹藉民主之手葬送民主 , 你不時時警惕, 獨裁者也會進化, 是有可能歷史重演的 德國在臺協會竟然解讀成, 朱鼓勵納粹???
沒有幫朱立倫洗白, 但是疫情的時候, 根據政府的說法, BNT把代理權給中國, 然後沒透過中國就不賣台灣疫苗,1
其他國家出來說話好像沒甚麼意見 不過 以色列他好意思喔? 以色列對巴勒斯坦的行為 還是因為以色列幾乎是猶太人 所以可以做這樣的事情?
42
[問卦] 希特勒來當台灣總統會怎樣治理?如題 希特勒當年用內憂外侮的亡國感跟衝鋒隊 靠民粹上台成為國家領袖 非常符合台灣鬼島的政治民情 是說![[問卦] 希特勒來當台灣總統會怎樣治理? [問卦] 希特勒來當台灣總統會怎樣治理?](https://i.imgur.com/e6vWNiLb.jpg)
19
Re: [閒聊] 希特勒當上元首的過程是不是很扯因為你根本上就問錯命題了 你的好看起來是指效能興利防弊那些 問題是民主的"好"本質上是他比較不會極端的"爛" 拿中國為例 高度獨裁極權有時候上面確實比較有效率 但遇到爛的時候 那是極爛 超級爛 你還拿他毫無辦法![Re: [閒聊] 希特勒當上元首的過程是不是很扯 Re: [閒聊] 希特勒當上元首的過程是不是很扯](https://i.imgur.com/nB85Xkfb.jpg)
6
Re: [新聞] 朱立倫指賴清德如希特勒!德國氣炸開轟可見德國依然停留在將納粹罪行全推希特勒頭上 根本沒有真正的做到徹底反省 事實上 希特勒並不是一出生就是那個後來的德意志元首希特勒 冰凍三尺非一日之寒6
Re: [新聞] 快訊/朱立倫反擊德國在台協會 「別我個人覺得朱立倫有反擊,還不錯 首先 以前罷綠發起人,扮演納粹,確實是很不妥 畢竟有穿著和道具 會誤讓人以為,扮演納粹是合理化且會去模仿。在歐洲國家,納粹標誌在某些地方也是違法6
[問卦] 所以當年希特勒是怎麼結束的?以前有納粹 現今有民粹 所以當年的希特勒怎麼垮台的? 是不是沒有成立ncc控制媒體 還是沒有去圓山吹冷氣? 不曉得希特勒今天過得好不好
Re: [新聞] 關PTT引風波 何志偉:言論自由不該建立在其實他的意思就是,言論自由,不等於民粹,你想講什麼 本來就有一定的限制,否則當你的自由對別人造成傷害時 就不是當初大家要追求的自由了。 同樣民主也不等於民粹,當民粹的聲量壓過民重真正的需求 時,恐怖的事就要發生了X
Re: [問卦] 到底誰給大法官的勇氣,廢死這樣處理給大家社會學的科普啦。 人民要什麼給什麼,或者政客去推行 猜測並宣布人民喜歡的政策。 這個叫「民粹」Populism。 民粹下一步就是希特勒獨裁。![Re: [問卦] 到底誰給大法官的勇氣,廢死這樣處理 Re: [問卦] 到底誰給大法官的勇氣,廢死這樣處理](https://i.imgur.com/cU6kChyb.jpeg)
X
Re: [黑特] 政黑是憑什麼瞧不起黑道和車友?因為中國民主進步黨不服從十誡,崇拜民主與科學,相信社會主義與進化論。 他們認為自己是菁英,他們說的民主是: 先欺騙人民說要實行草根民主、審議式民主,如同人民公社或集體農場。 等到騙取政權後,先說反對民粹,再實行民主集中制,如同柏拉圖的理想國。 這個過程也如同希特勒成為納粹的主席,再取得德國政權。
Re: [問卦] 民粹跟民主差在哪裡??民主的定義 人民的自由,是與生俱來的,並不需要政府來給予。政府能做什麼,應該由人民來授權。 我們人民 告訴政府他可以做什麼,政府只可以做這文件授與他的,而不是,政府告訴人 民什麼可以什麼不可以。 民粹反之 訴之於 個人 族群 種族 政治 的利益為目的 置於國家 道德 法律之上