Re: [新聞] 美國今年已1.8萬人因槍枝遇害 亞裔擁槍人數大增
※ 引述《hrma (資深象迷)》之銘言：
: ※ 引述《jason050117 ()》之銘言：
: : 公視
: : 張瀚／美國南加州報導 發布時間：2023-06-12 19:51 更新時間：2023-06-12 20:57: : 美國今年已1.8萬人因槍枝遇害 亞裔擁槍人數大增
: 買槍是第一步而已
: 後續還是要把社區人力組織起來
: (1) 怎麼巡邏放哨
: (2) 怎麼設阻絕設施
: (3) 指揮所要放社區的哪個地方, 然後指揮所到各哨的通信
: (4) 還有情報要如何傳遞
: 還有很多要學啦
: 因為你一個家庭有槍, 但對方是五六個武裝暴徒圍攻, 還是打不贏阿
: 所以還是要把社區組織起來
問題是加州參議員剛通過 SR 581
未來店員遇到搶劫不准反抗的
最近藍州也才剛判持槍在家自衛的屋主有罪
你確定你要買槍?
我建議你還是開始練習說
'You are Welcome'
室內擺點保險套
對老婆女兒多點職前教育
以後遇到闖空門一時興起的
才知道要怎樣處理
--
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.201.133 (臺灣)
※ PTT 網址
推
笑死，美國人礦
推
左謬的意思 他只搶錢 你不能殺他
→
等他想殺你 才能殺回去
→
但是 等他想殺你 已經失去先機 難反擊
推
shoplifter是指搶劫犯?
推
這要怎麼教小孩？shoplifting無罪？
推
打不贏就加入
→
加州可以獨立了
推
美國這樣玩下去會垮
推
美國正在垮啊 只是上層精英跟百年基業
→
太強 短時間還能吃老本 繼續這樣大概
→
有生之年美國就要下去了
噓
他們是要店家請專業保全，
→
店員領個最低薪資，不該為老闆財產拼命
→
都知道法案編號，表示你也廣讀資料
→
還能故意亂帶風向，心有夠黑
→
讀書這麼多年，你就是為了幹這些鳥事啊
→
樓上她編號完全寫錯
推
不就零元購的活動
噓
亂扯
4
買槍是第一步而已 後續還是要把社區人力組織起來 (1) 怎麼巡邏放哨 (2) 怎麼設阻絕設施 (3) 指揮所要放社區的哪個地方, 然後指揮所到各哨的通信9
為啥台灣總是有這種英文不好又亂看東西就放炮的人 搶劫跟竊盜完全不同等級也能亂翻譯。連法案編號都寫錯。 這個新聞指的是法案SB553 SR581 是三小？ 加州沒有法案這樣編號的。![Re: [新聞] 美國今年已1.8萬人因槍枝遇害 亞裔擁槍人數大增](https://i.imgur.com/uCV8JWsb.jpg "Re: [新聞] 美國今年已1.8萬人因槍枝遇害 亞裔擁槍人數大增")
2
加州那個很多州都有，就是不能直接在嫌犯背後開槍，要認定當下有威脅才可以，只要 對方無法排除這個，屋主在法律上有絕對優勢.. 然後之前看過一個影片，有個人在店外人行道拍攝，裡面的人走出來直接拿槍威脅拍攝的 後來警察到場問拍攝的人說，你是否感受到威脅，拍攝的人當然說是，這個女的就被警察 抓走惹![Re: [新聞] 美國今年已1.8萬人因槍枝遇害 亞裔擁槍人數大增](https://i.imgur.com/qH34Qd4b.png "Re: [新聞] 美國今年已1.8萬人因槍枝遇害 亞裔擁槍人數大增")
2
法案數字我本來就是故意打錯的 圖就在連結理 就是怕你不看而已 對於你指稱別人都不看你自己最懂英文的 這是950免費購物法案 proposition 47: In California, theft of any property with a value of $950 or less is![Re: [新聞] 美國今年已1.8萬人因槍枝遇害 亞裔擁槍人數大增](https://i.imgur.com/15u6bdnb.jpg "Re: [新聞] 美國今年已1.8萬人因槍枝遇害 亞裔擁槍人數大增")
11
Re: [討論] 美國保守派大法官居多 那他們怎看待電玩?都是假議題好嗎? 電憲改這麼好改，左派早就動美國憲法第二修正案了，事實上不能改阿 ，而且民主黨也沒好到那，有些藍州還有很白癡的法律。 就拿加州洛杉磯情況好了，有錢人可以買火力較強的新槍而一般人不能，但是有錢人玩膩 了，翻倍轉賣二手給其他人，這行為是合法的，那你說左派的州有比較好嗎? 紅州也有一些奇怪的法律，看了kson之後才知道 喬治亞州帶6根假屌是違法的，雖然我不11
Re: [討論] 范疇/為什麼台灣需要廣設靶場？依現行自衛槍枝管理條例第六條第一項，人民得持有甲乙種自衛槍枝各一 且依同項第二款，除有不良紀錄或犯罪前科者外，應以發給持槍執照為原則 所以嚴格來說，我國法律上並未禁止一般人民擁槍 不過問題在於，該法是允許就既有槍枝申請執照 立法背景為民國初年社會動盪時民間多有自衛槍枝，為方便管理所設6
Re: [閒聊] 槍枝讓弱者能夠保護自己不過拿實際數據出來比較 美國治安也沒因此比較好![Re: [閒聊] 槍枝讓弱者能夠保護自己](https://i.imgur.com/W6IXgUXb.png "Re: [閒聊] 槍枝讓弱者能夠保護自己")
6
Re: [新聞] 美國最高法院裁定：人民有權在公共場所攜帶槍枝因為美國到處都是槍，合法的槍 非法的槍都有，美國槍枝問題就跟疫情一樣 一發不可 收拾，所以禁不禁槍跟本假議題，因為只能管好人不能管壞人 這種到處都可以拿到AR的國家，罪犯不會跟你講道理的，就算他被禁槍還是能從黑市拿 到AR 對付這種不法份子就是要給他吃一頓大的，可惜對方沒被亂槍打死，還可以跟警察對峙到![Re: [新聞] 美國最高法院裁定：人民有權在公共場所攜帶槍枝](https://img.youtube.com/vi/KzQO6PuRaM8/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 美國最高法院裁定：人民有權在公共場所攜帶槍枝")
5
Re: [問卦] 美國憲法保障槍枝是不是很白癡?黑槍回收不了阿，合法擁槍的又不會沒事把槍拿出來 為什麼槍枝氾濫成這樣，美國警察還是支持人民擁槍? 第一點 他們下班也是平民 更需要槍的保護 第二點 土地太大，不能第一時間支援 不過美國警察不建議你公開持槍，因為持有黑槍的歹徒，第一個殺的就是你合法公開4
Re: [問卦] 美國開槍打死入室偷竊搶劫案子比較好判?你這樣說其實很籠統，不能說一律進屋打死的就沒有罪 這其實也要看州，另外不要再相信進屋開槍打人一律無罪 我舉個例 在加州所有的大小槍存放都必須上鎖，槍彈分離。 所以有發現入室的人，你先要打開槍鎖，然後裝上彈夾，上膛，擊殺。2
Re: [問卦] 美國槍枝氾濫無解了?你說每隔幾年一次？錯了，美國一年超過5000件槍擊案，平均一天就十幾起，媒體會報導 的，是一次死很多人的那種。 美國人持槍除了自我防衛，還有一個原因：隨時可以推翻政府，正因為這兩個原因才不可 能禁槍 另外，美國擁槍跟禁槍的人數各半，2
Re: [問卦] 都是擁槍國度，為何瑞士沒人拿槍亂殺人在瑞士，你要持槍是要許可證的（當然有些獵槍之類的我記得不用），要問心理師看看你有 沒有精神問題，來判斷你有沒有資格持槍。 不只精神有問題的不能持槍，嗑藥仔、犯罪過的，還有「有暴力或危險個性」的人都不被允 許持槍。因為自我防衛原因持槍你還要通過考試，要會上膛、卸彈、射擊，才能夠持槍。 而且在瑞士你不能隨便帶槍在街上走，是違法的，美國的話要看州，不一定。