PTT推薦

Re: [爆卦] 熱炒店無限期停業

看板Gossiping標題Re: [爆卦] 熱炒店無限期停業作者
gonna01
(Six)
時間推噓 X 推:4 噓:9 →:34

本篇只討論心情,要算白飯吃幾碗才可給一星的程度可以算完再告訴我

首先事件重點是沒白飯,試想提供白飯吃到飽除了buffet以外應該就是熱炒跟學校周圍

為何不在商業區?

因為 "體諒" 及 "需求",學生還在發育、經濟有限

今天因為體諒你的需求而提供的服務,被拿來當作一星的理由
不好意思,結局就是或許沒店家願意再提供

今天把白飯當作網暴的理由刷負評,從規定的角度你們抒發了心情,身為消費者也評論餐廳當作大量刷一星的藉口

那麼身為公民也有權利對你網暴的行為進行網暴

白飯不再免費?不好意思我吃熱炒也吃不了兩碗,本肥宅都吃炸雞的

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.61.150.14 (臺灣)
PTT 網址

data1728 07/12 21:45體諒你媽的雞掰

喜歡你暖暖的文字

blessbless 07/12 21:46去熱炒吃炸雞??

chirex 07/12 21:46那有體諒學生?不是還有收5%服務費

學校附近加飯麵免費,難道不是體諒為立意嗎

kcball 07/12 21:46評一星叫網路暴力??

刷了10幾個不叫網路暴力?

o36779 07/12 21:46北科大學生窮不窮我不知道

vvrr 07/12 21:46那其他間不在學校週圍也有白飯吃到飽的是?

你看過哪個社會人士在乎沒有白飯這回事

o36779 07/12 21:47我只知道你不給白飯我無法繼續點菜

確實,我還有點餓

qnonp2012 07/12 21:47原來是佛心老闆啊 我還以為是行銷話術

qnonp2012 07/12 21:47呢呵呵

o36779 07/12 21:47我覺得有一部分被帶風向說消費金額太少

o36779 07/12 21:48你去買便當跟你說沒白飯你怎繼續吃

節省時間我會選擇不消費這間便當店

chirex 07/12 21:48消費金額是那裡少?1人250,也是很多了

chirex 07/12 21:48250可以吃麥當勞還點一堆點心了

o36779 07/12 21:49我也覺得250吃個熱炒小碗吃個三四碗不為過

o36779 07/12 21:50我覺得如果白飯繼續供應不會只有消費六千

討論的不是成本問題 是白飯吃到飽的立意

arlun 07/12 21:53250可以吃麥香魚麥香雞 吉士漢堡 兩杯小可

arlun 07/12 21:53 八塊雞塊 兩個小薯 !

gla 07/12 22:03社會人士就不吃白飯?菜鹹的要死不用配飯喔

大家怕胖的要死,白飯都要分半碗

jay11404 07/12 22:04想多了,免費提供的依然會免費提供

ai6xu4u86 07/12 22:12笑死 話都這樣講 等你哪天吃熱炒沒飯

ai6xu4u86 07/12 22:12你也是覺得幹啦

幹阿,原本要免費的現在要付錢

daoqu 07/12 22:19明明是攬客的手段能被你講成體諒需求的服

daoqu 07/12 22:19

商業區的餐廳有很在乎白飯吃到飽嗎

washidindin 07/12 22:31所以週年慶也是體諒消費者?

週年慶與此的關係?

lastmile 07/12 22:46快炒店碗這麼小,一人吃兩碗也不過正常

lastmile 07/12 22:46一碗到一碗半的大小,怕人吃就講別裝的

lastmile 07/12 22:47好像學生很會吃,小碗吃個三四碗都正常

lastmile 07/12 22:51沒吃過怕人吃的快炒店,老闆覺得成本不

lastmile 07/12 22:51夠就該漲價,不是耍這種欺負彼此信任的

lastmile 07/12 22:52小聰明。

飯不夠,老闆問題 刷10幾個一星難道是合理評論?沒有發洩情緒?

wugabriel 07/12 22:53原來去吃飯還要思考老闆有沒有體諒客人

wugabriel 07/12 22:53啊?!怕人家吃一開始就收錢啊

對阿開始收白飯錢大家開心

mikiup0321 07/12 23:12你想網暴就暴隨便你,但你可以網暴學

mikiup0321 07/12 23:12生,代表我也能網暴你,所以這問題到

mikiup0321 07/12 23:12最後就是比人DTMB

vet1242000 07/12 23:19大家都只能評5星?那乾脆廢掉算了

總召也說東西好吃,原來白飯不夠就給人一星 你數學系嗎

lastmile 07/13 00:31學生評論有哪點不合理我也蠻想知道的?

lastmile 07/13 00:32才差幾歲難不成已經有代溝了?

lastmile 07/13 00:36同間店幾個月前有人一星也是給份量不夠

lastmile 07/13 00:36飯不夠阿,別人給一星就可以,學生吃完

lastmile 07/13 00:36眾人覺得不優給一星就不行,邏輯是啥?

lastmile 07/13 00:38浪費時間吃了間超出彼此基本信任的店,

lastmile 07/13 00:38給一星很過份?

lastmile 07/13 00:41如果那群學生真的吃三四碗再哭就算了,

lastmile 07/13 00:41碗這麼小沒吃夠,還能被人嘴不知道該說

消費者評論食物、餐廳是權益,不可被剝奪 總召說了,東西好吃這是他自己說的 可以推論他們對食物的評價有好有壞 那以上反問,你覺得學生給一星是出於情緒還是理性評分? 退一萬步說是理性評分,刷了10幾位一星,請問是情緒還是理性? 如果吃沒幾碗白飯給一星,被嘴了不開心 人生有更多比沒吃到白飯還值得花時間的事

hieru69 07/13 01:19幫補血,現在留負評的人無論是不是學生

hieru69 07/13 01:19,給1星很多都不是在講食物的

情緒佔多數,難道沒有人起鬨 最一開始10幾位一星,過半數的人都這麼在意沒吃到白飯嗎

※ 編輯: gonna01 (61.61.150.14 臺灣), 07/13/2023 01:32:20