Re: [新聞] 柯文哲談台鐵這樣改革 林俊憲曝影片:浪
※ 引述《zombiechen (zom)》之銘言:
: 這個台鐵工程師感覺是在做球給柯文哲打,結果柯文哲不只漏接,還撞了滿頭包。其實照: 柯之前那些演講,隨便唬爛個答案,過兩天大家吵一吵就忘記了! 有趣的是柯這次直接: 跳過問題,直接把管理學內容拿來敷衍一下。可能他對台鐵真的不懂,不知道怎回答。也: 有可能他問題沒聽懂,就隨便回答了。
: 說實在這種什麼都裝懂,再加上這種自大個性,沒人想理他,沒什麼各
: 方人才的幕僚群,無法提供各方面的政策,這才是他最大問題。
: 引述《zxc17893 (手寫信才能被淚水打濕)》
如果你有看完整影片,就不會發出這種文。
影片後面提到,找出基層站務人員,站務長,
請他們把問題列出來,依照緊急/重要程度化分。定期追蹤進度。
遇到無法自己解決的問題,跨部會陳會提出,由首長直接協調。
(影片中的「急診」,其他的定期追蹤「門診」)
先了解problem statement,再定義priority好分配有限資源。
(台鐵人事冗員,就屬於重要非緊急,可以從長計議)
劃分責任,找出owner team。
制定ERC emergency emergency response containment。重要緊急問題先止血。
之後探討root cause ,從根本解決問題。
之後定期追蹤並改善。需要幫忙在跨部會提出協助需求,由首長top down特殊協助。
直到問題結案。
一般科技公司處理事情的APS不就都這樣嗎?就簡化版8D啊
可悲的是我們政府一直蓋著遮羞布,連直面問題勇氣都沒有。
一出事情要麻解決提出問題的人,要麻只做到ERC部分,只顧著演戲。
(舉例就是最近缺蛋問題,缺蛋的ERC補助進口雞蛋沒問題,
「可是只有補助沒有其他後續政策,就是問題。」,當權者不作為!)
三立還好意思來洗新聞,
怎麼不想想這台鐵工程師會提出這問題,是誰在執政,是誰無能無法解決。
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
低學歷哥布林看不懂
三立最會斷章取義了
好麻煩,為什麼不解決提出問題的人就好?
人家台鐵難道會不知道問題要把優先順
序排出來歐 哈哈
列出來了哪些?普悠瑪翻車之後,改了什麼? 道理要理解都不難啦,困難的是實踐。 柯文哲的執行力就是比較好。 阿扁04年可以連任成功也是啦: 二高員山子分洪道。都是沒追加預算完成的大工程。
可悲可悲好可悲:D
本來只有浪費三十秒 感謝你說出實際
浪費的不只三十秒
為了黑而黑 真的作事的不被重視
投給dpp 浪費8年
2018就在體檢.結果現在狀況如何?
當政的永遠不解決問題就無解
台鐵知道優先順序阿,講了也沒用 政府不鳥
信徒的信心加強版XD
笑死XD 你又再次強調柯沒法把台鐵問題講
出來
民進黨只會撒幣 不會做事 所以才會覺得浪
費時間
柯又不是全知全能 本來就不可能每個議題都
他們又不是真的不知道,只是想嘴給4成
的人聽而已啦 嘻嘻
熟,只能用他一貫的方法取處理
台鐵出軌兩次死了多少人 最後變林佳龍微笑
下台
重點是尊重專業 提出問題 解決問題
*面對問題 解決問題
Dpp解法:解決提出問題的人 就沒問題
了
以爲浪費三十秒,原來是浪費三分鐘
笑死了
下次問其他也是同樣
哈哈哈低學歷的只會吃黨餵的食物啦
台鐵當初連車子壞掉 發生幾次都還在騙
各式各樣問題就是解決提出問題的人 公司
化我沒啥意見 但公務機關改成國營事業就
會解決問題?民進黨擺爛惡搞成這樣就表
示根本沒能力或沒意願動台鐵這燙手山芋
而已
我也覺得柯講得很好啊,側翼噁心
塔綠班側翼跟三民自就是搞愚民策略
民進黨專長就是解決掉提出問題的人啊
笑死 台鐵做事囉 交通部做事囉
推
持續強力監督在野候選人,網路悲哀
推推
詐騙黨做法是解決發現問題的人
上面那些酸的人到底有沒有那麼一丁點的良
知?普悠瑪事件之後台鐵改革了什麼?為了
顏色可以這樣連人民的生命都不管也要酸政
敵嗎?
看到自己學長也是整天發各種譴責台鐵
內部文化跟問題的文 問題就沒人管阿=
=
人家在講管理方法,哥布琳聽不懂就斷
章取義阿,他們最會就這招
原來說出“問題”的詞彙就是提出“問題
的人”!哈哈哈
噓的還有臉講浪費 笑死 你党浪費七年怎
麼不出來吠
推
笑死人的基進先說說幹過什麼,只會嘴
砲靠北
不說還以為是當年連勝文發言進階版 科科
講那麼多沒用啦 南部老人無腦投賴
看我家老人就知道了
我都沒看到賴清德怎麼提出解決方法呀
你以為他們會説好話
推
民進黨無恥就是無敵
哥布林看不懂
推
一般公司本來就是照柯說的方式來做,
甚至用的RPN>84來判斷優先順序,但
綠共or1450怎會懂呢?
優文給推
高調
他台北市就這樣做的 不然市場改建很難做
賴清德解決方案大概跟蔡英文一樣
提高台鐵的"韌性"之類的
幫推
說白了怎麼做事大家都懂,但執行力跟態
度決定了結果,台鐵的問題在於執行
死忠才不在乎
這篇跟柯一模一樣,除了賣弄名詞什麼也沒
說
都浪費7年了 浪費三分鐘算個屁
我看到的就是八年台鐵一成不變 最簡單的
誤點都改善不了
我快笑死,這個不都一樣?
都浪費7年了,再浪費3分鐘或30秒真的不行
他們要你一句話解決台鐵問題,小學生
先貼你標籤 然後挑你語病 不針對問題
我才真的快笑死,一堆人要柯P點出問題,
結果無視現在執政黨連怎麼找到問題的方法
都沒有
廣設光電安插親信,黨能解決所有問題
內湖交通提出問題,然後還是提出問題
,接著提出問題,八年後無解答
畢竟比爛不解決問題 是民進党的日常
無腦哥布林看不懂
說的不錯,那對於目前的改革清單覺得哪些
不對,人民等著柯師父提出說法
一起加油,努力讓台灣更好
基層就知道問題在那裏了啊,高層亂決策
只會搞死基層而已
噴屎就能輕鬆贏
哥布林真的沒那個智商看懂 可憐
民進黨就一堆低能
還記得之前台鐵加班金發不出去 說沒預
算 結果先發錢給網軍 說宣傳台鐵改革
推
把一堆名詞翻譯成英文不會增加建設性
你這個就小學扮家家酒等級的作文而已,
拿到一般職場去只會被電爆
你寫太複雜哥布林不想聽
好感動,希望柯總統能拯救台灣
柯講這個誰不會啊?很難?
解決哪個問題不是這樣?那有答跟沒有
有差嗎==
候選人用這種答案真的是有在做功課?
少來啦 放屁
三民自不需要這些 哥布林精神糧食
民進黨專門解決提出問題的人
這不就把那篇換成英文而已 騙誰啊
台鐵列出來了,但管理層沒有管理Sense
比方質疑聽了一堆廢話的官員
你說的沒錯,其他演講也有看,只能說
這議題沒有像其他題目了解到比較深
列出來不執行也沒用
推
這些東西企業都懂,實際體驗在於執行力
沒有執行力,整個公司列一堆都沒屁用
公司說要轉型轉2年沒用,換個主管就起
風了,以上親身經歷
不都是廢話
死忠的只看塔綠斑垃圾標題就信啦
哥布林的智商堪慮
各位,台鐵的問題很複雜,推文這些可
能都只是很小一部分而已
你講這些 他們看不懂啦
柯:講了半天,結果沒有解套方案
台鐵不是一般公司
你問哥布林支持者良知?就跟你問回教徒
幹麻到處破壞一樣好嗎
就有智障看不懂啊,原諒他
都是廢話那DPP做7年為什麼做不到?可悲
哥布林只懂性騷擾的好 不怪他們啦
簡單的邏輯擴寫成【英文長篇廢話】不
會看起來比較厲害
他們可能連進科技公司的資格都沒更不會了
解正常的公司是怎麼解決問題的
笑死 那科技公司來比 應徵台灣國民需要
準備履歷嗎
你可以開除國民嗎
你所謂的該怎麼辦就怎麼辦 台鐵員工不
同意 怎麼處理XD
科技公司虧錢就砍人啊 好簡單 好棒
幫你補血
笑死 民進黨從來不是要解決問題的好嗎
要是有心解決早解決了
都三立了你還期待牠們什麼呢
......喔喔,結果你還是沒講怎麼解決
可惜無腦的多數
執政黨甩鍋甩成這樣XD
我還是比較相信柯文哲的執行力,看看中央
政府跟台北市政府八年來的預算執行率就非
常清楚了。
你認真了 人家根本沒想跟你討論
推
死忠的不會想看這個 只想罵柯
又在說文解字
推
阿不就現在政府連解決問題都不會才這樣
講
推
綠媒斷章取義的手法
推
推
垃圾黨
林北國中學歷以上,林北認定這是幹話
懂個屁啊 抗中的改革做樣子也勝過親
中的務實改革
聽起來好像很厲害,但仔細想想,他
根本不知道台鐵什麼問題,拿個老掉
牙的開會流程圖把你們台下這些工程
師唬得一愣一愣的。其實就老實講「
不好意思,我目前沒有研究」
推,反正他們不在意
哥布林看不懂 只有讓綠色下台才有好的未來
哥布林都解決提問題的人
林講的好像自己很懂,結果呢?台鐵
有改變嗎?
林很懂,沒執行力也沒用,台鐵擺在
眼前,沒變就是沒變
執政者沒辦法解決問題,還敢嗆別人耶
權利凌駕專業 指鹿為馬都出來了
推
這個解決方法似乎適用任何問題...例如
柯自己民調下滑等等XP
所以他到底要怎麼做啊~流程圖不就好棒棒
22
每次看這些咖洨出來臉蕭維 就會覺得現在到底是誰在執政?? 怎麼好像2016跟2020台灣選了不知道哪個黨的執政 人家針對問題在講 這些咖洨是針對人在講15
民進黨永遠只會這幾招 1.黨媒一條龍。 自由 2.名嘴。親賴人士 3.貼標籤。直銷,投資.... 這題講文官制度,柯提出問診跟急診制5
主要是這個台鐵員工提出的問題也只是大方向的 回應本就不會有太細部答案 領導人本身就是決定戰略方向的決策 這種有意跳出來聯合固定新聞媒體發一篇的意義 重點政治打擊鞏固己方支持者7
這個台鐵工程師感覺是在做球給柯文哲打,結果柯文哲不只漏接,還撞了滿頭包。其實照 柯之前那些演講,隨便唬爛個答案,過兩天大家吵一吵就忘記了! 有趣的是柯這次直接 跳過問題,直接把管理學內容拿來敷衍一下。可能他對台鐵真的不懂,不知道怎回答。也 有可能他問題沒聽懂,就隨便回答了。 說實在這種什麼都裝懂,再加上這種自大個性,沒人想理他,沒什麼各17
一個人怎麼會什麼都懂 專業的事情就讓專業提供意見 體檢的事就讓台鐵員工,外部交通專業的人來 只是看領導者有沒有魄力執行 不然都不需要幕僚1
這種時候就要看原始影片,而不是看三民自怎麼報了 我先說民進黨的改革做了什麼:喊口號,宣示改革,然後什麼都沒改。 我就問啦!要是台鐵有改革,影片中的台鐵人還會問柯文哲:「你要怎麼改革」嗎? 從 2012 民進黨選舉就說要居住正義、司法改革,8
幫忙翻譯 : 影片後面提到,找出基層站務人員,站務長, : 請他們把問題列出來,依照緊急/重要程度化分。定期追蹤進度。 基層人員請提出問題 : 遇到無法自己解決的問題,跨部會陳會提出,由首長直接協調。3
: 看推文好像還真的不知道一般公司處理事情就是這樣處理, 如果對公司的流程系統SOP有一點概念的人, 就會知道所有的品質系統或是管理系統就是這樣子而已。 遇到問題就是一直針對問題做解析追蹤,
爆
[討論] 柯文哲幹話篇逐字稿: 柯文哲:「我跟你講啊,台鐵是這樣,一樣,誠實面對問題。把台鐵所有問題先列下來, 分門別類。一樣啦!我們通常把問題列出來,把所有問題列出來,分門別類,然後再寫重 要跟緊急,重要比方1-4,緊急分1-4,那換算分數,那再排一遍,哪些是緊急重要的事情63
[討論] 柯:要解決台鐵問題就列出問題然後解決如題 台鐵改革 柯文哲回答 柯文哲當時回應,把台鐵 所有問題列下來,分門別類,再寫重要跟緊急,換算緊急分數1到4,再排一遍,緊急重要38
Re: [新聞] 柯文哲談台鐵這樣改革 林俊憲曝影片我覺得的柯文哲講的沒錯 該怎麼做就怎麼做 問題先解決最嚴重的再解決第二嚴重的 拿烏俄戰爭的物價上漲比喻 台灣該怎麼去應對國際物價上漲趨勢呢?8
[討論] 柯文哲就草包,被問到台鐵政見講30秒廢話影片網址: 逐字稿如下 台鐵工程師:我是台鐵的工程師 我有一個問題想要請問你 就是假如說 你有幸當選下一任 的總統,那你會先改善哪一部分的方面 ? 柯文哲:你說、你是什麼公司 ? 我跟你講齁 台鐵是這樣啦齁、一樣,誠實面對問題
爆
[問卦] 護理師朋友離職了! 後面還一堆等著走98
[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠?97
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對88
[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢87
Re: [新聞] 影/財劃法三讀 黃文益批無視高雄福祉83
[問卦] 蹦闆贏了面子 輸了裡子56
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用93
[問卦] 台達跳樓案 這些公關帳號是哪裡請來的58
[問卦] 驚!全台有七萬人支持統神?62
[問卦] 台灣有可能出現希特勒嗎51
[問卦] 中共打來是誰要去面對?49
Re: [問卦] 中共打來是誰要去面對?44
[問卦] 桃園區是不是已經屌打中壢區?爆
[問卦] 為什麼感覺統神瞬間白回來了?47
[問卦] 幹 政府到底有沒有意識到黑子化?46
[問卦] 高雄人到底要什麼???37
[問卦] 蹦闆為什麼不敢提到增重失敗46
[問卦] F18被擊落45
[問卦] 89為什麼都要戴金項鍊?爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對38
[問卦] 看到街上國旗(中華民國)旗海飄揚什麼感37
[問卦] 鍾培生 threads 第二回 直指裁判不公35
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊?35
[問卦] 有拳擊專業的人士出來分析到底誰贏了嗎30
[問卦] 拳王泰森拳套帶14盎司 那帶18盎司是?30
[問卦] 電視台只剩一種聲音 是誰的錯?28
[問卦] 8+9是都有割胃才這麼瘦嗎?19
[問卦] 為什麼一碗拉麵會比牛肉麵貴?25
[問卦] おい!吸管設計成這樣是在HELLO?51
[問卦] 請問統粉,統神的魅力到底在哪