Re: [新聞] 李四川出1招整治台北市容：鳥瞰是否會更

ashinly1021 發表於 2023/4/23 下午5:18:32

看板Gossiping標題Re: [新聞] 李四川出1招整治台北市容：鳥瞰是否會更作者

(聽你們再喇叭)時間Apr 23 17:18:32 2023推噓 4 推:6 噓:2 →:53

※ 引述《t9404080 (t9404080)》之銘言
: 中國時報
: 李四川出1招整治台北市容：鳥瞰是否會更美？
: 記者焦捷
: 台北市老舊的市容時常被外界詬病，對此，北市副市長李四川今（23）日在臉書發文，提: 出了將建築屋頂的鐵皮換成光電板的構想，並詢問這樣一來，鳥瞰台北市是不是會更美？: 引起網友熱烈討論。
: 李四川指出，若台北市將市區建築物屋頂的鐵皮，全都換成彩色的光電板，不只能產生綠: 能源，還可以改變市容。他也強調，昨天是全球地球日，今年的主題為「投資我們的星球: 」，投資不是增加負荷，而是減輕地球的負荷。
: 李四川提到，台北市2050年要達到淨零排碳，從今天起，應從食衣住行育樂等方面開始綠: 生活，每一個人的生活改變了，台北市才能蛻變，「大家一起來投資我們的地球」。
: 對於李四川提出將北市建築屋頂鐵皮改成光電板的構想，網友們的意見兩極，支持的人認: 為，將光電板設置在市區比在農地好多了，除了能協助老屋重生，在用電上也能自給自足: ；反對者則表示，光電板可能會引發回收、環境汙染以及市區氣溫升高等問題，因此建議: 市府要仔細評
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20230423001753-260407?chdtv

魅力超重的帥哥我來說說！！

首先台北鐵皮加蓋多違建、矮建築（最多五、六層上下）

違建了你要怎麼設太陽能板？就地合法？

再來就是面積相對的小又不見得是最佳設置方向，台北天氣就不說了大家都知道

建置成本根本回不來以外，請問是全額補助還是貼錢補貼？

再來因為是台北相對低矮建築，除了被高建築遮蔽到以外還有反光問題，

設置頂樓太陽能板這種當然是好事情，只是我覺得把他說的太美好了，由其是說在鐵皮屋上，

明顯就是老馬的百萬屋頂計畫延伸，老馬的在公有機關等屋頂上設置相對來說面積大，也較有效率可以反饋回機關或台電，

私人建築要搞這種還有一個問題，鐵皮屋頂是誰的、誰出錢等，產權單一人就還好，

立意良善但是效率跟執行我猜一定很低，不過最怕的是國民黨的豬腦方式就是全額補助，或找光電場廠商認領然後補助光電場廠商這種智障方式，這是藍綠最愛做的事情〔補助廠商〕。

本帥淺談無專業無黨證只有帥

缺錯的請幫補上加註的也請幫補上

----
Sent from BePTT on my Samsung SM-A3460

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.18.78 (臺灣)

※ PTT 網址

→

IBIZA 04/23 17:21現在的屋頂光電法規本來就是針對違建設計

台北違建幾乎都是直接蓋一層這比較有問題吧？推

t9404080: 光電是未來沒錯不過台北沒太陽

101.9.175.105 04/23 17:21 對沒太陽比較問題

→

IBIZA 04/23 17:22支撐高度4.5公尺以下免雜項執照

→

IBIZA 04/23 17:23簡單講你違建一層上面搭個光電板當遮陽遮

→

IBIZA 04/23 17:23雨的頂蓋完全合法

→

IBIZA 04/23 17:24沒違建的也是可以合法搭一層頂蓋下面看你

→

IBIZA 04/23 17:24是要放洗衣機還是曬衣服還是泡個茶都行

→

IBIZA 04/23 17:25鐵皮屋頂壞了現在法規不能修繕蓋個光電

→

IBIZA 04/23 17:25頂蓋就解決了

的確是直接建置光電板就合法解決不過這成本根效率應該是很難回吧更別提台北沒太陽有光的日子都少怕的不是光電怕的是高額補助廠商

→

dear133 04/23 17:27認同原po、台北市光下雨時期、梅雨、西

→

dear133 04/23 17:27北雨、春季下雨冬季也是下雨……

→

blackdragon 04/23 17:27直接加稅政府拿稅金蓋最簡單

→

dear133 04/23 17:27維護人員誰不要命

推

shenmue1001 04/23 17:27記得每年都會有個新聞是台北市這一個

→

shenmue1001 04/23 17:28月只有幾天看到陽光

噓

AdamHuangNew 04/23 17:28違建不能設置光電是在雲什麼

※ 編輯: ashinly1021 (123.194.18.78 臺灣), 04/23/2023 17:30:48

→

IBIZA 04/23 17:31誰跟你屋頂違建不能設置光電

→

IBIZA 04/23 17:32https://reurl.cc/2WkN84

→

IBIZA 04/23 17:32 為配合推廣再生能源利用，建置建築物屋

→

IBIZA 04/23 17:33 頂設置太陽光電設備免請領雜項執照之作業

→

IBIZA 04/23 17:33 程序，特訂定本處理原則

→

IBIZA 04/23 17:34https://i.imgur.com/rIxD2W7.png

→

IBIZA 04/23 17:34還很親切的畫了圖讓你照做

→

IBIZA 04/23 17:24沒違建的也是可以合法搭一層頂蓋下面看你

→

IBIZA 04/23 17:24是要放洗衣機還是曬衣服還是泡個茶都行

→

IBIZA 04/23 17:25鐵皮屋頂壞了現在法規不能修繕蓋個光電

→

IBIZA 04/23 17:25頂蓋就解決了

的確是直接建置光電板就合法解決不過這成本根效率應該是很難回吧更別提台北沒太陽有光的日子都少怕的不是光電怕的是高額補助廠商

→

dear133 04/23 17:27認同原po、台北市光下雨時期、梅雨、西

→

dear133 04/23 17:27北雨、春季下雨冬季也是下雨……

→

blackdragon 04/23 17:27直接加稅政府拿稅金蓋最簡單

→

dear133 04/23 17:27維護人員誰不要命

推

shenmue1001 04/23 17:27記得每年都會有個新聞是台北市這一個

→

shenmue1001 04/23 17:28月只有幾天看到陽光

噓

AdamHuangNew 04/23 17:28違建不能設置光電是在雲什麼

蓋是可以蓋只是看你怎麼蓋有法規

※ 編輯: ashinly1021 (123.194.18.78 臺灣), 04/23/2023 17:30:48

→

IBIZA 04/23 17:31誰跟你屋頂違建不能設置光電

→

IBIZA 04/23 17:32https://reurl.cc/2WkN84

→

IBIZA 04/23 17:32 為配合推廣再生能源利用，建置建築物屋

→

IBIZA 04/23 17:33 頂設置太陽光電設備免請領雜項執照之作業

→

IBIZA 04/23 17:33 程序，特訂定本處理原則

→

IBIZA 04/23 17:34https://i.imgur.com/rIxD2W7.png

有看過這張

→

IBIZA 04/23 17:34還很親切的畫了圖讓你照做

※ 編輯: ashinly1021 (123.194.18.78 臺灣), 04/23/2023 17:38:40

→

IBIZA 04/23 17:39光電板最高可以搭4.5公尺下面隨你用

→

IBIZA 04/23 17:39一般防漏屋頂高度中間只能做2.1公尺, 側邊

→

IBIZA 04/23 17:39只能做1.8公尺你要搭哪一種?

→

IBIZA 04/23 17:39尤其是屋頂有一層違建的光電板等於是幫

→

IBIZA 04/23 17:40違建的屋頂防漏解套

→

IBIZA 04/23 17:40在台北搭光電屋頂不一定是為了發電

→

IBIZA 04/23 17:42有違建的搭一層防漏沒違建的搭光電屋頂

→

IBIZA 04/23 17:42就多一層洗衣曬衣泡茶休憩的空間

推

joy462110 04/23 17:47台北年平均日照時數大概1200-1500hrs，

→

joy462110 04/23 17:47換算起來大概有2/3沒有日照。想要玩太

→

joy462110 04/23 17:47陽能，真的好笑

推

joy462110 04/23 17:49台中是1800到2200去看看差多少

→

raku 04/23 18:24你忘了一點他提到彩色太陽能板這個在國內

→

raku 04/23 18:24只有某家廠商以專利保護所以。。說不定都

→

raku 04/23 18:24喬好啦？

推

isu0911 04/23 18:25台北蓋太陽能 = =

→

isu0911 04/23 18:28先從屋頂修繕跟統一顏色吧，一步一步禁

→

isu0911 04/23 18:28違建

推

h80733 04/23 18:38李四川就只是被捧出來的啊…..難道

→

h80733 04/23 18:38你以為他有料

→

h80733 04/23 18:38？

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關