Re: [問卦] 有沒有call in老鐵的八卦

※ 引述《tmacai0103 (白色巧克力)》之銘言：
: 中國移民不清楚在哪國 但聽聲音像香港人
: 把台灣政治發展講的一清二楚
: 從雷震講到民進黨黨外運動
: 比一堆台灣人還懂台灣民主發展的過程
: 感覺比檯面上一堆名嘴還懂還有邏輯

選前聽完已被圈粉，逐字稿來了。內容給不方便聽看影片的人參考。

【老鐵來了 竟然給柯文哲這個建議 一番話聊天室直言被安慰到了】
連結： https://youtu.be/Uz0JSgoNiC0?si=b6gRM2D4YNAWRckT

以下老鐵發言內容：(AI語音轉文字，若有缺漏or錯字敬請見諒。)
好，請大家注意一下。
我認為這次民眾黨取得了小勝。
我想問問你們，對於「勝利」是如何定義的呢？

我的定義分為三個層次。

大勝是指贏得總統一職。
中勝是指獲得第二名，也就是將國民黨擠到第三名。
小勝是指贏得第三名，雖然只是小勝，卻有一些斬獲。

為什麼我覺得是小勝呢？
首先，想像一下，民眾黨只是一個主政四年的小黨。
你知道嗎，相較於民進黨，他們從一開始的黨外運動，到成功奪取政權，花了整整50年的時間。

讓我們回顧一下黨外運動的歷史。
在1950年，以黨外活動為名的台灣民主活動以零散方式存在。
那個時候的民選市長如吳三連、高玉樹，還有台灣省議會的吳龍一鳳，只有少數幾位。
直到1953年，蘇東起嶄露頭角，他四次當選雲林縣議員，成為了一個較為知名的人物，被稱為「蘇大砲」。

然而，在1960年雷震事件中，蘇東起保護雷震觸怒了蔣介石，被判死刑，最後經過富裔的辯護改判無期徒刑，坐了整整13年的牢。

進入1969年，民進黨的元老康寧祥和黃信介相繼當上市議員，開始步入政治舞台。
到了1972年，康寧祥當上了立委，同年發生了中立事件，又跳出了元老許信良、施明德等人。

1979年，橋頭事件和美麗島事件再次讓一批民進黨的元老，包括姚家文、張宏俊、林宏軒、呂秀蓮等，成為社運人士崛起的代表。

他們為辯護美麗島事件的受刑人走上了政治舞台，張德明當上了立委，尤青當上監察委員，蘇貞昌成為省議員，謝長廷、陳水扁成為台北市議員，游錫堃和林鄭捷也崭露頭角。

總的來說，民進黨從1950年到1986年組黨，花了整整36年，再過了14年才在2000年由陳水扁當選總統，經歷了50年的奮鬥，才真正成為一個政黨。

反觀現在，我們卻期望一個只有4年歷史的政黨，甚至要求柯文哲以小黨之姿連中三元當選總統。

難道你們不覺得這樣的要求有些苛刻嗎？
值得一提的是，1996年民進黨參選總統，彭明敏和謝長廷搭擋，當年的得票率為227萬，得票率為21.1%，相較於現在的民眾黨，票數更少。
你們有沒有發現這個數字呢？

我們民眾黨4年的得票率，遠超過民進黨，創黨10年的得票率。這難道不是很大的進步嗎？

其實我想說的是，一個黨要成功，需要時間來累積，不能急功近利。
有一個詞叫「戒急用忍」，說服人民是需要時間的，更何況你創黨4年的小黨，媒體曝光率和人民接觸的程度都不夠，而且缺乏資金和媒體支持。

現在的媒體分歧嚴重，傳統媒體接觸老年人，互聯網則接觸年輕人。
以柯文哲為例，他在互聯網上已經有一定的影響力，但在傳統媒體方面受限。
這方面我們無法全盤責怪，因為我們已經盡力了。

換了另外一個人來做，即便是一位大神，站在柯文哲現在的位置也難以做得更好。
因為媒體接觸有其上限，我們無法像傳統媒體一樣接觸到老年人，而要在短時間內說服他們並不現實。
因此，拿下300多萬票，我覺得已經算是小勝了。

為什麼是小勝呢？
首先，區立委從5席增加到8席算是小勝。
其次，區得票達304萬，每票30元，這筆錢足以支持多場選戰。
民眾黨很節省成本，這也是他們的優勢。
未來的選戰，基本上都有足夠的資金，不需要像之前依賴民眾募款。
此外，由於三黨都未達半數，國會所有法案都需要考慮民眾黨的態度，這8席的影響力就非常重要。
這也是一個小勝。

國民黨在地方上有一定組織基礎，例如新北市，可以透過下標案給媒體，而民進黨則掌握中央下標案給媒體，兩者都有一定的資源。

而民眾黨則是既沒有中央也沒有地方，缺乏資源，這一次的選戰就是中央和地方的對決。在這種情況下，兩大黨都需要仰賴民眾黨，這8席成為關鍵少數。

此外，民進黨可能在未來啟動罷免新北市長的動作，將使2024年的補選成為現實，這也需要民眾黨做好準備。

總體而言，這次的小勝也不虧，特別是對一個創黨4年、面對巨大挑戰的小黨而言，拿下26%的選票已經相當不易。

選舉就像打井一樣，如果井沒有打出水，可能是因為你的努力還不夠深入。
在面對50年歷史的民進黨和百年歷史的國民黨時，4年的小黨要有同等的成績實屬不易。

是的，人家還有很多人坐過牢。
所以說，用4年的政黨歷史去與有著50年、甚至100年歷史的大黨相比，時間還顯得不夠充足。

說服選民是需要時間的，尤其是在媒體曝光上，我們並未佔據優勢。

因此，我認為應該再接再厲，持續努力。

若2024年罷免侯友宜成功，我認為在該時點開始積極爭取新北市長的位置是至關重要的。對民眾黨而言，提升到縣市長的職位是必要的，因為這樣你才能掌握政府資源，有足夠資金深耕地方，並進一步將立委推向更遠的地區。

因此，如果2024年侯友宜被罷免，這是一個必須爭取的機會。

此外，到了2026年的九合一大選和之後的2028年總統選舉，機會就會更多。
我注意到國民黨在地方上有一些縣市長表現不錯，如盧秀燕等，他們的得票率也相對高。

國民黨在這方面確實具有優勢，他們掌握大多數縣市長職位。

這解釋了為什麼侯友宜，雖然在新北市表現不佳，仍能拿下相對高的得票率。
這證實了地方耕耘的重要性。

最終，成功在雙北縣市長位置上取得勝利，尤其是有了強力的支持者，將為爭取總統提供更多機會。

因此，我認為深耕地方是目前最重要的任務。
政治，就像打井一樣，需要一步一步積累，謹慎行事才能走得更遠。

對於這次的選舉，民眾黨表現已經相當不錯。

他們在網絡上的影響力得到了不少支持，雖然在傳統媒體方面仍然處於不利地位。
民眾黨對於媒體的價值和原則堅持不懈，這值得肯定。

雖然沒有贏得選舉，但在國會中擁有關鍵少數的地位，這是相當令人振奮的。
民進黨和國民黨都需要仰賴民眾黨的支持，這讓他們在推動法案方面處於優勢。

接下來，我們將目睹立法院長選舉，這將是一場精彩的角逐，並且在野黨能否合作將是關鍵。

肯定不可能支持民進黨的人擔任立法院長，因為該職位涉及眾多其他權限，排審其他權限方面，我絕不能讓他輕鬆過。

這是必然的情況。

我肯定會支持國民黨的人擔任立法院長，這是政治制衡的一個因素，也是必然的結果。
應該是韓國瑜擔任立法院長，這是因為選擇院長必須考慮其人品，而韓國瑜在這方面比較公正、光明磊落。

就我的觀點而言，我基本上不需要深思熟慮，我就知道肯定是支持國民黨的人擔任立法院長，而在法案方面，更多的權利將掌握在國民黨手中。擁有院長的權利，國民黨和民眾黨將共同推動法案，而民進黨的反對也無濟於事。

我們有過半數的席次，你愛否決也無損，我們強行投票強行通過，民進黨再怎麼拖也無濟於事。

然而，民進黨有一個令人不滿的地方，就是在過去的八年中，儘管他們提出的法案是正確的，但他們卻不給予通過的機會。

如果不是民進黨自己提出的法案，即使是其他黨派提出的正確法案，也不會被通過。
這種黨派行為實在令人反感。

肯定是不可能去支持民進黨的人，做立法院長的，因為立法院長有很多其他的權利。
我什麼排審其他的權利，我肯定不能讓他好過，這個是必然的。

肯定會支持國民黨的人做立法院長的，這是因為是政治制衡的一個因素，這是必然的結果。

肯定會應該是韓國瑜出來做立法院院長。

做院長的話，肯定要看那個人的人品。然後人品的話，韓國瑜也是比較公道的，也是比較光明磊落的人。

以我的看法的話，我基本上不用怎麼想，我就知道肯定是推國民黨的人來做。

然後法案的話，更多的是國民黨。他有院長的話，他有一些排審法案的權利，然後基本上就國民黨跟民眾黨一起推法案，民進黨就算否決也沒用，我們過半數你愛否不否，是吧？我們強行投票強行通過，你民進黨你拖也沒用。

但民進黨很○的一點就是，以前這8年很○的一點就是，推的法案是對的，他也不給過你
知道嗎？
他要過的話，他要通過自己推法案來過，他就是不想給credit給別人，就很賤這種黨。
就是說有好處，所有受加獎的事，都要由民進黨來推，別的黨推的正確的法案，他就不給他過，然後他寧願自己把法案抄一次，他自己再提交，然後再過，這種黨就非常賤你知道嗎？我是沒見過這麼○的黨，就是說反正有功勞，他就全部自己領，有過就全部推給在野黨，就真的很討厭你知道嗎？真的很噁心的。

就看黃國昌經常能看到這種事情，你知道嗎？
而且我要說一下歷史的話，如果要求柯文哲就是說，台北市長一選就選上了，然後台北市長連任又連上了，又一次選上總統，基本上就是跟古代的相似會是電視連中三元的概念，你知道嗎？

非常難你知道嗎？以柯文哲的政治過程來說，他已經很順利了。

隨朝到清朝的1300多年的科舉歷史裡面，只產生過19個人連中三元，你想一下這個概率有多少，是不是不應該對柯文哲求全責背，因為這本來就是很難的事，你現在要他選上總統，不就是等於要他連中三元嗎？

台北市長一次選上了，然後連任又一次連任上，然後總統又一次連任上，哪有那麼好的事，你這種做法不就是像他考古代科舉一樣，相識第一名，會事第一名電視第一名，然後直接拿到狀元，這基本上很難的你知道嗎？

他自己考台大，他都是考第二次台考上了對不對，失敗是成功之母。

我覺得你們各位是過於悲觀了，而我是樂觀的。

大家真的沒必要這麼悲觀，尤其是對一個創黨4年的黨，1996年民進黨創黨10年，他得票率也沒有，現在民眾黨得票率高，他彭明敏就旁聽，他得了227萬票，得票率才21.1，他還創黨10年，你想像民眾黨創黨4年，就遠超他的成績了，這不值得鼓舞嗎，對不對？

而且他創黨之前，他還一直搞了36年，他才組黨，就不要灰心喪氣，再接再厲，只要我們不放棄，阿北就不能放棄，而且有人說讓他什麼辭黨主席，要什麼黃珊珊出來背鍋，這個根本就是狗屁語言，人家4年的黨，又沒有媒體，又沒有錢能打不讓你很不錯了，我是覺得他們應該再接再厲，繼續打下去，就像你說的，我剛好查了一下，民眾黨民進黨跟國民黨是唯一三黨突破3%的政黨，所以他們能夠拿到補助。

民眾黨現在一年可以拿1億多的政黨補助，接下來每一年有的錢，大概跟這一次的選舉的經費我想是差不多的，這個黨派要發展起來是大有可為，他們民眾黨很省錢，花錢方面，他只是國民黨的1/10，甚至不止我幾十分之一，因為國民黨的那些很多花銷都不是透明的，民眾黨很省錢的這種黨，讓他拿到錢有牌打，真的加油。

--