Re: [新聞] 苗博雅：如果死亡能震懾瘋狂，就不會有下

su4vu6 07/15 12:10要完善一點的過程就是要先討論阿

su4vu6 07/15 12:11現在就是在討論的過程 但你們卻反對討論

bulden 07/15 12:14噓樓上，請問蔡政府開始說要做社會安全網

bulden 07/15 12:14說了幾年了，有做多少。

Ckyoho 07/15 12:1480%反對廢死！還要討論什麼？廢死

su4vu6 07/15 12:14想知道就去查阿 問我幹嘛

Ckyoho 07/15 12:14的前提應是被害者能接受，而不是不

Ckyoho 07/15 12:15相關的聖母在那邊吱咋！

su4vu6 07/15 12:15什麼要討論什麼== 蛤 這篇不就要大家討論

su4vu6 07/15 12:15不然大家在這串幹嘛

bulden 07/15 12:16要討論的是，如何減少犯罪率，如果改獄政

bulden 07/15 12:16。如何做後續的案置。問題是造謠苗全程只

bulden 07/15 12:16談癈死，而不講後續的配套，要台灣人用稅

bulden 07/15 12:16金養這些重大罪犯喔。請問癈死的配套是什

bulden 07/15 12:16麼?

bulden 07/15 12:17你不先從後續的配套做起，然後只談癈死在

bulden 07/15 12:17道德上如何至高。那你可教化如何落實?

su4vu6 07/15 12:18那不就是過程討論嗎

bulden 07/15 12:18結果是我們在任何資訊面上，看不到法務部

su4vu6 07/15 12:18跟我說的 有啥不一樣嗎==?

bulden 07/15 12:18、看不到司法院在面對癈死後，如何落實進

bulden 07/15 12:18行可教化的實務面和政策面。

bulden 07/15 12:19還有啥不一樣?你連一個基本的政策都沒有

bulden 07/15 12:19你在說有啥不一樣?

su4vu6 07/15 12:19所以有啥不一樣 不就是 要完善就要先討論

su4vu6 07/15 12:20但你們要先等完善 才討論

bulden 07/15 12:20你法務部有端出這些重大刑案死刑犯的後續

bulden 07/15 12:20配套嗎?

su4vu6 07/15 12:20那不就是 想要不討論就直接完善

echochrome 07/15 12:20我要討論 但討論什麼你們說

bulden 07/15 12:20笑死人了，連一個可行性方案都還沒有端上

pttcloud 07/15 12:21現在就流行講贛話和嘴砲打高空。關於實

pttcloud 07/15 12:21際的方法都不討論阿。一要討論就開始各

bulden 07/15 12:21抬面，是在跳針什麼，你就先說司法院還法

pttcloud 07/15 12:21種聖母，雞同鴨講。

bulden 07/15 12:21務部有什麼方案丫?

echochrome 07/15 12:21你討論就討論 直接上線就要廢死三小

bulden 07/15 12:21先把政策白皮書拿出來讓大家討論丫?

su4vu6 07/15 12:22對阿 所以就該討論阿

bulden 07/15 12:22你沒有相關的配套以供討論，只要談癈死

su4vu6 07/15 12:22這篇再說 先完善再來討論ㄟ==

bulden 07/15 12:22要大家吞喔?

bulden 07/15 12:23別搞笑了，民進黨談了多久癈死了?

echochrome 07/15 12:23笑死 討論啊 你們講內容 跟國小生我請

echochrome 07/15 12:23客啊你出錢一樣低能

bulden 07/15 12:23方案在那裡啦!

bulden 07/15 12:23你說有討論?我問你方案，然後你說有討論?

bulden 07/15 12:23是在loop什麼?

bulden 07/15 12:24你連基本的政策施行草案都端不出來，就先

su4vu6 07/15 12:24你在說的就是 往完善過程中的討論阿...

bulden 07/15 12:24談癈死的道德價值?

su4vu6 07/15 12:25而這篇說 完善了再討論 就是錯誤的阿

bulden 07/15 12:25超靠北的，你連個基本的對策都看不到?

echochrome 07/15 12:25連個完善方案都沒有直接說廢死 然後現

echochrome 07/15 12:25在說要討論 青鳥仔都這樣嗎

bulden 07/15 12:25講什麼往完善過程中討論?

su4vu6 07/15 12:25你自己再看一次我在說啥==

bulden 07/15 12:26別扯了，只會講討論喔!

su4vu6 07/15 12:26不然你以為我在討論啥

bulden 07/15 12:27你自己去看造謠苗的論述，討論出什麼?

su4vu6 07/15 12:27這篇說完善後再討論 我在說要討論才能完善

bulden 07/15 12:27https://imgur.com/bKYUPmv

su4vu6 07/15 12:27所以這篇的想法是錯的 怎麼會想跳過討論

su4vu6 07/15 12:28這麼簡單的事情 怎麼會看不懂==

cerpherus 07/15 12:28無限死循環

su4vu6 07/15 12:29他根本不知道我在說啥 就只是想嘴我而已==

cerpherus 07/15 12:29否決你 然後說在討論

bulden 07/15 12:29你直接先把反癈死的人先上一個標籤了，還

bulden 07/15 12:29在講沒有人討論?我問你政府的政策在那裡你

bulden 07/15 12:29，你說要討論。你連配套都沒有，先說別人

bulden 07/15 12:29是為反對而討論。是誰在靠北?

su4vu6 07/15 12:30你在告北阿

su4vu6 07/15 12:30現在就有死刑=死刑派

su4vu6 07/15 12:30完善後再討論= 完善前別跟我討論=拒絕

bulden 07/15 12:31是人都知道現在政府的配套不足，所反對直

bulden 07/15 12:31接癈死。結果你在嘴我們是為了反對討論。

bulden 07/15 12:31是誰先沒有應對對策?還在跟我這裡loop?

bulden 07/15 12:31你上面還在預設標籤丫，先把人框住是要和

bulden 07/15 12:32人討論價值的起手式。別搞笑了!

bulden 07/15 12:32有人是先把你定義成某一派，再來說我們應

su4vu6 07/15 12:32就像你預設我廢死一樣阿

bulden 07/15 12:32該先討論?

bulden 07/15 12:33誰預設你了，少往自己臉上貼金了。

su4vu6 07/15 12:33你說了這麼多 不就是 要討論才能完善嗎

su4vu6 07/15 12:33什麼配套 什麼對策 那就是討論後才能完善

bulden 07/15 12:33你連政策都提不出了，是要討論什麼?

bulden 07/15 12:33你先把政策討論出來，才有討論的空間好嗎?

bulden 07/15 12:34我先問所有在抬面上的贊成癈死的論述人

su4vu6 07/15 12:34那就叫討論阿

bulden 07/15 12:35有誰把想應對的配套用論述用文章來告訴全

bulden 07/15 12:35國的人民，癈死後要如何應對重大刑案?

su4vu6 07/15 12:35想知道就去查阿== 乾我啥事

su4vu6 07/15 12:36我從頭到尾只在嘴 弄完善再來討論這句而已

bulden 07/15 12:36這叫討論喔?只講癈死的價值這叫討論喔?

su4vu6 07/15 12:36要完善就該你們也參與討論 怎會等完善才討

su4vu6 07/15 12:36論 毫無道理

bulden 07/15 12:37笑死人了，你連基本可端上抬面上的政策都

bulden 07/15 12:37沒有好嗎?這叫討論喔?

bulden 07/15 12:37你連起個頭都沒有，這叫討論喔!

su4vu6 07/15 12:37那簡單點 要政策是不是要討論

bulden 07/15 12:37你連往那個方向走都沒有，這叫討論喔?

su4vu6 07/15 12:38不討論要怎麼有後面

su4vu6 07/15 12:38沒有後面 要怎麼有完善

bulden 07/15 12:38什麼都沒有，就說我們開始要討論?

su4vu6 07/15 12:38沒有完善 這篇說的 完善後再討論怎達成

su4vu6 07/15 12:38所以要先討論 才能有完善 很難看懂嗎==

bulden 07/15 12:39還在扯這邊說的咧，你就先貼標籤了!

bulden 07/15 12:39https://imgur.com/bKYUPmv

su4vu6 07/15 12:39所以勒== 你因為貼標籤而看不懂我說啥嗎

su4vu6 07/15 12:40那也太毫無道理

bulden 07/15 12:40你自己先給人家貼標籤，你直接開個砲下去

bulden 07/15 12:40說人反對討論?

bulden 07/15 12:40現在先喊先贏喔，你先貼人家標籤，再講別

su4vu6 07/15 12:40然後勒

su4vu6 07/15 12:41跟我說的有啥關係

bulden 07/15 12:41人貼你標籤?

bulden 07/15 12:41笑死人了，你貼人標籤的推文，不是你寫的?

bulden 07/15 12:41自己做過的事不敢認?

su4vu6 07/15 12:42所以呢== 我貼標籤 你就會看不懂我說啥嗎

bulden 07/15 12:42直接把反癈死的人貼上，先貼了反對討論?

su4vu6 07/15 12:42沒有道理啊

bulden 07/15 12:43自己預設了一個靶，還不讓人嘴?

bulden 07/15 12:43嘴你的就是往你身上貼標籤?

su4vu6 07/15 12:43你可以嘴阿 但你嘴的跟我說的無關阿

su4vu6 07/15 12:43那你就是嘴錯啊

bulden 07/15 12:44還無關咧，你直接框住反癈死的人反對討論?

bulden 07/15 12:44https://imgur.com/OThBa6m

su4vu6 07/15 12:45所以哩== 你說的跟這標籤有啥關係嗎

bulden 07/15 12:45話都是你在說，然後嘴你的就是貼標籤?

bulden 07/15 12:45原來你這句話不是貼籤?

bulden 07/15 12:45對於自己愛貼標籤還不自覺?

su4vu6 07/15 12:45沒有個結尾ㄟ== 你想說啥就直接說好不好

bulden 07/15 12:46你自己下的結論還不認喔!

bulden 07/15 12:46等號不是你自己畫的喔!

bulden 07/15 12:46你還真有邏輯思辯的能力?

ISNAKEI 07/15 12:47執行是別人的事 我只負責結論

su4vu6 07/15 12:47喔 我貼標籤 然後勒==

su4vu6 07/15 12:47沒有任何後續意義阿

bulden 07/15 12:47你開了地圖砲貼標籤了，還說人反對討論?

su4vu6 07/15 12:47你要嘴我貼標籤 那也可以啊

su4vu6 07/15 12:48那跟你前面說的那些 又有啥關係了==

bulden 07/15 12:48是誰反對討論，說人家反對討論不就你講的

su4vu6 07/15 12:49這篇就說完善後再來討論了 就是先別討論阿

bulden 07/15 12:50我就問一句話啦!你覺得這個標是在討論呢?

bulden 07/15 12:50https://imgur.com/YMDuu1n

bulden 07/15 12:51你覺得造謠苗的論述是在討論癈死後的政策

bulden 07/15 12:51配套嗎?

bulden 07/15 12:51全文都在玩文字遊戲，看不到應對配套

bulden 07/15 12:51你說這叫在討論?

bulden 07/15 12:52先從癈死的價值討論?

su4vu6 07/15 12:52那是串 這是篇 先搞懂這點好不好==

su4vu6 07/15 12:52要討論整串 我會直接說串

bulden 07/15 12:52我在問你丫，你不是說反對討論?

bulden 07/15 12:53你還在討這一整串推文都是在討論的過程

bulden 07/15 12:54請問這個頭，從造謠苗起的，他有給過任何

su4vu6 07/15 12:54跟我說的有啥關係 這篇就說錯阿==

bulden 07/15 12:54一字一句配套政策應該走的方向嗎?

bulden 07/15 12:55這篇沒有錯丫，結果你的結果說人家反對討

bulden 07/15 12:55論?

su4vu6 07/15 12:55我都說了 我得出答案的過程了==

bulden 07/15 12:55然後你是要直接斷開這個連結性?

su4vu6 07/15 12:55你不同意 那就不同意阿 ==

bulden 07/15 12:56那我能不能直接往你貼標籤，就說反對造謠

bulden 07/15 12:57苗的人，都是反對討論的那一群，而這個結

bulden 07/15 12:57論是su4vu6v給出來的?

su4vu6 07/15 12:57你想貼就貼阿... 標籤又不在我手上

su4vu6 07/15 12:57嘴在你身上 還要問我可不可以講喔==

su4vu6 07/15 12:58毫無道理

bulden 07/15 12:58所以你同意這句囉?=>反對造謠苗=反對討論

bulden 07/15 12:58你就同不同意就好了，你自己的說法不應該

bulden 07/15 12:59一致?

su4vu6 07/15 13:00我不同意又怎樣 同意又怎樣 沒有意義阿==

su4vu6 07/15 13:00所以哩 想說啥就直接說 好不好==