[問卦] 為啥美國槍擊可以馬上反擊台灣不行？

butten986 發表於 2024/7/14 下午3:35:02

看板Gossiping標題[問卦] 為啥美國槍擊可以馬上反擊台灣不行？作者

(白色的惡魔識到的。)時間Jul 14 15:35:02 2024推噓 6 推:8 噓:2 →:21

為什麼美國槍擊總統候選人，

維安可以馬上反殺？

我以為照正常劇本，

不是應該先逃跑好幾天，

然後自己在出來投案嗎？

是我沒常識，

還是美國維安太超常？

到底國際上正常的總統候選人槍擊劇本
是哪種比較常識？
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
奴性是種很神奇的東西，
當孳生出紅色和綠色的藍色組織，設置了沒有經過人民選舉民主建立的重要規則；
他們只要取代藍色組織後，紅色和綠色創造新的口號，改幾條不重要的規矩；

奴隸就會感受到自由平等，並且圍剿質疑紅色和綠色的人，把他們打成藍色等其他色。
這世界上奴隸總是以為創造萬惡之源，自卑的自己就顯得有自信、不會出錯的幻想

--

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.24.240 (臺灣)

→

tmgl 07/14 15:36給你自己死當聖人

→

yesonline 07/14 15:36去問阿苗啊

→

Puye 07/14 15:36美國算特殊國情吧平時就射來射去

→

erisiss0 07/14 15:36美國落後國家不重視犯人的人權啊

推

seabox 07/14 15:36美國就原始型態阿未審先判笑死

推

drkkimo 07/14 15:36台灣法官莫明其妙維安反殺的話到時

→

seabox 07/14 15:37現場有法官跟陪審團嗎?

→

drkkimo 07/14 15:37後被反告維安反衛過當就慘了

→

erisiss0 07/14 15:37怎和台灣比，台灣的標準來說川普沒

→

erisiss0 07/14 15:37被射死還是川普的錯呢

推

rererere147 07/14 15:37死人不會說話

→

seabox 07/14 15:37憑甚麼開槍打死平民剝奪生命權

→

starwish00 07/14 15:37美國才是對的亞洲受儒家思想禁錮

噓

ilovesnow 07/14 15:38我過來人，嫌犯朝警察開槍沒中，打

→

ilovesnow 07/14 15:38回去他死了，卡官司卡了三年，還被

→

ilovesnow 07/14 15:38列管長官特殊關心

→

snow3804 07/14 15:38國賠

推

devidevi 07/14 15:38因為台灣沒有死刑

→

a8521abcd 07/14 15:38單純是因為定點，國慶之類的定點活

→

a8521abcd 07/14 15:38動台灣一樣會架狙擊手

→

ilovesnow 07/14 15:38後來就不做事了，不要上膛一定沒事

→

seabox 07/14 15:39歐洲警察有時候也會擊斃恐怖份子

→

seabox 07/14 15:39恐怖份子也有生命權隨便剝奪是在?

推

F93935 07/14 15:39台灣造勢有狙擊手嗎

推

maxty 07/14 15:45開下去報告寫不完還會被告

推

sky810509 07/14 15:53人權阿

噓

boycome 07/14 16:07喔

→

a1252352 07/14 16:17多棒，死無對證

推

iamfake 07/14 16:30真的，台灣一堆藍白舔共內賊，早就該抓起

→

iamfake 07/14 16:30來了

→

mayokonami 07/14 22:06你槍擊元首一定當場擊斃

Gossiping最新熱門推薦

🔥🔥🔥