PTT推薦

Re: [問卦] 沒人發現中國的獨裁模式比較好嗎 ?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 沒人發現中國的獨裁模式比較好嗎 ?作者
caelum
(楊威利)
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:19

民主政治沒效率,但是因為沒效率,政策幹好幹壞都沒效率,不會造成大錯。但是日積月累下來,等發覺必須改正政策,通常已經無力回
天。就像美爸工業空洞化,造船工業衰落,讓核潛艇有一半多,未依排定時程完成維修。這事發生時日已久,美軍還沒想好如何解決。

威權政治有效率,因為有效率,政策幹好幹壞
都極有效率,不是帶來潑天的利多,就是帶來彌天的大禍。中共一部建國史,從文革到世界第二大經濟體,就說明一切。

各有好處也有缺點。

依我看,民主政治就是混吃等死,專制政治就
是難知生死,都需要改進,另求出路。

※ 引述 《HolyMickey (唬你米奇)》 之銘言:
: 民主要大家取得共識 曠日費時

: 連個都更 從談判到蓋好新大樓都要10年起跳
: 更何況要在國際上與人競爭
: 所以民主國家美國、台灣 都是比較落後混亂的地方
: 但是獨裁國家做事比較有效率
: 中國能從短短幾年變成一個世界上最發達的國家
: 俄國可以單挑打敗整個西方支持的烏克蘭
: 老百姓你我其實不用太在乎政治 過好自己的生活
: 相信政府會讓國家變得愈來愈好就好
: 國家變強 大家雨露均霑
: 請問獨裁模式是不是其實被汙名化了?
:  

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.114.98 (臺灣)
PTT 網址

OrangePest 04/13 15:53如果獨裁政治真的比較優秀 那死的就是

OrangePest 04/13 15:53美國而不是蘇聯了

sweetantt 04/13 15:55美帝混吃等死混到變世界霸權是吧

dayend 04/13 15:56說來奇妙 以企業來看時 自由和獨裁是階段

dayend 04/13 15:56是視需要進行利益分配的不同階段^^

dayend 04/13 15:57還沒到能力的民主是災難 能力到了獨裁也是

yamhome 04/13 15:57你正在享受言論自由=混吃等死:p

dayend 04/13 15:57台灣不就是個從獨裁到民主的明顯故事嗎^^

dayend 04/13 15:58好與壞 是得有能力溝通與產生社會共識來的

heavensun 04/13 15:58美國 利潤低產業 空洞化

heavensun 04/13 15:58偏偏造船工業 國防工業不可缺

Wolverin5566 04/13 15:59獨裁維穩成本高

dayend 04/13 15:59中國也逐漸從非常極權到彈性開放 也是事實

Wolverin5566 04/13 15:59美國的民主無法套用全世界

dayend 04/13 15:59國家經營 各種模式只是合適的選擇 沒好壞

rwr 04/13 16:00意識形態分化的地方搞民主不是好事

eetug 04/13 16:02北韓最獨裁,你們比的時候不拿出來看看嗎?

phoebi 04/13 16:20混吃等死都能打爆中國 誰才有問題?

kt040 04/13 16:27反正都沒效率 那不如沒政府阿 不好也不壞XD

iLeyaSin365 04/13 16:28專制看領導者的腦子,民主看人民的

iLeyaSin365 04/13 16:28素質 基本上是這樣,不能一定說哪個

iLeyaSin365 04/13 16:29好那個不好

www115ui8 04/13 16:56混吃等死結果全球第一 好哦