Re: [新聞] 叫老人乾脆去死？耶魯日籍教授稱老人集體自殺才能解決老

nekoares 02/14 13:29你的論述，把老人跟窮人對調也說得通

nekoares 02/14 13:29這些事情都單看你用甚麼角度去思考而已

Marty 02/14 13:30你把學店仔帶入看看 學店仔是不是社會負擔?

dk1986 02/14 13:35不要瞧不起學店仔啊 讀個國＿所一樣當市長

GodVoice 02/14 13:35你的敘述 就是 窮等級越高的越該死

pdz 02/14 13:36窮人死了 比較窮的有錢人就變窮人了

pdz 02/14 13:37老人死了比較老的年輕人還是年輕人

b2202761 02/14 13:37社會負擔有很多，社會福利就是社會負擔

b2202761 02/14 13:37的一種，通常的社會負擔成本>年輕人，

b2202761 02/14 13:37根據文章所說，將來老人太多導致政府沒

b2202761 02/14 13:37錢負擔社會福利，老人跟年輕人社會福利

b2202761 02/14 13:37一起縮減，年輕人還有身體可以工作，老

b2202761 02/14 13:38人？

smithjr 02/14 13:38主要是年輕窮人對社會的資源消耗少 而且

smithjr 02/14 13:38生產力還可期待 而老年窮人 不但消耗大

smithjr 02/14 13:38而且毫無生產能力 而且沒有未來可以期待

pdz 02/14 13:39學店仔在怎麼不堪也可以算是勞動力 除非躺平

aa1052026 02/14 13:55講得好像年輕人很有生產力 一堆啃老族

b2202761 02/14 14:07所以年輕人100%啃老？而且啃老問題又跟

b2202761 02/14 14:07這篇文章想講的無關，當政府社會福利縮

b2202761 02/14 14:07減，啃老無法啃要就死不然還有身體可以

b2202761 02/14 14:07工作，老人社會福利縮減就只能選擇死。

b2202761 02/14 14:09當大家面對生存壓力時候，不想死的年輕

b2202761 02/14 14:09人還有身體，老人？有什麼？。

keyman616 02/14 14:32我覺得不同,窮人死光了會有新的窮人

keyman616 02/14 14:33但老人死光就沒老人了

coffee77 02/14 15:19應該說對社會沒有貢獻 就該去死 何時有

coffee77 02/14 15:19安樂死

nxuanr 02/14 15:46台灣的老人很有錢

lavign 02/14 17:59機器人相對產能超高 未達標準的人類汰除