Re: [新聞] 怒轟台灣「外交失禮」臨時取消會面 南
這整件事情,
韓國真相和解委員會委員長朴宣映
11日在她私人的臉書發文責備台灣
製造外交風波
並不恰當的用『韓國斷交台灣』來比喻這件事
也是非常的失禮
可以歸納以下幾點:
1.
我國駐韓代表處的說法
『取消官方會見是因為有更緊急和重要的事』
原文是:
台灣駐韓代表處向當地媒體表示,
由於台灣訪團8日上午9點
臨時有APEC相關的緊急事務需要立即處理,
因此無法參與同日上午9點30分的交流,
經前一日傍晚向會面單位告知並
請對方諒解,窗口單位也親切地表示理解、
期待未來繼續交流。
2.
說明:
今年的APEC(亞太經濟合作會議)就是在韓國舉行
這是一個非常重要的經濟貿易交流平台
對台灣這樣非正式的國際處境更是如此
台灣訪團的最主要任務目標其實就是參加APEC
假設因為其他次要行程而耽擱最主要目的
不參加APEC臨時會議而影響到參與APEC
那不就本末倒置了嗎?
APEC有臨時緊急會議也不是台灣能決定的啊
至於APEC到底有沒有臨時緊急重要會議?
主辦國也是南韓
只是應該是南韓的政府的其他部門
經濟部或其他單位
這位南韓官員查證後再發言不難吧?
況且台灣也不是讓對方空等
而是在前一天傍晚已經向對方提前告知
窗口單位也說了表示理解和期待再交流
有正當理由,事出有因而且也提前告知了
事後韓國真相和解委員會委員長朴女士
卻在她自己的私人臉書發文罵台灣失禮
她這個動作本身也是極為失禮之舉
明明前一天先說了理解和期待再交流
第二天卻發文背刺台灣
真的也是對台灣非常失禮
3.
『國家斷交』跟『會面臨時取消』
這兩件事情也可以相提並論?
這是嚴重的比喻不當
況且她拿來比喻的台韓斷交
是台灣人心中最大的傷疤
也是韓國對台灣傲慢無禮到極致的舉動
1992年韓國偷襲式片面對台灣斷交
是直接把台灣駐韓國大使館的整個土地、房屋
整個強盜掠奪後直接轉交給中共
台灣駐外大使和官員是直接被趕到馬路上
沒有給台灣反應時間
也不容台灣抗議和申訴
徹底破壞外交慣例
嚴重的侵犯台灣的國家尊嚴和私有財產權
當時的曾任《聯合報》駐韓特派員的
朱立熙老師所著的「再見阿里郎」
是這樣描述的
「台韓斷交搞砸雙方情誼,
南韓政府要先負起責任。
當時政府完全沒給台灣方面準備與緩衝的時間,
包括大使館轉讓、公使人員離境等問題,
沒有事先告知,之後中國就來接手了
,這當然會讓台灣人感到難過。」
該記者以十分同情台灣的口吻惋惜道。
要知道即使美國跟台灣斷交
至少都預留了幾天時間給台灣應變
而且也沒有沒收中華民國駐美大使館財產
而是讓台灣方面變通
用技術性的方式保護產權
至今『雙橡園』仍然是台灣駐美大使館的財產
當時南韓直接把台灣駐韓大使館交給中共
對台灣不僅失禮,而是嚴重的羞辱
當時執政台灣的中國國民黨政府
直接憤怒到宣布台韓斷航
1992年台韓斷航一直斷到政黨輪替後
才由民進黨的陳水扁總統2004恢復台韓航線
陳水扁推動台韓關係破冰
2003年推動台韓互免旅遊簽證
但這些都是之後的事
這兩件事嚴重程度是天壤之別
怎麼能夠相提並論呢?
4. 南韓近年來對台灣失禮之處
(1) 南韓現任總統李在明對台灣的輕視言行
李在明在台海問題上展現出消極態度,
不僅強調同時對中國、台灣喊謝謝,
更戲謔回應等到外星人入侵,
再來思考是否援助台灣。
(2) 韓國3年多前邀請時任政務委員唐鳳演講
卻在演講當天早上才臨時取消演講邀請
節錄:
我國外交部2021年 12 月 20 日發表新聞稿表示,
韓國政府「第四次工業革命委員會」(註)
16 日清晨臨時取消唐鳳政務委員原訂於當天的演講邀請。
對於韓方失禮行為,
外交部召見了韓國駐台北代表部代表,
表達強烈不滿,
我國駐韓代表處唐殿文大使
也同步向韓方表達我國政府的嚴正抗議。
參考下列文章::
南韓爽約唐鳳視訊演講,
難道只是因為「親中」?
──看文在寅對「歷史定位」的最後一搏
以上
南韓政府對台灣失禮N次
請問南韓怎麼沒有出來道歉跟面對?
結論是:
台灣代表團沒有出席會面南韓真相和解會官員
是真的事出有因、另有要公
是因為APEC有臨時緊急重要事務要處理
所以才沒有參加
而且前一天傍晚就已經提前致電告知
並取得理解
南韓真相和解會官員用斷交來比喻
真的是引喻失義、比喻不當
南韓近年來對台灣多次在國際上失禮
比如邀請唐鳳演講卻當天臨時爽約
比如李在明戲謔的說外星人打來再考慮台海問題
表現出來對台灣的態度又有尊重嗎?
希望台灣國內要理性思考
不要不分緣由的先罵自己人
外交上希望國內團結
不分黨派一致對外
--
那麼早就幫忙護航呀
理性討論 就事論事 哪裡說的不對 你可以說出來
讓台派情勒仔感受一下被情勒的滋味^^
哈哈哈 至少我不是情勒仔 理性討論囉
沒禮貌就沒禮貌說那麼多
突然才取消,還什麼臨時有事
請問韓國取消唐鳳演講的時候 是不是沒禮貌? 韓國道歉了嗎?
就事論事很難?
完全同意理性討論 就事論事 這件事就是另有要公的緊急處理 APEC是代表團的主要目標 優先完成主要目標是最重要的 有什麼問題嗎?
所以去的人數沒規劃過分頭進行?
情況很緊急,人力調度上有困難 且出席官員位階不對等的話也是失禮
只會在國內大內宣有個屁用
理性討論 就事論事
重點是你還在同一間大樓作其它事
時間點不一樣
我工作突然多了也會請同事幫忙
應該就是事情相當緊急 以致於人力調度上難以處理 況且正式會見的話 部長級就是對部長級 位階不對等是更加失禮
難道不能派其他人去處理嗎?
外交上 部長級官員就是對部長級官員 派事務官去對部長級官員 那是更嚴重的外交失禮
行政院人權及轉型正義處處長賴俊兆這個人
去APEC有三小路用
那是一整個代表團 不是只有他一個人 政務委員應該才是重點 政委是部長級官員因為另有要公,分身乏術 沒辦法出席,應該才是主要原因 你想想看 部長等級官員因為緊急事務不去 假設隨便叫下面一個幕僚事務層次小官比如科長 叫科長出席跟外國部長正式會面 位階嚴重的不對等 這難道不會被認為是在羞辱對方嗎? 叫小官去會見外國高官,難道不失禮嗎?
笑死 黑龍派出來洗地喔
理性討論 就事論事
就算沒另一個重要也要請人代理啊?
政委是部長級官員因為另有要公,分身乏術 高官本人沒辦法出席,應該才是主要原因 你想想看 部長等級官員因為緊急事務不去 假設隨便叫下面一個幕僚事務層次小官比如科長 叫科長代理出席跟外國部長正式會面 位階嚴重的不對等 這難道不會被認為是在羞辱對方嗎? 叫小官去會見外國高官,難道不失禮嗎?
要叫立法院質詢賴俊兆出國原因是跟南韓真
相和解委員會委員長朴宣映會面還是參加APE
C
這我認同你 這是非常應該的 也是立法院的權責
青鳥:不要不分緣由的罵自己人。
也是青鳥:直接竄改紐約時報的標題
,把關稅大漲怪給立法院
理性討論 就事論事 不要把別人說的話硬塞我嘴裡 關稅跟這件事基本上無關
所以去的人那麼少 沒人可以去參加只好放鳥?
首先,前一天已經提前正式告知 第二天另有APEC緊急重要事務, 另有要公、分身乏術、歉難出席 其次要再三強調一個觀念 外交正式場合上就是兵對兵、將對將 層級上要對等 別人是部長級官員出席 台灣也就必須是行政院政務委員(部長級官員出席) 不是隨便找個秘書、辦事員 阿貓阿狗隨便就能代理出席 位階不對等那是更嚴重的外交羞辱 白話說 假設你叫一個小咖辦事員去見人家外國高官部長 人家可能認為你看不起她 是更嚴重的外交羞辱
國際上 不是這樣看的 她就是陽謀你也沒辦
法
只能說尊重
立法院質詢就好多不是部長級的
國內質詢跟外交場合不一樣
人權轉型正義的去參加apec XD
你先想想你在說啥好了 護航的有點醜
還是政府不專業到隨便叫人參加apec?
重點是行政院政務委員 他是部長級官員 政務委員有重要公務無法出席
只是不清楚為什麼是前晚才通知,應該打從
一開始就拒絕才對
臨時、突發性的狀況總會遇到 如果早就知道當然可以預先安排 另外安排時間等都可以協調
APEC有臨時緊急重要事務??就提出
我真的有參加會議就可以打臉了,你
卻要南韓自己求證?你不覺得??還
幫忙洗地?
打這麼多不如只要提出證據,你卻反
而指責別人以前也無禮?民進黨就只
會比爛!還要你出來打這麼長的文章
洗地?
1. APEC的臨時緊急重要事務 這很容易求證 我同意你這部分的看法 我國官員可以就此事充分的說明清楚 2. 我是指南韓真相委員會的主委這位女士 她在她的私人臉書上發文章指責台灣 在她情緒性發言則被台灣之前 她個人當然有查證相關真相的義務 否則她的發文就是一個不公平的指控 她身為一個南韓官員要指控外國政府 請她慎重查證再發文 這是一個客觀上理性的合理的要求吧? 3.理性討論 就事論事 韓國取消唐鳳邀請那是真的演講當天才取消 論羞辱也是韓國更過分 至今韓國也沒有對台灣有一個正式道歉 這是事實 假設韓國在過去對台灣就很不友好 現在卻對台灣要求全責備 請你從一個公正的角度來看 請問這樣公平嗎?
促進轉型正義委員會,對於柯案怎看XD
這點我認同你 柯文哲案應該確保司法獨立與公正 不應該讓政治力介入柯文哲案
兩邊都一樣啦
理性來看,確實兩邊都有過失禮之處 不過拿南韓片面斷交台灣來類比會面臨時取消 嚴重程度差很多
外交看來還是國民黨時代有guts多了
同意你的看法 南韓片面斷交台灣時 事在民國81年 當時執政的是李登輝總統 李登輝總統確實有guts 李登輝做的很不錯
報導指出,原先預計訪韓的台灣官員
,包括行政院政務委員林明昕、行政
院人權及轉型正義處處長賴俊兆等人
,所以不能一個去開9:30的會一個
去開另一個?二個人一定要手牽手?
理由已詳前述 外交上講究的是位階對等 在國外有部長級官員出席之下 台灣的政委(部長級)如果不能出席 也是一種外交失禮
我們失禮在先 韓國失禮在後 在我眼
然後11:00又手牽手去開另一個會?
裡都一丘之貉
她拿『韓國片面斷交台灣』 來比喻『會面在前一天取消』 這兩件事真的是XX比雞腿 嚴重程度差太多了 失禮程度也差太多了
笑死人!
反戒嚴的李在明 可能被藍白滲透了!
李在明大統領本人確實有值得尊敬之處 但他發言戲謔輕慢台灣 說等外星人打來再考慮台海問題 這也是客觀事實
狗咬你,然後你也當狗狗他?果然很台派
理性討論 我相信真的是另外有臨時緊急重要公務 才不得不取消正式會面的安排 此事是不得已的
推
感謝
首先,請就事論事,別像小孩吵架一
樣翻舊帳。韓國過去再怎麼失禮,都
不能當作台灣這次失禮的藉口。
其次,就算APEC真有臨時行程,台灣
外交團裡也有人權及轉型正義處處長
。明明可以由這位處長代為出席,為
什麼要選擇放鳥對方?不然你解釋一
下:這個管轉型正義的處長,不參加
真相和解的活動,跑去談經貿的APEC
幹嘛?
首先,前一天已經提前正式告知 第二天另有APEC緊急重要事務, 另有要公、分身乏術、歉難出席 其次要再三強調一個觀念 外交正式場合上就是兵對兵、將對將 層級上要對等 別人是部長級官員出席 台灣也就必須是行政院政務委員(部長級官員出席) 不是隨便找個秘書、辦事員 阿貓阿狗隨便就能代理出席 位階不對等那是更嚴重的外交羞辱 白話說 假設你叫一個小咖辦事員去見人家外國高官部長 人家可能認為你看不起她 是更嚴重的外交羞辱
版主辛苦了,政府一直出包,網軍還要一
直想辦法裝中立護航
我沒中立也不宣稱中立 這篇很明顯就是站在台灣立場講話 但願意理性討論
八卦版發 你很勇
謝謝 我很喜歡聽各種不同的意見
我同意你,但你在不理智的八卦版po文
感謝
怎麼沒提韓國人罵蟾蜍黨
這我不知道
喔喔
分批去很難嗎 放鳥就是放鳥
恐怕還真的有困難 已詳前述 人家外國派部長出席 我們也就必須派對等的同位階官員出席 假設台灣隨便找個阿貓阿狗路人甲出席正式會見 那也是非常的失禮與冒犯 這時候人家可能認為你看不起她
所以台灣團臨時才知道隔天11點有APAC會
議,這樣嗎
情況一定是非常的臨時、緊急和重要 以致於政務委員本人分身乏術 才會如此
中肯
感謝
派一個小兵去就好
派誰?你叫台灣政府隨便派個小兵去? 你開玩笑嗎? 韓國是儒家禮教思想很重的地方 最重視階級、等級這種事情 特地派個小兵那是真的刻意羞辱對方了
討厭民進黨但這篇推
非常感謝 外交上不分黨派 我們大家都是為了台灣(ROC)
噓 八卦不能說這些東西
尊重、包容、理性對話
沒錯,但你這也不是這次爽約的理由
我們首先要有禮貌才能指責對方無禮
非常抱歉也非常遺憾 前一天我國代表團就已經提前致電對方致歉 但這種事確實需要互相體諒、互相理解
這篇不合八卦仔口味
尊重 只希望理性討論
所以可以理解為「韓國故意要搞臭台灣」?
我不知道 我無意揣測這位韓國真相會主委的動機 但我希望台韓雙方互相體諒 我也希望台韓關係變好而不是變壞
南韓:民調這麼低,棒打落水狗
其實可以直接和對方說明情況 然後說自己
願意會面交談 但層級沒到那麼高 如果無
法的話希望能夠改期
這點我同意你 你說的事情確實是可以考慮的 但現實中受到時間、人力等因素影響 可能不容易做到 雙方高官的時間都有限 臨時要改期也是一個很有挑戰性的事情
外交就那麼現實 不重要自然不被重視
這點我同意你的看法
失約敗筆在先 事後也沒安撫好 呵呵呵呵
這樣還那麼多理由
事實是在前一天有提前致電告知
放鳥不出來道歉,還講一堆有的沒的。我
好的,垃圾民進黨
看放鳥真正原因就是就是賴皇命令。
你說是總統命令 那你要舉證喔? 不是信口開河
韓國那位明明就獨立機關的首長 再扯啊..
同性質的目的的機關首長不能參加? 真的很純
同等級的行政院政務委員因為另有要公,無法參加 其他人位階、等級不夠 正式外交沒辦法隨便找個阿貓阿狗就去
這隻鶄必須加薪
死不道歉 很難反省 都是別人的錯 這種風
氣 9年來看的還少嗎
有錯當然應該道歉 但這次是事出有因
不是跳針無腦護航 就不噓了
感謝 理性討論
南韓搞戒嚴被弄下來綠營挺戒嚴的不爽這批新南
韓外交人員 所以故意搞人家對吧
跟此事完全無關 你有證據可以舉證
南韓確實更機掰
所以不派員是比較有禮貌的做法?
同行的政務委員那個業務沒人能頂,非得
臨時推掉排定好的會議?
他們無禮是一回事,這次被抓到機會開噴
也是因為出現瑕疵阿
你根本是發言人吧
總感覺內文給人一種因為對方失禮過,我
們失禮只是剛好而已的感覺 微妙
青鳥救國的時刻到了 出征南朝鮮吧
同意 韓國根本就沒有把台灣看得多重要
看他們總統那個鳥樣就知道
那你回那麼多 有證據也拿出來看看 嘻嘻
況且,如果是為了apec才派這群轉型還啥
的訪團去,那打從一開始就不該跟韓方約
這種會議吧?
內文一貫黨的作風 出事就找對方缺失也
推 很有條理
指責對方 而不是檢討錯在哪
Team戒嚴納粹蟾蜍 讓世界認識台灣
為什麼有人總是以為自己前一天提前通知
並表達歉意,這樣就算有禮貌了?
政治人物跑攤都知道。就算臨時有事本人
不能去,也會派他的主任或者主秘代表他
去,然後要強調他是被授權代表去的,這
樣主辦方才不會沒有面子
綠營外交出包就叫大家不要檢討要團結 只會情勒
大家
難得贊同青鳥,外交失禮確實是不對,但韓國
人有什麼資格說這種話
那個真相委員會是幹嘛用的
那真調會錢多啊,還可以出國去跟人家爽約
韓國人爛,我們不必變成跟他們一樣爛吧
?民進黨就是永遠只會用比爛手法粉飾自
已的錯
還有台灣自己說諒解就諒解嗎?現在對方很不
爽才是現實
韓國最沒資格講台灣+1
外交上有合理作法,就算有緊急會議要開,
可以提出延期或改時段,會被罵無禮,我猜
是台方用很糟糕的方式取消。
好了啦
韓國本來就很噁心
直接放鳥不去 讓對方選擇是否我方可以
派個代理小官去 還是有差的 前一晚才放
民進黨政府太多唬爛事,我相信南韓
鳥隔天早上的行程 並沒有比當天早上方
鳥好到哪去
新綠畜寫手
有更重要的事 可以嘗試延期啊 取消很糟糕
別造謠,新聞說明明是藍白刪預算惹的禍
都是失禮有什麼好比較的 當你比較韓
國比較失禮這點就不理性了 A打B一拳
B生氣改拿棍子打A 法官就會說A沒犯
法嗎?
你真要你的党好 不是這樣護航的好嗎
感覺很網軍說話方式
我就退一步來問 政府當時安排的好
找人去安撫這韓狗還會在吠嗎? 不會
嘛.. 所以我們政府也做錯無誤阿
一看就知道來洗地的 滾回政黑取暖
去吧
推就事論事,但這件事或許有更好的做法
,可能真的事出突然所以應變時間及手段
沒有更周全的做法,希望可以將這件事當
作一個寶貴的經驗,下次如果再發生類似
的緊急情況可以將這件事當作借鏡
以小人回敬小人只讓人覺得這國家格調很低
連基本禮貌都做不好不愧是我大斷交部
想洗地,吃噴啦
53
[爆卦] 唐鳳演講被韓國取消 日本人都罵翻了唐鳳演講被韓國取消 台灣政府向韓國抗議 日本人都罵翻了 日本人一面倒挺台灣 唐鳳演講被韓國取消的新聞也傳到日本去了 日本媒體也大幅報導 目前是日本雅虎上討論最熱烈的國際新聞 日本人都罵翻了 都在罵韓國挺台灣![[爆卦] 唐鳳演講被韓國取消 日本人都罵翻了 [爆卦] 唐鳳演講被韓國取消 日本人都罵翻了](https://i.imgur.com/A5UDS0Ab.gif)
3
Re: [新聞] 南韓臨時取消唐鳳線上演講 外交部召見韓南韓這個國家,天生就是背骨,會因為利益在背後捅人 而且變臉後會毫不留情面 當時南韓跟台灣斷交 直接把位在首爾的我方駐韓大使館,無預警地讓渡給北京政府 為了討好中國,用這種方式羞辱台灣3
Re: [新聞] 南韓臨時取消唐鳳線上演講 外交部召見韓韓國就他媽比較有錢的中南美非洲黑人國啊 你直接跟中國交好,那就是平淡無奇的邦交。 你把台灣找來,中國就會給你黃金讓你搞台灣。 勿忘斷交時南韓直接把中華民國的大使館財產移交給中共。 這個國家數十年如一日,更何況現在是韓國馬英九執政。
Re: [問卦] 為何台灣很多人討厭韓國?南韓直到1992年才跟台灣斷交,並不是因為"有情有義",而是因為在這之前北京為了挺北 韓不願意承認南韓。 冷戰時期南北韓關係緊張,挺北韓就必然不會和南韓建交,直到冷戰結束,1991年南北韓 簽署《南北和解協議》,南北韓同時加入聯合國,沒錯,直到1991年南北韓才加入聯合國 ,這之後北京才不用顧慮北韓,在1992年承認南韓並建交。