[問卦] 停車再開標誌，真的有駕駛會停嗎？
無號誌的交接口路上
會有白色的字寫著「停」
或者路旁紅色底白色字的牌子寫著「停」
都是要駕駛人出路口前要先停下
不過真的誰有在停？
本肥就沒看過
那這規矩是只有警察在場或者釐清肇責的情況下才會發生效力嗎？
有無八卦
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.72.5.154 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
小草都不會停啊
這跟政治沒關吧？藍綠白無黨派有黨派有不會停吧？
→
沒停再開, 出事了,你責任就至少7成
→
就賭機率咩
→
小草又不是政治 是一種生活習慣
→
本來就要停啊
噓
可以檢舉啊，
這可以檢舉？
→
可以檢舉 有成功過
→
基本上 10個人10個人都不會停
對阿根本沒停過
推
我都會停，閃紅燈我也會停
挖哦 本肥就沒停過
※ 編輯: j29871049 (211.72.5.154 臺灣), 08/14/2025 14:10:30→
我家這區有專門開這種單的警察
推
會被後面按喇叭 最好提前把速度放慢
→
我會停，但是每次都很怕後面車子撞
→
上來
爆
[討論] 為何台灣人看到地上的停都不停如題 在看這個舊金山開車影片 老美在沒什麼人的地方遇到stop 都會真正停下至靜止![[討論] 為何台灣人看到地上的停都不停](https://img.youtube.com/vi/Uw2d52XQ1L8/mqdefault.jpg "[討論] 為何台灣人看到地上的停都不停")
21
[問卦] 台灣人喜歡玩相反詞的八卦?台灣人是不是喜歡創造其實意義相反的名詞？ 例如台灣有很多寫著“停”的看牌和“停”的字樣的號誌在巷口 在美國，看到這個就要完全停止，不然會被警察抓 在台灣，這個字其實不能停，停下來的話可能會被後車追撞 又例如![[問卦] 台灣人喜歡玩相反詞的八卦?](https://i.imgur.com/NBr6Iaob.jpeg "[問卦] 台灣人喜歡玩相反詞的八卦?")
27
Re: [閒聊] 水湳的交通事故太多太可怕！！！台中無號誌交叉路口最大的問題就是支幹道劃分不清 全台中都有這個問題 不只水湳 大部分沒號誌的交叉路口都沒有停車再開或讓路的標誌標線 造成根本不知道哪條是支道 哪條是幹道 或許很多人覺得沒差 反正也沒人在遵守停車再開 但如果車禍的話這間接影響到車禍當事 人的權益![Re: [閒聊] 水湳的交通事故太多太可怕！！！](https://i.imgur.com/ebx8DhHb.jpg "Re: [閒聊] 水湳的交通事故太多太可怕！！！")
3
[問卦] 街巷路口都有停字號卻無人停車再開街巷路口都有停字號卻無人停車再開 這些街巷路口很多都沒有紅綠燈但都會在地上寫上超大的停字號 但好像很多人都是文盲，不會停車再開 就算不停車再開也要減速通過吧？ 一堆優良駕駛毫不減速直接衝出路口帥氣左右轉4
[問卦] 台灣人為什麼紅綠燈會停 停車再開不會停同樣都是《道路交通標誌標線號誌設置規則》裡規範的號誌標誌 為什麼台灣人遇到紅綠燈會停，遇到「停車再開」標誌卻沒在管？ 還有台灣人寧可小巷口設紅綠燈也不設「停車再開」標誌是不是也是因為這個原因？ 明明「停車再開」標誌停2秒看沒車就能走的，便要花更多錢去設置紅綠燈 然後停紅燈還要多空等20秒以上5
[問卦] 裝輔助駕駛是不是就回不去了坐我朋友的車 原本是停車很殺 嚕進去瞬間就好 最近看他換車後 有360環景 停車變成慢慢停 360環景看到都ok才停好3
[問卦] 如果台灣嚴格執行停車再開跟停讓行人會?在水管看到日本警察取締停等標誌前未停再開及行人停讓 尤其第一項感覺台灣很少或者幾乎沒有在取締這一塊 在美國開車看到stop也都一定要停 台灣看到閃黃閃紅及stop標誌幾乎都是直接通過![[問卦] 如果台灣嚴格執行停車再開跟停讓行人會?](https://i.ytimg.com/vi/trdZj09X0w8/sddefault.jpg "[問卦] 如果台灣嚴格執行停車再開跟停讓行人會?")
2
Re: [新聞] 錯了嗎？「閃紅燈」路口停車再通過 警攔這問題就是臺灣駕駛除了文字規範 就沒有路上練習無號誌路口的對應 連一堆交警都沒正確的用路觀念 之前在溫哥華這邊考駕照 各種停止牌都是重點練習2
Re: [問卦] 到底要不要禮讓行人？問這個是什麼智障問題？ 難怪台灣交通他媽的真是爛 台灣駕駛都沒有停車再開的觀念 看到停止標誌，有人在停的嗎？ 沒有嘛