PTT推薦

Re: [問卦] 乾隆與同期喬治三世誰比較猛?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 乾隆與同期喬治三世誰比較猛?作者
loser1
(基輔羅斯進軍烏拉山以西)
時間推噓 推:0 噓:0 →:0

※ 引述《o012 ()》之銘言:
: 乾隆在來60年
: 初年為了消弭雍正暴政帶來的惡果
: 四方征戰不斷 雍正雖然強徵暴斂5千萬兩
: 但光是四處開戰的軍費就遠遠超過2億兩
: 乾隆為了穩住局勢 起用被雍正陰的岳鍾琪傅爾丹
: 又找了強將阿桂 天下大定 稱十全武功
: 反觀英狤猁王喬治三世 一樣在位60年
: 丟失美洲殖民地 被拿破崙打到鏘掉
: 後來精神病發作 變成廢人
: 靠兒子小喬治監國才幹掉拿破崙
: 所以兩位君王是不是乾隆屌打喬老三?

英王喬治丟了不值錢的北美十三州,
保住了賺錢的加勒比海與亞非洲殖民地,
海軍消滅法國海軍可以同時打趴地球其他海軍的總合,
最重要的是兒子威廉小喬治以及之後的勝利女王,
開啟了英國的十九世紀,

相比乾隆的十大武功不論是蒙古金川緬甸尼泊爾,
打了換不到錢,在現代企業叫做不良資產;
境內白蓮教暴亂子孫兩代都收拾不下,
沒有國會掐著君主讓他不能亂搞,
敗家龍跟喬治三相比連提鞋都不配。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.9.148 (臺灣)
PTT 網址