Re: [新聞] 大內宣炒過頭 中國急帶風向｢反戰｣：攻

爆 

美國做事，優先考量的絕對不是民主自由 而是國家利益優先，民主自由只是藉口 中東有事，美國會出兵，因為他有石油 後來美軍自己亂搞，搞出一個塔利班 就直接撤軍了，阿你的民主自由咧？

 X 

臺灣現狀就是兩世界大國之間的棋子，依我們的國力，我們也只能選邊站，並沒有自立自強 的餘地。但是為何我們持續地堅持我們的立場，投靠於可能在我們深陷戰爭中不實際出兵幫 助我們的國家。再者，這場可能會發生的戰爭，就是我們不斷的背離對岸的意念所造成的。 此刻要是我們放棄我們一直以來的堅持呢？告訴美國，我們要放棄了，你國家的不舉動就是 我們放棄的理由。讓美國看到第一島鏈被突破後的世界格局。

2X 

臺灣但凡有點辦法 也不會每天幾萬例 每天死100多人 臺灣政府之前一直首鼠兩端 又想共存 又想清零 想清零 知道自己沒這個能力 也沒這個決心

 X 

你要賭的 其實衹是臺灣沒有單日檢測破萬的能力 即使臺灣每天有10萬人確診 臺灣也不具備每日超過1萬人的檢測能力 去年每天死幾十個人的時候 臺灣每天也只撿出幾百例 因為沒有更大的檢測能力 造成了 去年有幾天甚至死亡比例達到了30%左右 傻子都知道怎麼可能有這麼高的死亡比例 衹是更多的確診基數沒有被檢測到而已

2X 

美國從來不會跟有核國家直接開戰 但是美國的政策一直都是希望全世界各地打個稀巴爛 美國本土不能掉一顆炮彈 美國是希望烏克蘭和俄國打到最後一兵一卒 兩邊互相消耗 反正死的又不是他美國人

 X 

其實不用扯那麼多沒用的 臺灣唯一的指望就是美國 但是從美國最近這些年的民調 包括美國的各種專家都是說不想捲入這場和中國的戰爭 本身跟他們就沒關係 美國衹是想賺錢而已

 3 

如題 世界大戰或許就在一觸即發的邊緣 國內民眾以及眾鄉民多少都知道借鏡歷史 做好最壞的打算，在危機真的發生時才有應對的能力與勇氣 然而我們實際看到的是大多數人只忙著宣布自己跟川普一樣空單空對了

 X 

大陸一般民眾不會怕 中國解放以後 所有的戰爭幾乎都是在國門外面去打的 而且戰績 基本上都是贏的 不像中華民國在大陸時期 都是被人家按在本土摩擦

 3 

我覺得國家紛爭跟路邊看到兩個人吵架沒什麼區別 人性就是愛鬥愛吵 然後雄性就是有更強烈的暴力荷爾蒙基因等等 不管你是反戰或是不反戰 最終人都會死，同時也每天一堆人出生

1X 

看到有人提到老美是要臺灣打絞肉戰就被貼上疑美論的標籤，我心裡想的是：這不是明擺的事實嗎？老美就是要你絞肉，而且還要逼你絞肉！臺灣這邊有人自己都不知道已經被當餌來釣中國這隻大魚了，還看不懂那些「熱心人士」打算幹嘛喔？ 事實很殘酷，但臺灣人自己要覺悟自己就是處在這種前面有狼後面有虎的境地、想畫三角形基本上是做夢的環境，說什麼也要想辦法獨立自主才行。 為什麼說老美是要臺灣打絞肉戰？為什麼說老美不安好心？我們先問一個問題就好：老美有做任何軍事準備，要在臺灣失陷時打規復作戰嗎？答案是沒有，美國海陸沒有這種作戰準備（他們連戰車都裁光，你覺得有可能？），也沒有任何美國的軍事論文討論這個可能性。如果臺灣失陷後不會有人來救，那叫臺灣去做敵後抵抗的意義何在？ 再問一個問題：美國人絕對很清楚，臺灣戰時最大的勝算就是在灘頭擋下中國部隊，因為真的打到要動用李喜明主張的國土防禦部隊、在島內進行大規模的作戰，不但軍方根本缺乏必要的作戰能力，實際上民間的傷亡也會慘重到無法接受的程度（烏克蘭還可以把人移動到海外當難民，臺灣連幾百萬人口北部移動到中南部都很難），結果現在美國明講叫臺灣預備好島內作戰可能是怎樣？ 或者從另一個角度來看好了：李喜明一直在推ODC，他也確實受到美方支持來推廣這個概念。可是我就要問了：ODC和臺灣過去到現在正在做的有什麼不一樣？反艦飛彈沒有嗎？水雷沒有嗎？戰防飛彈、肩射防空飛彈沒有嗎？臺灣早就都在做了，請問有哪個不對稱作戰概念是臺灣沒有的？答案是大規模後備動員和足以敵後作戰的志願部隊。這些都剛好是絞肉戰需要的準備，結果李喜明和他背後包裝ODC的人，刻意挾帶這些東西的理由是為何？