Re: [新聞] 柯文哲被爆曾收吳欣盈24萬 陳智菡：個人
阿北好像是說「沒有收吳他們家的錢」
現在被找出來有捐款紀錄
名目好像是 "吳捐款給黨"
所以阿北也不算說謊
阿北沒有收吳家的錢，因為那是吳個人的名
阿北沒有收吳家的錢，因為捐款的對象是黨
除非能夠證明
長公主可以代表他們吳家，吳家都是長公主說了算
除非能夠證明
阿北可以代表他們黨，黨都是阿北說了算
（這個部分好像已成事.....實？）
以上兩個條件都成立的話
"阿北收吳家的錢" 才能成立
要玩文字遊戲的話，大概就是這樣吧？
※ 引述《v3aa7n (薰)》之銘言：
: 柯文哲被爆曾收吳欣盈24萬 陳智菡：個人小額捐款
: 2023-11-28 12:35p合報／ 記者林縉明／台北即時報導
: https://udn.com/news/story/123307/7603709?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news
: 民眾黨總統參選人柯文哲與民眾黨立委吳欣盈搭檔參選正副總統，柯文哲宣稱，除了職務: 捐外，沒有收過吳欣盈的錢；但是吳欣盈擔任立委前，曾捐贈24萬4800元給民眾黨。柯文: 哲辦公室發言人陳智菡今天表示，柯文哲的意思是指沒有收過新光集團的大筆政治獻金，: 吳欣盈是個人小額捐款。
: 柯文哲接受廣播節目專訪表示，吳欣盈只有捐過立委的責任額職務捐，沒有收過吳欣盈的: 錢。但2022年8月，吳欣盈擔任民眾黨不分區立委前，曾捐24萬4800元給民眾黨，跟柯文: 哲的說法有所出入。
: 陳智菡指出，外界一直影射柯文哲選吳欣盈當副手，是否是看中新光集團的背景，可能會: 有大筆資金挹注，柯文哲昨天的意思是指，民眾黨成立以來，沒有收過新光集團的大筆政: 有大筆資金挹注，柯文哲昨天的意思是指，民眾黨成立以來，沒有收過新光集團的大筆政: 治獻金，吳欣盈是個人小額捐款，不等於大筆金額挹注。
: -----
: Sent from JPTT on my Xiaomi Redmi Note 5.
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD.
--
人非聖賢，ＧＹ難免
--
你這樣玩有點失敗 但還算有新意
這其實也不算是新意 畢竟他們每次只要遇到爭議就會玩文字遊戲
不得不佩服趙，連這小議題都能吵大
有些人擅長抓一些 "細節"
畢竟你把解釋空間擴得太大 沒有偷帶風向
每個人都有自己的解讀 讓每個人自己解讀然後公開討論就好 不用刻意帶風向
哭黨每次有爭議都在玩文字遊戲ㄏㄏ
不玩文字遊戲的話拗不過去
阿北一定是無辜的 都是綠共抹黑啦
不要問，問就是OOO抹黑
對啦 錢一定是綠共硬塞到阿北手上的!
為什麼柯的話都要別人解釋？
因為他講話都不動腦啊 雖然號稱157，但是不動的話就跟87沒什麼差別
被黑金包圍的男人
黑到發金
柯粉腦補能力很強。就讓他們發揮
超譯部隊
24萬……嗯嗯@@～
以長公主的身價來看 可能就跟零錢那樣（?!）
應該問為什麼總有人要惡意曲解柯的話
有人善意翻譯，就會有惡意翻譯啊 只准別人對阿北善意，就不准別人對阿北惡意嗎？
就逐字稿玩到走火入魔就這樣啊
每次講話都需要竹子稿
這樣跟他們吵文字遊戲沒用 話題已發
有收就是有收 玩什麼文字遊戲 是誠信問
題 不是金額問題
收的對象不同 他們會覺得這是抹黑、亂指控
酵 現在話題就打"說沒收卻有收"
自民黨幹事長 keyboard是五月天的
不是說當立委後沒有收過吳的錢嗎
他沒收啊，是黨收的 （雖然他幾乎等於黨）
惡意曲解、斷章取義。請讀逐字稿～
可能要請竹子稿上場了
不要好像 竹子稿呢
現在還有竹子稿部隊嗎？
先曲解人家意思 反駁就說玩文字遊戲
講話不清不楚，難免會有各自解讀
幹你看 才剛講立刻有人示範
今天收1元 改天就可以收100億甚至賣台
24萬....隨便一個議員喬事吃飯喝個酒都超過
都是類似的方式 一般人認知就這樣
栽贓玩文字遊戲，側翼最行啊
雙方都在玩啊 善意解讀 v.s 惡意解讀
w說得沒錯 所以收建商款的就讓建商賺
請研讀逐字稿，探求柯批說話真義，敬告
藍綠蟑螂勿任意抹黑
對 問題就是 都是他說的話 卻是柯粉在解釋
超譯柯粉又不是第一天才出現的
他本人的意思 不代表他本人立場
所以阿北不代表阿北 那麼阿北是誰？
因為媒體最愛抓他語病啊==
沒辦法，誰叫他講話漏洞那麼多 媒體總是喜歡看到血流成河
請問這錢是進到個人帳戶嗎
應該是進到黨的帳戶 長公主那邊也不是用吳家的帳戶捐款的
24萬當事者都出來說明了~有影片可以自己找
對 他都是語病 但都不會是他解釋自己語病
這就是他最容易出錯的地方
人家底下有專業的超譯部隊
影片裡的意思很清楚了吧 還要解釋什麼
想黑的怎樣都能黑
想捧的怎樣都能捧 正所謂 - 水能載舟亦能煮粥
這是分析一直以來各個"語病"事件的結論
我們先來定義一下，什麼叫 "語病" 好了
2022年8月，吳欣盈擔任民眾黨不分區立
很會玩文字遊戲就是說你這種人
很多人都會玩啊 如果不會玩文字遊戲的話 阿北的底下還會有超譯部隊嗎？
看完還覺得這個黨真的算是很窮酸客家
我們可以善意解讀成，勤儉持家
委前，曾捐24萬4800元給民眾黨
我也不知道到底要解釋啥==
所以意思是說吳不代表吳家?那誰捐錢
代表吳家?
現在吳家的大家長應該是長公主他爸吧？
那些畜生哪會放過這個打柯的機會XDD
要打你有千千萬萬個理由
捧的理由倒是不用那麼多
才24萬 是付便當的錢喔
那也不少顆便當耶
※ 編輯: GYda (42.73.38.51 臺灣), 11/28/2023 16:38:07我才想問為什麼吳捐錢就代表吳家, 為
什麼不能只代表吳個人？
可能就像是 "阿北代表黨" 那樣？
現在玩文字遊戲的就是柯粉和民眾堂阿
沒捐 變成24萬好少喔
不是吧 先打這議題的才是玩文字遊戲吧
我是新意是在這次事件 不是含歷史拉
繼續拿以前的事情來講 那就是炒冷飯了
※ 編輯: GYda (42.73.38.51 臺灣), 11/28/2023 16:40:15逃稅違建都能用哭的硬凹過去，24萬算啥
算.....捐款？
又說謊被打臉，不是金額大小，不要說沒收
過啊，但死忠的會幫師傅雙標
話講太滿了，可能講這些話的時候沒用到腦
反正同樣議題發生在民進黨身上 民眾黨大概
也會出靠北吧 國昌會覺得太離譜
很正常，對手總會惡意解讀 隊友總會善意解讀
反正你家有人支持柯 就代表你們全家都
拿不拿怎麼了？他是政務官還是事務官
沒怎樣，只是阿北之前話講太滿罷了 所以就會有人想要挖點什麼東西出來講 就像是論文、新竹棒球場那樣，沒梗就挖一下
支持柯 真是謝謝你們幫我們拉票了捏
一人飽，全家飽 一人支持，全家支持
※ 編輯: GYda (42.73.38.51 臺灣), 11/28/2023 16:47:16只盯這幾十萬小事，幾億的弊案卻不在乎?
現在這邊在討論小事 你想要討論幾億的弊案可以發一篇文討論 不用特別在這邊轉移戰場
拍謝 只給24萬 要是發生在藍綠身上 連
打都懶得打
不一定喔，畢竟對手總會惡意解讀
抹黑反串的技能還要再學學
沒有抹黑，只是解讀方向不一樣罷了
民眾黨是柯文哲的，捐給黨就是捐給柯文哲
想到之前造謠自民黨幹事長事件，真的側
翼名嘴說的就是柯文哲本人
畢竟他也是從那邊起家的（?）
柯的信用在這次選戰徹底破產，他本人似
乎還不清楚
不會啊，阿北粉絲不會這麼認為
怎麼還有人在在乎金額
因為沒點可以講，所以從金額下手吧
以為24
億
金額不是重點，重點是行為
看到捐政黨24萬也高潮真厲害
之前有捐錢就可以高潮了
有些人整天幻想別人信用破產，那違法逃
稅的人算啥？信用良好？
算....聰明的避稅？
哭粉凹的真難看
但是他們可能不認為這是拗
※ 編輯: GYda (42.73.38.51 臺灣), 11/28/2023 17:03:20打到沒得打了，24萬也在那邊靠北?
之前有捐款就能靠北了 更何況現在還有金額出現
個人捐款可以上綱到整個家族的捐款？
覺青不是一直強調個人的主體性嗎？還
不曉得邏輯有問題喔？可悲！
白手套？
肯定是捐太少才被打，要就像藍綠億來億
去
藍綠有億來億去的捐款嗎？ 沒有證據的話，當心人家會森七七說你造謠
※ 編輯: GYda (42.73.38.51 臺灣), 11/28/2023 17:06:10一千萬變1億 檢討24萬
金額應該不是重點，不用糾結 主要只是因為阿北講太滿說沒收他們家的錢 所以才會有人去 "檢視"
不就在酸柯找吳當副手 是要新光的錢
抓到了喔 果然是為了錢才找吳當副手
你看 吳當立委前有捐過 幹 抓到!我好棒
柯就是說話反反覆覆 這樣你還要投柯?
找副手不就是為了互補嗎？ 阿北沒有錢，所以副手找個有錢的 聽起來好像也沒什麼問題
所以賴違建要拆了嗎 稅要繳了嗎
如果違建拆了、稅繳了 是不是就少了一個可以罵的東西了？ 話說這邊沒有在討論別人的違建 好奇有沒有拆可以發一篇文討論
※ 編輯: GYda (42.73.38.51 臺灣), 11/28/2023 17:32:40賴跟侯找的副手是為了補他們的無能...?好
像懂了
差不多啊 賴對外交相對比較弱，蕭這部分比較強 侯比較不會講話，趙這個部分比較強
※ 編輯: GYda (42.73.38.51 臺灣), 11/28/2023 17:44:56你根本在講廢話阿，這個算有收錢？什麼文
字遊戲，你是邏輯掛了是嗎？
如果用連連看的方式，加上某些人的邏輯來看的話 民眾黨是一人政黨，捐給民眾黨=拿錢給阿北 長公主是吳家的一份子，他捐錢也算是吳家捐錢 所以，長公主捐錢給黨 = 吳家財團拿錢給阿北
無所謂啊，畢竟另外兩黨有信用可言嗎？
可能還有人覺得有吧
藍綠白都有各自的粉絲 相信粉絲們會覺得他們支持的對象有信用 話說，白不是號稱超越藍綠嗎？ 怎麼有爭議就拿藍綠來比，是想要跟藍綠一樣？ 還是要超越藍綠，比藍綠更沒信用？
※ 編輯: GYda (42.73.38.51 臺灣), 11/28/2023 18:18:19但是統計誤差就是講不清楚但是簽名ㄌ
有模糊空間，這樣雙方才能各自解讀 各自解讀之後就看粉絲們要怎麼宣傳了
※ 編輯: GYda (42.73.38.51 臺灣), 11/28/2023 18:34:45呵呵呵呵呵
還挺有趣的吼 所以才會有人那麼喜歡玩文字遊戲
好了啦 吃飯沒
吃飽了，多謝關心
認同
認同請分享、按讚、打開小鈴鐺（?）
※ 編輯: GYda (42.73.38.51 臺灣), 11/28/2023 18:51:21
凹成這樣真難看！說好的新政治呢？
薪政治
吳欣盈不是吳家人？
他是吳家人 但是他捐的錢不一定代表吳家 大概就是這種感覺
※ 編輯: GYda (42.73.38.51 臺灣), 11/28/2023 19:58:5112
我覺得柯文哲這樣太不厚道了 看看賴清德至少還有請有台灣價值的便當 只要給1萬元就可以獲得 真的是便宜又大碗 單單捐小額24萬這個就應該要還人家24個便當了好嗎?![Re: [新聞] 柯文哲被爆曾收吳欣盈24萬 陳智菡：個人](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/10/20/realtime/26331067.jpg&s=Y&x=0&y=11&sw=1477&sh=984&exp=3600 "Re: [新聞] 柯文哲被爆曾收吳欣盈24萬 陳智菡：個人")
16
24萬欸! 不是24億也不是2.4億 一般個人收到當然是一個大紅包啦 對玩政治的人 這點錢，小編年薪都超過了![Re: [新聞] 柯文哲被爆曾收吳欣盈24萬 陳智菡：個人](https://i.imgur.com/eczLXQdb.png "Re: [新聞] 柯文哲被爆曾收吳欣盈24萬 陳智菡：個人")
3
明天2888是不是要跌了， 集團大小姐捐個政治獻金只捐了24萬， 這個傳出去政治圈跟金融圈都會當笑柄吧! 別笑死人了24萬! 館長之前都直接100萬了!4
阿肥外商碼農阿肥啦！ 幹！還以為是24億結果只是24萬，藍綠蟑螂真的沒地方可以抹了我看接下來就又開始洗MG 149了啦！ 看看我們小菸隨便都收建商幾百萬幾千萬的，自己去監察院政治獻金上看。難怪建商炒房 看不到看不見，八年前說要讓年輕人都買得起房，八年後我呸！4
潑髒水一條龍 1.指控選吳欣盈一定是看上新光集團的錢 2.並沒有,沒收過他的錢,也不是看上他的錢 3.被爆收過個人名義捐款24萬 4.難道吳欣盈不是新光集團? 怎麼收他的錢?24
一開始打說人家是新光集團小公主 所以柯原話是：沒有收過郭董的錢，也沒有收過吳欣盈「他們家」的錢 然後到了記者嘴中變成：柯文哲多次向外界表示，從沒收過新光集團吳欣盈的錢 所以，現在是怎樣？是中文太奧妙太難學？還是記者中文爛到爆？![Re: [新聞] 柯文哲被爆曾收吳欣盈24萬 陳智菡：個人](https://img.youtube.com/vi/wOC0PKysA0E/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 柯文哲被爆曾收吳欣盈24萬 陳智菡：個人")
X
看到新聞時還以為看錯後面的單位 笑死人 才24萬 以為是24億 那24萬有什麼好說的X
雙標哭粉的嘴臉就是 噁心！可笑！ 你們師傅哭P說的是「沒有」 「沒有」就是「0」 結果你們哭粉在那邊喊小額捐款 現在是怎樣2
我跟你說啦， 當大官的、權貴、金主 要求 建民 要誠實納稅 但是他們可以避稅 當大官的、權貴、金主 要求 建民 繳交通違規 但是他們可以把警察叫過來罵、消掉紀錄10
笑死 才24萬？ 也太弱了吧 人家啊蚊規定 隨便都可以掉300萬現金在高鐵了 還接受詐騙集團的車子供交通服務 都沒在追了 是在那叫什麼
![Re: [新聞] 柯文哲被爆曾收吳欣盈24萬 陳智菡：個人](https://i.imgur.com/9OnkGDlb.jpg223.138.122.227 "Re: [新聞] 柯文哲被爆曾收吳欣盈24萬 陳智菡：個人")
爆
Re: [新聞] 阿北需要你！柯文哲開通政治獻金專戶 可完全同意原po， 社畜上工前趕快來抖內順便許願一下。 我希望台灣官員可以不要再講幹話，imb事件說政府已經警告說投資有風險，看。 希望台灣政府可以真的看見問題然後解決問題，至少讓我走在班馬線上不要擔心被車撞。 希望政府不要亂撒幣，數位部200億+，改善行人問題400億+，前幾年特別預算還幫全民花![Re: [新聞] 阿北需要你！柯文哲開通政治獻金專戶 可](https://i.imgur.com/4EdXyn0b.jpg "Re: [新聞] 阿北需要你！柯文哲開通政治獻金專戶 可")
27
[討論] 當初捐錢給阿北的現在在想什麼還記得當初柯粉最吹的就是捐款 什麼打破紀錄啦 叭啦叭啦的 但是現在看起來柯大概涼了 那些捐給阿北的錢是不是準備當猴猴的養分 這樣捐贈者現在在想啥![[討論] 當初捐錢給阿北的現在在想什麼](https://i.imgur.com/mnqOfJSb.jpg "[討論] 當初捐錢給阿北的現在在想什麼")
10
[討論] 高雄場阿北法會取消的意義是這樣的， 最近關於阿北的選舉活動， 我觀察到一件事。 阿北剛開放捐香油錢的時候， 政黑有一些柯粉踴躍捐款後在推文貼圖證明，8
Re: [新聞] 阿北語塞了！柯文哲小額募款3小時飆破千阿北你別鬧了XDDD 支持你理念的人很多好嗎？ 會捐款給你也很正常 國民黨跟民進黨收到個人捐款才奇怪 板上都是柯文哲捐款的回文![Re: [新聞] 阿北語塞了！柯文哲小額募款3小時飆破千](https://i.imgur.com/usrFktQb.jpg "Re: [新聞] 阿北語塞了！柯文哲小額募款3小時飆破千")
3
[黑特] 聰明的學生會拿完錢投阿北賴清德不用編預算 突然可以變幾百億出來 代表什麼事 代表民進黨要嘛藏錢 不然就是寅吃卯糧![[黑特] 聰明的學生會拿完錢投阿北](https://i.imgur.com/fq0dtGbb.jpg "[黑特] 聰明的學生會拿完錢投阿北")
2
[黑特] 西瓜公主不覺得倒楣嗎西瓜這幾年的狀況 大家應該多多少少有聽說吧 不只西瓜金，人壽也是 之前有公主大戰紀珠姐姐 聽說故事還蠻多的3
Re: [討論] 柯文哲：兒子選舉，老爸沒出現，奇怪！這個我就不得不同意阿北了， 阿北來說這句話真的超有說服力的。 我們來看一下實例： 阿北選市長，柯爸柯媽出現。 阿北沒要選總統，柯媽出現中選會。![Re: [討論] 柯文哲：兒子選舉，老爸沒出現，奇怪！](https://i.imgur.com/fwGp2cwb.jpg "Re: [討論] 柯文哲：兒子選舉，老爸沒出現，奇怪！")
1
Re: [討論] 政黑是不是平行世界 吳欣盈很爛?西瓜長公舉從小被集團保護跟栽培 有這表現不是符合社會預期嗎 另外在集團經營上我們來看看![Re: [討論] 政黑是不是平行世界 吳欣盈很爛?](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2020/09/15/20200915-060235_U11927_M639065_ccf3.JPG?itok=7dfhpMHy "Re: [討論] 政黑是不是平行世界 吳欣盈很爛?")
[討論] 阿北嚐到被瞧不起的滋味如題 柯文哲一直瞧不起人 什麼藝術不入流 什麼長漂亮可以做櫃檯 現在被金朱侯瞧不起
[討論] 請felixgene給玄天阿北力量噓 felixgene: ....才24萬 各位綠共是多窮 台中 11/28 14:13 阿北現在再臉說喊信徒要給力量了 不是說才24萬嗎 快去給捐給阿北阿 阿北都要力量了