Re: [問卦] 高雄羅男才是受害者吧

 X 

正常人殺人該死刑 精神病患當街親手殺人就更該死刑 （覺得有精神病就該原諒的邏輯蠻奇怪） （既然有病就更沒救了） （照法官邏輯

15 

精神病患 我講得不是那種還可以youtube做一集憂鬱症感想那種精神病患 有病識感 願意吃藥的都還好啦 但每次出事的 都是沒病識感 也沒就醫也沒吃藥的 這種平常沒給你自傷傷人 你根本拿他沒轍

13 

遇到神經病吧 不然那會殺人 頂多嘴巴上說要殺人 之前家裡套房就租給神經病過 說什麼別人在吵 啊其他人過年都回家了就你一個人在是鬼在吵嗎

 4 

在這種正常非亂世的社會中，不管是不是因為精神狀態有問題或是惱羞憤怒，或是冷靜思 考後決定殺人的想法，我覺得都可以廣義定義為思想有問題，是神經病障礙吧，那既然這 樣真正精神疾病應該就不能減刑啊，難道一個人正常情況下想殺人就可以斷定為正常人嗎 ，說不定在當下決定殺人的自覺就是的精神障礙啊，那只要是殺人都不該有精神疾病的考 量吧？

 6 

雖然最近的小商人vs青青很好看，但今天有個新聞還是讓人很火大，隨機殺人的王秉華二審逃過死刑，改判無期徒刑，律師提到什麼暴怒障礙症狀。 為什麼心裡、精神上的疾病可以減刑啊！明明犯罪的結果跟沒有精神病的人一樣，到底是減三小，為什麼要考量犯案時的精神狀態，明明都是殺人不是嗎？被精神病患殺的不就很倒霉 有精神障礙可以減刑到底是哪個國家帶起來的？都沒人覺得不公平嗎？ 有掛嗎？ -----

 2 

有鑑於最近社會動蕩不安 不是被棒球隊打，就是被神經病捅 根本沒有人關心百姓怎麼死的 幹拎娘嘞 為了避免反抗後防衛過當

 4 

我覺得這個問題很難說欸 日本漫畫小說的主角普遍很排斥殺人 但中國漫畫小說的主角殺人都跟吃飯喝水一樣 其實能適應殺人或對殺人無感 完全不會愧疚或有心理負擔的人

 3 

思覺失調症是確實存在的 發生的原因目前還不是完全了解 (思覺思調表現的狀況有很多種 所以又更加複雜) 有些人會因為環境壓力變大 而提早發病 也有人狀況很輕微 而且在某些文化生活圈中 思覺失調症反而會被認為正常 因為被接納 所以反而生活影響較小

 1 

照現在精神科醫生的定義 可能滿街殺人犯都是「精神病患」(思覺失調症) 可能因為這些精神科醫生的荒謬判斷 讓這些殺人兇嫌 通通都有張「合法的殺人執照」

 X 

鄭捷快速槍斃真的很奇怪 不為錢不為情不為任何理念的殺人 不就是神經病嗎 臺灣槍斃一個神經病 一堆重刑犯不槍斃