[問卦] 現代文壇怎麼看待阿城這個人？

ihero 05/05 23:53台灣這邊不怎麼關心對面吧？

xiaoyiping 05/06 00:00淡淡的文字，明明是寫文革、下鄉，但

xiaoyiping 05/06 00:00是他不會寫的那麼煽情（這種文字境界

xiaoyiping 05/06 00:00，瓊瑤一輩子都辦不到），但是細細一

xiaoyiping 05/06 00:00品，又讓讀者感覺到深深的傷感

xiaoyiping 05/06 00:07講白話，若以演戲來比喻，瓊瑤就是浮

xiaoyiping 05/06 00:08誇的馬景濤，呼天搶地哇哇叫，觀眾也

xiaoyiping 05/06 00:08不懂是在哭三小（另外瓊瑤文筆也遠遜

xiaoyiping 05/06 00:08阿城）；而阿城就是在那裡一個眼神，

xiaoyiping 05/06 00:08一個小動作，就讓讀者感到不言而喻的

xiaoyiping 05/06 00:08哀傷

suzhou 05/06 00:16瓊瑤就套路啊 哪有情緒可言

Shingen 05/06 06:35推2樓，阿城是純文學，瓊瑤是粉紅小說

xiaoyiping 05/06 10:42阿城的棋王就是小說，我之所以提到瓊

xiaoyiping 05/06 10:42瑤，只是做個讓人比較好懂的對比，阿

xiaoyiping 05/06 10:42城的小說，絕非淡而無味，是看似為淡

xiaoyiping 05/06 10:42的深刻滋味，至於瓊瑤？算了吧，她是

xiaoyiping 05/06 10:43很有名，但筆下做作煽情，架構老套愚

xiaoyiping 05/06 10:43蠢（真好奇上個世代的人怎這麼瘋這種

xiaoyiping 05/06 10:43庸俗北七的狗屁內容），程度跟阿城比

xiaoyiping 05/06 10:43，天地之別