Re: [新聞] 點出DeepSeek隱憂 吳靜怡:躲不了言
※ 引述《astrayzip》之銘言
: ※ 引述 《james7923 (詹姆士Q)》 之銘言:
: :
: :
: : 中國深度求索(DeepSeek)的生成式人工智慧(AI)模型崛起,引起全球關注,而
: : DeepSeek也成為台灣網路的熱議話題。政治評論員吳靜怡(Grace Woo)今日在Threads發
: : 文指出,對於中國的產品,問題還是逃脫不了言論管制和資訊安全被蒐集。
: :
: : 吳靜怡表示,現在有一堆人在捧「DeepSeek」,就好像之前在講遊戲「黑悟空」一樣,這
: : 些政治人物和名嘴一下懂AI一下又懂遊戲,知道這兩件事的本質上有一項是重疊的嗎?無
: : 論哪些平台,運作效率都需要「算力」,哪個產業現在不需要晶片?吳強調,台灣在晶片
: : 方面有成熟的產業鏈,同時也是世界需要的產業鏈。
: :
: : 吳靜怡強調,對於中國的產品,問題還是逃脫不了言論的管制和資訊安全的蒐集,甚至還
: : 包含「思想的運算結果」會讓資料扭曲;吳也質疑,「你們擔心詐騙卻不擔心所有個資會
: : 被儲存運算,天才了!」
: :
: :
: 等等
: 不管文字AI還是圖像AI
: 他們的本質都是瘋狂蒐集網路上的各種資料
: 你用資訊安全被蒐集去反對DeepSeek根本沒有邏輯可言阿?
: 不管ChatGPT還是其他歐美Ai
: 都會蒐集各種資訊
: 甚至很多歐美社群軟體也改使用者條款
: 接受用戶的資料被拿來訓練…
: 而且只要是商用級別
: 全部都會管制使用範圍
: (不然通用型AI的設計本身就是能生一堆情色暴力跟敏感話題)
: 你要用這種理由去反…
: 這波所有的大型AI你都該反吧?
: 怎麼歐美已經爬一堆資料幾年了都沒反應
: 覺得好安全
: 中國做款開源就怕成這樣?
資安問題真的很嚴重耶
萬一DeepSeek紀錄你的個人資料存在伺服器內,誰知道後台誰能夠讀取這些資料?
幸好綠色執政綠色保證,提早預知這種狀況會發生,幫各位打好了預防針:
https://www.tahr.org.tw/news/3610
----
Sent from BePTT
--
在台灣躲不過青鳥審查也是一樣啊!
爆
[爆卦] 數發部次長造謠Deepseek成本不只550萬鎂補充:數發部次長刪留言了 懶人包: 某位財經網美發文說deepseek 就是騙局,而且根本是抄襲的次等chatGPT 底下數發部次長(林X敬)留言表示他們2048片H800根本不只這個錢,但是被打臉了(已刪 留言)18
[討論] 聯合報吹DeepSeek 兩天就翻車中國趁農曆年發布DeepSeek, 外界解讀是要放假的台積電行政部門沒空配合美國抓。 不過連假人力縮編中的聯合報,28日仍用A2整版配合支那狂吹DeepSeek; 29日已經陸續傳出各種負面訊息,包括疑似盜用輝達晶片、內建自我審查,6
Re: [新聞] 點出DeepSeek隱憂 吳靜怡:躲不了言論管台派一邊說中共政治不自由 限制了創新 但卻成天在煽動支持者 要仇恨政治不正確者 即便是好的正確的5
Re: [問卦] 青鳥:DeepSeek就是盜版的ChatGPT!欸不是啊!某些帳號在那邊洗版狂吹DeepSeek多神多猛 啊你們是買了多少股啦?這麼急著護航www 看到ChatGPT被拿來跟對岸套殼仔比真的會中風 啊人家OpenAI光API每秒賺的錢都比你們DeepSeek伺服器還貴啦 講技術力之前先看看自己訓練資料有沒有偷偷餵GPT的output啦3
[問卦] Deepseek 打字很慢?DeepSeek看性價比落在優質綠色框框 但是看打字速度 Gemini Flash 每秒170字 82分 0.0鎂/百萬字(實驗中免費) Chatgpt o1-mini 每秒160字 84分 5.5鎂/百萬字3
[問卦] 驚!原來DeepSeek資料存中國==如題我肥城武 剛看到一個電腦粉專發文 「注意!DeepSeek資料會存在中國伺服器!」 ??? 這不是很正常嗎X
[爆卦] Deepseek有可能向中共提供台獨份子資料剛剛跟Deepseek問幾個問題 發現他跟小粉紅想法一樣一直講台灣自古就是中國一部分 比較可怕的是問說如果是中共要求他們提供台獨份子相關資料 他們會依法提供耶==1
Re: [新聞] 點出DeepSeek隱憂 吳靜怡:躲不了言論管等等 不管文字AI還是圖像AI 他們的本質都是瘋狂蒐集網路上的各種資料 你用資訊安全被蒐集去反對DeepSeek根本沒有邏輯可言阿? 不管ChatGPT還是其他歐美Ai- 各位科技業的專家們 Deepseek 目前是不是在當機? 無法使用了? 重裝 更新都無法登入 請問這是硬體問體嗎? 官方剛剛說太多人使用伺服器爆了
X
Re: [新聞] DeepSeek大屠殺!謝金河:台股若交易恐DeepSeek的成功代表美國AI公司需要買更多高階設備才能追上中國的腳步,這樣不能算是利多嗎? 難道美國公司要去乖乖使用中國模型把資料交給中國嗎? 如果DeepSeek的成功模式那麼容易效法,因而認為以後不會有人買高階AI伺服器,那DeepSeek 的價值又在哪? 我認為美國現在能做的也只是不斷的購買高階AI伺服器去追平AI軟體技術短版。就如同中國沒有EUV,只能用高成本的重複曝光去生產7nm來弭平技術差距。 ※ 引述《qwert1122 (松板肉)》之銘言: