[問卦] 壞人被關不是很正常嗎?
奇怪耶
做錯事的人
被法官判決有罪
不是很正常的一件事嗎?
這是民主國家不是嗎?
看風向好像不是這麼一回事
壞人到底是要關還是不要關?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.112.45 (臺灣)
※ PTT 網址
推
要阿 DPP那些垃圾
推
鄭文燦人在外面
→
小草覺得不正常
噓
你先去被關一下
推
身正不怕影子斜
噓
你錯了 你大錯特錯 一審都還沒有不算犯人
→
八卦一堆挺貪污 蠻扯的
→
所以判決了?
→
當然是不用關 看看我們文燦哥 貪了500萬
→
所以是被判決有罪了嗎?
→
你的法學觀念是哪來的? 他只是犯罪嫌疑人
噓
一堆在外面跑
→
現在在外吃香喝辣串證也沒人理^^
噓
政黑柵欄壞了
→
還沒判耶大哥
→
鄭文燦都在外面多少年了
→
鄭文燦 爽啦
→
阿北做什麼事情都無罪
推
無罪推論是個笑話
噓
這一審?
噓
做錯什麼事 可以具體說明一下嗎
→
問題在最後判有收錢在說...現在都無罪!
→
刪民智看多了會...
推
當初怎麼嘴鄭文燦的現在這樣死好啦
→
你看鄭文燦有被關嗎
噓
現在是判有罪?
噓
法院都還沒審理判決,你是法盲?
→
判決在哪,你狀況外太嚴重了吧= =
噓
怎麼會被關阿 會自己跑就像林秉文一樣
→
魔術中叫錯誤引導...
→
林秉文沒被關阿
噓
法盲
→
賴被關我就信
噓
小夫:證據薄弱
→
有罪推定 可以 大家都有罪推定
→
結果有證據的一直放跑 沒證據的關死
→
一審都還沒審判
噓
誰是真正的壞人呢?
推
洨草跟你想的不一樣
噓
党示範獨裁
推
柯粉不認為柯P犯罪... 呵呵呵
→
謝謝法官
推
是喔林秉文跑了 可以說說看想法嗎
→
說個笑話 無罪推定
推
八卦白粉沒有在分好壞的 師傅信仰而已
噓
詐騙仔:笑死
推
權力在壞人手上真的可怕
→
xxxx是不是想被強壯的法警請出去?
→
共產黨也是這樣想
→
你是什麼法官?
→
哈哈
→
笨不可怕,可怕的是又笨又勤勞
→
綠共專抓壞人就像紅共專抓台獨一樣
噓
沒有哦,有黨證的壞人都逍遙法外
→
當年陳水扁是怎樣關他的 柯的劇情
→
只是翻版
→
小草哭哭
噓
對呀你怎麼還在外面發幹文
爆
[問題] 葛萊芬多明明很正常吧==各位午安~ 我在看完哈利波特後,我其實真的覺得葛萊芬多很正常啦,畢竟這學院的特色就是主打自己 很有勇氣而且也蠻聰明對吧?基本上可以說是雷文克勞pro版,因為雷文克勞雖然很聰明但 不一定勇敢。 阿在這種奇幻世界觀裡,你難道要要求這些會魔法的學生們都乖乖待在教室上課嗎?這樣你![[問題] 葛萊芬多明明很正常吧== [問題] 葛萊芬多明明很正常吧==](https://img.youtube.com/vi/ALjxcRpdg0Q/mqdefault.jpg)
49
[討論] 八卦熱議 黨早指示要關高虹安 連政黑都知剛剛去八卦板逛一圈回來了,主要是想藉由八卦板 來參考社會上主流民意的看法 目前八卦板主流民意的看法 不外乎以下看法 才貪汙11萬就要關7年,這刑期不合理 另外也有人認為說 早在今天法院公布判決結果前,PTT政黑板 就已經在傳了 高虹安會被判有罪,而且政黑板在更早之前 早在1-2年前 就一直說高虹安會被關 黨早就下指示要關高虹安了,連政黑板都能提前知道 高虹安要被關38
[問卦] 白飯事件是不是沒有一個真正的壞人只有我覺得大家都沒錯嗎 老闆看到這麼多這麼會吃的學生 不想再弄一鍋飯 想貪一下 很正常吧 學生去熱炒店吃飯 以為飯可以吃到飽![[問卦] 白飯事件是不是沒有一個真正的壞人 [問卦] 白飯事件是不是沒有一個真正的壞人](https://i.imgur.com/YqBzwRAb.jpg)
18
[問卦] 一審二審判決不同?同一件事 一審二審 甚至最高審 常見到法官見解不同 有時不是刑度的差別 是有罪無罪的差別 是不是代表法官們內部的共識就已經有問題 還是說特定法官的素質待加強?7
[心情] 法院是不是都在保護壞人看了前幾天陳福祥被最高法院自為判決無期徒刑的新聞 心裡就想: 要不是最高法院自為判決,死亡的那兩個都是作奸犯科的毒販啊 為什麼高院法官可以為了毒販堅持判死陳福祥? 難道壞人比我們這群平民更享有人權嗎?![[心情] 法院是不是都在保護壞人 [心情] 法院是不是都在保護壞人](https://i.imgur.com/7tMtN6db.jpg)
7
Re: [討論] 公衛文拚無罪 其實很正常吧?其實完全不正常 簡單分析一下就知道應該認罪 哪怕有罪機率只有10% 認罪:緩刑不用關 不認罪:有罪關7年+ 無罪0年 就算只有10%機率要關 你敢去拼這個機率嗎?3
Re: [問卦] 廢死聯盟認為100%確定的犯人也不能死刑?1.只要是由人類運作的系統,就必然會發生錯誤。 2.面對一個有95%可能犯罪的人 你若判他有罪,你就有5%的可能造成冤案 反之若判他無罪,你也必然有95%的可能錯放壞人 (PS:然後現在實務上再犯率約為五成。)5
[問卦] 余鐵雄法官有辦法判暴坊將軍有罪嗎是這樣的啦,那個暴坊將軍 憑自己的一張容顏就可以在天下橫著走 哪個壞人不記得他容顏,他就要征討誰 與此同時,正好余鐵雄法官也是在天下橫著走 還可以跨越時空直接判人有罪![[問卦] 余鐵雄法官有辦法判暴坊將軍有罪嗎 [問卦] 余鐵雄法官有辦法判暴坊將軍有罪嗎](https://i.imgur.com/OzBYLIxb.jpg)
2
[問卦] 民主國家民意爽可以不接受司法判決吧如題 是這樣啦 我覺得民意代表就是民主國家最厲害的 那個什麼司法什麼法官都只是限制人民發展的拘束器 民意根本不需要接受司法判決1
[閒聊] 社會還是需要壞人吧如果有個超級大壞人 所有人就能毫無顧忌的罵他 不管有沒有理 反正風向如此 應該有人會因此覺得紓壓啦 搞不好還有點療傷的作用![[閒聊] 社會還是需要壞人吧 [閒聊] 社會還是需要壞人吧](https://i.imgur.com/7hxJZYCb.jpg)