[問卦] 可以用調查其他弊案再次申請羈押嗎？

爆 

99%羈押禁見 現在能等的只是羈押禁見的理由 如果真有1%真的不小心放出來(不管是無罪還是交保候傳) 那就跟燦文燦一樣 檢方繼續抗告

爆 

現在林秉文已經逃走了 罪大惡極的林秉文檢方偵辦時認為無羈押必要 交保時檢方也沒抗告 現在檢方的標準是什麼? 想弄死的人再弄死?

62 

有獎徵答 1. 檢方抗告失敗 柯不會被羈押 2. 檢方抗告成功 下次羈押庭就被羈押 3. 檢方抗告成功 三次羈押庭才被羈押 4. 檢方抗告成功 四次以上羈押庭才被羈押

23 

不大....... 看新聞摘錄高院裁判內容大概就知道了 高院只圍繞在當初的交保條件,是否能讓柯P不會逃亡 畢竟這段時間從地院手上逃掉的通緝犯實在太多了.. 換言之,柯P 辯護律師在地院庭上,只要主張同意加碼

11 

這只是個人分析 首先柯文哲不一定無罪，但以羈押來說 假如沒金流我覺得就算抗告也羈押不了欸 原因是現在檢察官就擺明一定起訴 柯文哲現在論述是「我不知道過程，不知違法」

 3 

鄭文燦2度交保「檢方再抗告」　卷證最速件送達高院了 前桃園市長鄭文燦捲入土地開發弊案，桃園地院9日再裁定1200萬元交保，檢方不服當庭 再提出抗告。檢方9日晚間7點32分將抗告卷證遞交至桃園地院，桃園地院晚間8點出動公 務專車火速送件，專車於晚間8點40分左右送達高院，高院10日將依程序進行裁決。

 5 

交保～ 小草論：一定是起訴證據薄弱，無繼續羈押必要性，等無罪。 柯黑論：一定是起訴書證據足夠，無需再羈押審問，也不怕串證，等有罪。 檢方抗告成功……. --

 2 

阿燦坐牢去了 小弟法盲 因為檢方抗告第三次才成功收押 是不是意味著阿燦前面交1200萬元打水飄？ 那對阿燦來說寧願第一次直接羈押禁見吧？

 2 

如題，大家覺得今天約談的會交保還是羈押， 政論媒體有說這次檢調動作主因其實不是因為 政治獻金案，主要是因為金華城等大案而啟動 的調查，政治獻金案這個只是附帶的而已，事 情不是表面上看起來這麼簡單，那麼問題來了