PTT推薦

[問卦] 檢察官:某些證據也許不明確 但他們是合

看板Gossiping標題[問卦] 檢察官:某些證據也許不明確 但他們是合作者
Skyblueway
(Sky)
時間推噓推:666 噓:130 →:704

某些證據也許不明確 但他們是合理推論

靠 自己承認證據不明確

合理推論就可以起訴喔

還叫人自己證明1500不存在

太離譜了


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.10.41 (臺灣)
PTT 網址

Chanlin01 12/29 16:34檢察官就是要把法官拉入他的領域阿

black510433 12/29 16:34三小啦

qaz223gy 12/29 16:34意思 我沒有證據 但是我懷疑

maxmunxi 12/29 16:34還是檢察官?小說家吧?

AxelGod 12/29 16:34我懷疑北檢和詐騙集團合作 可以通通抓嗎

whyyeswhynot 12/29 16:34https://i.imgur.com/CmJmJ1v.jpeg

圖 檢察官:某些證據也許不明確 但他們是合

fyakghoon 12/29 16:34還有一個大部分時間有傳票….這個也蠻

qwerapple 12/29 16:34苦無.....

fyakghoon 12/29 16:34瞎的欸

chyou2003 12/29 16:35合法但沒證據力

jgjisnew 12/29 16:35我合理推論北檢有鬼 但我沒有明確證據

a22880897 12/29 16:35法官感覺很無奈

kipper 12/29 16:35真的都當不自證己罪不存在欸,笑死

johnhahaha 12/29 16:35這真的是檢查官該說的話嗎? 嚇死人

bairn 12/29 16:35推三小,我推北檢是党的走狗可以嗎

fedona 12/29 16:35國際大笑話

KONAMI 12/29 16:35你的來源是什麼

sam8921502 12/29 16:35你說合理就合理?檢察官是神?

eeccms 12/29 16:35https://i.imgur.com/OAunQc1.jpeg

圖 檢察官:某些證據也許不明確 但他們是合

maxmunxi 12/29 16:35我懷疑北檢被中共滲透,可以全部抓去槍

darkholy 12/29 16:35合理懷疑,那就快去查啊,給四個月了還

mnb1234 12/29 16:35哪一間法律系的啦

maxmunxi 12/29 16:35斃嗎?

takeda3234 12/29 16:36起訴後能旁邊 才知道檢察官腦袋...

darkholy 12/29 16:36不查?檢察官巨嬰誒

gn00573224 12/29 16:36某時某地,真合理的推論

Chanlin01 12/29 16:36實質影響力都講出來了

joe51408 12/29 16:36你要不要聽聽看自己在說什麼.jpg

cnick 12/29 16:36真的他X的笑話 丟臉至極的北檢

ko910493 12/29 16:36北檢這些垃圾真的爛透

aggressorX 12/29 16:36法官:推你媽 證據

ramirez 12/29 16:36你說合理就合理?????????

stmilk 12/29 16:36他們是在博取同情嗎XD

soarling 12/29 16:36書都讀到哪裡去了...

killermanJ 12/29 16:36合理推論真的很好笑

cnick 12/29 16:36實質影響力又來了 鷹犬

allenhome23 12/29 16:36直接說你沒證據但後面有壓力好了

liocorno 12/29 16:36合理推論北檢想升官圖利自己

KH8019 12/29 16:36哇現在都是用推論入罪喔

chinhan1216 12/29 16:36要這樣連連看我也會阿 哪裡需要檢查

cloudsub 12/29 16:36鏡檢洩密案證據不明確,但是絕對很好推

MicroB 12/29 16:37https://imgur.com/PvM3kJM

rock123520 12/29 16:37=== 說柯強姦母豬也是合理推論啦 ===

waijr 12/29 16:37苦無證據

doom3 12/29 16:37哪一個老師教的 這樣都能當檢察官喔

SDNS 12/29 16:37靠推論就想定罪 台灣司法這麼好笑的嗎

cloudsub 12/29 16:37

chinhan1216 12/29 16:37官 還押四個月

keydata 12/29 16:37北檢跟記者精贏不就更是合理推論XD

bin0327 12/29 16:37刑法要入人於罪不是要很嚴苛嗎?

questioner 12/29 16:37我也合理推論你們是民進黨養的狗

osalucard 12/29 16:37合理推論要人坐28.5年牢 你好意思說

AxelGod 12/29 16:37幹你娘 北檢 連傳票都不開 違法抓人

gn01693664 12/29 16:37三個字 莫須有

mvb 12/29 16:37編故事就想押人太惡劣了

mkopin 12/29 16:37這個檢察官怎麼畢業的?

snsdakb48 12/29 16:37蛤?

ihcc 12/29 16:37早說嘛 原來可以用推論的

superRKO 12/29 16:37哇操 檢察官可以用推測的喔

Anvec 12/29 16:37我沒有證據 但我推論北檢是民進黨的狗

ziso 12/29 16:37我絕對相信柯文哲有強姦母豬 不要不信

aggressorX 12/29 16:37我沒有證據 但我合理推論你是個智障

Beccaria 12/29 16:37北檢真的可悲畜牲

a7788783 12/29 16:37我說你強姦母狗你就是強姦母狗,要證明

s12108478 12/29 16:37那黃國昌連連看的時候你們怎麼說的?

takeda3234 12/29 16:37一般人想要得看的是 阿燦那種現金搜到

a7788783 12/29 16:37清白你把那條母狗找出來作證你沒強姦牠

carkyoing 12/29 16:37白痴集團

zxcv820421 12/29 16:37苦無

sm905202 12/29 16:37雖然證據也許沒有,但我合理推論你他媽

xxxangoy 12/29 16:37司法公信力是要歸零了喔???

heat0204 12/29 16:37那可以合理推論司法墮落 把北檢抓起來

sm905202 12/29 16:37的是側翼

iLeyaSin365 12/29 16:37欲加之罪 何患無詞

sunskist0831 12/29 16:38說你是狂派變形金剛你就是

balabababa88 12/29 16:38我合理推斷檢察官無能 為什麼 因為

sam8921502 12/29 16:38檢察官什麼時候變成神了?

eko112 12/29 16:38忠犬 這種狗話都說的出來

rushfudge 12/29 16:38光電弊案都沒事哈哈ㄏ

knml 12/29 16:38只要推論合理?那以後不用證據囉哈哈

Anvec 12/29 16:38黃國昌連連看 有把人羈押嗎 腦子呢?

tom92186 12/29 16:38我合理推論檢察官有問題該羈押

willieliu 12/29 16:38我也懷疑felixden整天幻想Gura插平板

azeroth 12/29 16:38XD我白癡學弟也很愛說 我覺得 我覺得...

fwiller 12/29 16:38老天有眼 北檢真棒

LYS5566 12/29 16:38推論? 北檢你是在看小說 還是寫小說

balabababa88 12/29 16:38大部分的人都覺得妳無能 所以妳真的

winglight 12/29 16:38金田一都不敢這樣憑理論抓犯人

rererere147 12/29 16:38找那些人當證人不就好了

solobobson 12/29 16:38他媽的我懷疑北剪收錢啦,合理推斷,

hellophoenix 12/29 16:38有罪合理推論是吧

waijr 12/29 16:38就像謝長廷講的北檢證據來自媒體帶風向

willieliu 12/29 16:38推論他真的每天把下面插進USB孔

Anvec 12/29 16:38嘿 綠腦 你的腦子咧?

smallplug 12/29 16:38翻譯:我覺得是就是

eko112 12/29 16:38起訴用推論的 那怎麼不推論一下誰洩密

solobobson 12/29 16:38淦,我沒證據

chyou2003 12/29 16:38公堂之上假設一下又怎樣?

balabababa88 12/29 16:38無能??? 邏輯死去喔

xx60824xx 12/29 16:38什麼時候台灣改有罪推定了

superRKO 12/29 16:38等等 為啥你們都知道發生啥事 法庭有開

Baihao0501 12/29 16:38我說你有罪 你要舉證你沒罪

superRKO 12/29 16:38放入場?

Strasburg 12/29 16:38不需要跟民眾解釋 反正抗告成功了

flykind 12/29 16:38沒有證據 但合理推論 法律笑死

abc7982230 12/29 16:38檢察官真好當,讓犯人找證據證明自己

LYS5566 12/29 16:38我只知道 如果北檢那群是寫推理小說的

Forcast 12/29 16:38思想說有罪就是有罪

gradient20 12/29 16:38直播有講

abc7982230 12/29 16:39犯罪

aaaaaa111 12/29 16:39這樣也能當檢察官喔?

oread168 12/29 16:39我強姦母豬 請你慢慢找哪一隻

clover1211 12/29 16:39黨本來就靠抹黑造謠影射來贏對手的啊

Skyblueway 12/29 16:39張啟楷剛剛出來受訪講的

sam8921502 12/29 16:39已經給你四個月假設一下了

solid1109 12/29 16:39貪汙犯關到死啦

weizen1 12/29 16:39升官有望

Lmkcat 12/29 16:39哈哈哈哈

snsdakb48 12/29 16:39現在舉證方變成被告了是吧

s9056017 12/29 16:39我看了什麼

cms6384 12/29 16:39這種水準叫第一檢? 這需要高學歷嗎?

LYS5566 12/29 16:39那就只會是一群三流作家

hipab 12/29 16:39我合理懷疑毒品寄入總召他家,麻煩大人快

libraayu 12/29 16:39我覺得你有罪 你要想辦法自證清白

soarman 12/29 16:39我宣布今天起檢察官更名為“推理官”

kangchan 12/29 16:39要被告自證? 什麼鬼

beercat 12/29 16:39無罪推論跟罪疑為輕是寫好看的?

hipab 12/29 16:39雞鴨他們全家

gradient20 12/29 16:39現在休息十分鐘 有出來說一下狀況

SDNS 12/29 16:39我合理推論北檢沒腦子 薪水應改發excel pay

fwiller 12/29 16:39檢察官:我們的證據會被柯毀滅

Anvec 12/29 16:39天下第一狗

rexlin 12/29 16:39那不就跟九品芝麻官劇情一樣?

RaiGend0519 12/29 16:39推論可以當證據不就有罪推定?

mangle 12/29 16:39起訴人原來是要會寫小說喔

atoto 12/29 16:39合你妹

DustToDust 12/29 16:39可憐 找不到喔 不是說有三億現金

newnoob 12/29 16:39靠腰這是檢察官該說的話嗎

fwiller 12/29 16:39證你媽據拉北檢

pttxo 12/29 16:39國家公權力給你查4個月結果是合理懷疑起訴?

heloo 12/29 16:39被檢察官耽誤的編劇

suPerFlyK 12/29 16:39人民賦予你權利 不是你拿到權 腦袋就

clover1211 12/29 16:39下面養出來的狗當然上行下效

rexlin 12/29 16:39說你有罪就是有罪...笑死

abc7982230 12/29 16:39幹啊黨就只有給我這些素材

mega222 12/29 16:39某糖:我不是党支持者 但我支持党

nailo71 12/29 16:39垃圾檢調…用推論就想定罪…

suPerFlyK 12/29 16:39裝大便

whiteflora6 12/29 16:39https://i.imgur.com/rjshmro.jpeg

圖 檢察官:某些證據也許不明確 但他們是合

fugijoka 12/29 16:39我也合理推論你們只想政治鬥爭迫害

ibetitisnot 12/29 16:39你要自己證明沒拿1500

gradient20 12/29 16:39法官還覺得莫名其妙 笑死 證據力不足

UOIJK 12/29 16:39別再自己騙自己了阿北無罪釋放了

LYS5566 12/29 16:40平常可能欺負社會底層煙毒犯習慣了 才會

Lumia5566 12/29 16:40苦無大師? 苦無證據

ibetitisnot 12/29 16:40你要自己證明你沒有強姦母豬

windscore 12/29 16:40我覺得老闆要付我100萬年終合理這樣可

stradadelsol 12/29 16:40你不相信檢察官 也要相信證據

spring53287 12/29 16:40有這不就有罪推定

flykind 12/29 16:40要關就給個證據 這種回答是在小孩子吵架

chyou2003 12/29 16:40https://i.imgur.com/1G8hRjX.jpeg

圖 檢察官:某些證據也許不明確 但他們是合

wwewcwwwf 12/29 16:40這個京華城和政治獻金案 都沒證據

flykind 12/29 16:40是不是

itachi0609 12/29 16:40三小???

vltw5v 12/29 16:40正常來說法官看到第一句就該判檢察官敗了

fugijoka 12/29 16:40我證據不行,但我合理推論,法官你關他

newnoob 12/29 16:40推論當證據那我合理懷疑你們是中共同路

copybrown 12/29 16:40垃圾北檢就他媽下西下景

vltw5v 12/29 16:40吧..

justin0621 12/29 16:40笑死 推論能當證據

sam8921502 12/29 16:40這太過了吧

newnoob 12/29 16:40

pm2001 12/29 16:40苦無檢察官

AxelGod 12/29 16:402024 還能看到這種政治辦案 厲害了台灣

mamahow1487 12/29 16:40已經說過了 如果哪天被指說嫖妓 我

vm06wl 12/29 16:40合理推論有些檢察官是聽黨令打壓政敵

pinhanpaul 12/29 16:40這樣有到起訴門檻?????

clw8 12/29 16:40升官發財

wwewcwwwf 12/29 16:40其他4大案 是能查到什麼鳥蛋??????????

chyou2003 12/29 16:40只是假說,大家不要太嚴肅

mamahow1487 12/29 16:40真想不到如何自證清白 只因為我沒有

ThisisLongID 12/29 16:40合理推論 笑死

berryc 12/29 16:40靠推論就能把人抓起來關? 綠色恐怖無誤

rinppi 12/29 16:40同個法官搞不好也會不同判決啊

fwiller 12/29 16:40北檢:我的證據就是證據 法官你明明理

mamahow1487 12/29 16:40嫖妓

memories66 12/29 16:40押4個月侵害的人權知道自己在說什麼嗎

rexlin 12/29 16:40拜託檢察官有點尊嚴好嗎?比西台灣還不如

eko112 12/29 16:40突然查一下 柯兒大麻案 原來也是北檢阿

copybrown 12/29 16:40結果今天開庭講上次一樣的起訴書 就他

AxelGod 12/29 16:41我合理懷疑北檢檢察官通聯記錄一定有鬼

gradient20 12/29 16:41欸我早上看王炳忠yt 他說林俊廷之前

copybrown 12/29 16:41媽是開三小

dos32408 12/29 16:41你可以不相信檢察官但不能不相信台灣司

waijr 12/29 16:41我推論你強姦一頭母豬 但我沒證據 你要證明

gradient20 12/29 16:41也在他面前說過 可以不相信我 要相信

dos32408 12/29 16:41

gradient20 12/29 16:41證據 笑死

doctor75 12/29 16:41莫忘世上苦無證據

you748748 12/29 16:41南宋秦檜誣害抗金名將岳飛要謀反,有

andre9 12/29 16:41查了4個月查這種東西 狗檢

pttxo 12/29 16:41這些檢察官可不可以不準拿年終啊? 警總?

repuslin 12/29 16:41https://youtu.be/-d5kaaqZisM

you748748 12/29 16:41人問他有什麼證據,他說:「莫須有。

waijr 12/29 16:41你沒有強姦母豬

linceass 12/29 16:41合理推論 我笑死 幹你娘

fugijoka 12/29 16:41檢察官這種話怎講得出口?愧領人民稅金

AxelGod 12/29 16:41一定有詐騙集團和綠色政黨通聯紀錄

KillerMoDo 12/29 16:41對、我覺得其實你長的很像會強姦母豬

you748748 12/29 16:41」。

joe33144 12/29 16:41合理推論 就是看法官採不採信

KillerMoDo 12/29 16:41也是很合理的 你不覺得嗎

takeda3234 12/29 16:41有沒有證據還可以再講 現在是羈押庭耶

kluwer2021 12/29 16:41台灣變成沒證據用推論羈押人民百日後

dos32408 12/29 16:41台灣檢查官會沒事找人麻煩嗎?又不是中

linceass 12/29 16:41起訴人可以用猜的喔?

kluwer2021 12/29 16:41還在玩推論

mamahow1487 12/29 16:41如果沒有嫖妓 該如何證明呢?沒辦法

spring53287 12/29 16:41合理懷疑八卦版都強姦過母豬,請自

mamahow1487 12/29 16:41證明

dos32408 12/29 16:41

wwewcwwwf 12/29 16:41其他4大案根本不用查了 真的自斷後路

spring53287 12/29 16:41證清白

puam4444 12/29 16:42苦無大師捏?

erick70109 12/29 16:42檢察官:我就是畜牲 汪汪

fwiller 12/29 16:42有種公開直播 讓全世界看北檢多低能

joe199277 12/29 16:42合理推論都能抓人...太神啦

gradient20 12/29 16:42北檢別再搞笑了

linceass 12/29 16:42我猜檢察官強姦母豬 請自證

SDNS 12/29 16:42天下第一檢(X) 天下第一犬(O)

chyou2003 12/29 16:42其實orange說不定真的是檢察官「看錯」

sam8921502 12/29 16:42警總復活了 那些青鳥的阿祖會從墳墓跳

chyou2003 12/29 16:42,畢竟醫生字體一向潦草,問題來了,誰

em4 12/29 16:42不然要被黨檢討膩

lversonYA 12/29 16:4287%檢察官不看證據辦案

chyou2003 12/29 16:42有紙條圖檔?

Fewer 12/29 16:42這直播最好傳上YT給全世界知道台灣 笑死

mamahow1487 12/29 16:42現代社會不該是宗教裁判所

sam8921502 12/29 16:42起來揍這些青鳥

RoaringWolf 12/29 16:42我證據也不明確,但合理推論北檢是狗

St3480 12/29 16:42苦無證據

aggressorX 12/29 16:42我合理推論這位美女想跟我做愛

IssacGood 12/29 16:42沒有證據 也是一種證據

rexlin 12/29 16:42不是啊~要抗告押人好歹理由跟證據充分點

nosheep 12/29 16:42北檢收錢的可能性是柯文哲收錢的幾萬倍

gradient20 12/29 16:42還問說在家是在跟老婆討論案情還是家

valkylin2 12/29 16:42台灣司法還能再更扯嗎?

takeda3234 12/29 16:42羈押後 如果還是整天問你認不認罪

limit1223 12/29 16:42自證陷阱?說你又就有

nosheep 12/29 16:42

gradient20 12/29 16:42務 啥小啦

qaz223gy 12/29 16:42要是有開直播就好了

em4 12/29 16:42檢察官壓力也很大 不然你來

sam8921502 12/29 16:43這說法就 警總阿

pttxo 12/29 16:43合理推論都能當限制人身之理由 男人都該關

fwiller 12/29 16:43北檢你當庭說你是民進黨的狗 我們就信你

cccruru 12/29 16:43畜生垃圾吱蟑

SCHWARZMILCH 12/29 16:43犬檢察官Y

shadow92021 12/29 16:43瞎到爆炸

jonwei 12/29 16:43沒找到錢 然後要被告自己證明有錢???

fallennrise 12/29 16:43合理推論?鄉民也一堆合理推論,隨

takeda3234 12/29 16:43法官這樣判有沒有損害人權

j5a5m0e4s 12/29 16:43用推論就能壓人虛耗 台灣別自稱法治

fallennrise 12/29 16:43便說都很合理,沒證據要判生死喔?

swavi 12/29 16:43這些檢察官真的是法律系畢業的嗎?

jack529 12/29 16:43三小

waijr 12/29 16:43我覺得證據不夠逼別人認罪 很爛

vingfing 12/29 16:43我看你是不懂党阿

grandzxcv 12/29 16:43苦無大師

gradient20 12/29 16:43還說會跟橘子串供 啊你自己監聽不就

Citer 12/29 16:43合理推論 你們就是栽贓陷害

AZ09 12/29 16:43我靠這太誇張 推論你有罪是三小

gradient20 12/29 16:43知道了

rexlin 12/29 16:43講這話真的有對得起這份工作的專業嗎?

jack529 12/29 16:43還敢說這不是政治辦案嗎

waijr 12/29 16:43法律人最爛就是這種行為

fwiller 12/29 16:43橘子在日本爽 你他媽北檢還在爽

cores 12/29 16:43這種獨裁話足以佔領司法院,搞太陽花了

alex5566 12/29 16:43還以為有新論點 還是什麼壓箱寶 =.=

ston12 12/29 16:44台灣現在是人治社會

Boris945 12/29 16:44翻譯:我懷疑你有罪但是我沒證據

alan5 12/29 16:44公堂之上假設不犯法吧 那我也只好假設..

alex5566 12/29 16:44有夠爛......

liocorno 12/29 16:44不是要相信證據?

neos042 12/29 16:44有句名言:「我沒證據,但他就是有拿錢」

ibetitisnot 12/29 16:44我證據也不明確 但我推論北檢有收錢

heureuxseed 12/29 16:44法律失去公平公正的時候不是逼人民

nega883100 12/29 16:44重點就是沒證據 我說你有

xiemark 12/29 16:44妄想辦案

heureuxseed 12/29 16:44回到蠻荒時代 用拳頭說話 這像話嗎

tobobby 12/29 16:44超瞎

st002650 12/29 16:44連間接證據都算不上,靠推論就能定罪?

fp737 12/29 16:44恩?

sx3052 12/29 16:44如果到時候證實公堂之上的推測錯了,是不

neos042 12/29 16:44真的很青鳥!

Strasburg 12/29 16:44三個月前沒有證據所以羈押蒐證 三個月

a22880897 12/29 16:44壓箱寶是高院 無限抗告

milk250 12/29 16:44沒有明確證據 但你說合理就合理 好ㄛ

shomap 12/29 16:44法律人就是有太多這種混蛋 才會被人看不

sx3052 12/29 16:44是就等於公然誹謗了?

teyang 12/29 16:44真的好意思說自己是法律人

zetafera 12/29 16:44戒嚴時期它們也是合理懷疑你是共匪啊

sam8921502 12/29 16:44我竟然要跟廢物小草一起上街頭了

Strasburg 12/29 16:44後證據不明確但可合理懷疑

cores 12/29 16:44這檢察官以前搞了多少人,每個案都該查查

ston12 12/29 16:44超越苦無的天才出現了

fix78 12/29 16:44說白一切就是推論

wargod536 12/29 16:44可以給全世界都知道 北檢no1

binshin 12/29 16:44幹你娘~證據不明是用罪疑唯輕好吧

ryan1106 12/29 16:44司法版的苦無證據ㄇ

fulvioshiao 12/29 16:44檢察官把自己搞成忠犬也不容易

luckywind 12/29 16:44那你去當偵探好了

CMCC 12/29 16:44北檢叫柯文哲自己證實1500 真的是智障

mcucte 12/29 16:44那檢察官拿民進黨錢是合理推論

sowenvoy 12/29 16:44我合理懷疑北檢檢察官是綠黨走狗,請

p78bbvv 12/29 16:44檢察官:我是青鳥(結案)

fred7698 12/29 16:44證據不明確,但合理懷疑北檢洩密和跟民

qoo4628802 12/29 16:44合理自己講 哪裡合理 找一個提款1600

missile 12/29 16:44靠,檢察官居然講證據不明確?那我來當就

sowenvoy 12/29 16:44檢察官們自證清白。

knml 12/29 16:45指控別人不用證據,要自己證明,厲害了

derekjj 12/29 16:45這是一個法律人說出來的? 哈哈哈啊哈哈

fred7698 12/29 16:45進黨官員有對價關係,這推論合理?

binshin 12/29 16:45幹你老師~講這什麼弱智的話

missile 12/29 16:45好啦

qoo4628802 12/29 16:45的時間點硬說你收了1500

Anvec 12/29 16:45北檢狗雜碎 你這樣可以羈押四個月 代表彭副

dapei842110 12/29 16:45我覺得1500是貪污你要自己證明不是

saes0001 12/29 16:45呵呵 以後都不用證據 這種職業就是狗

chu 12/29 16:45苦無證據.jpg

kangchan 12/29 16:45檢察官版的苦無大師

Cherng9527 12/29 16:45檢察官:不排除極刑立即執行

Anvec 12/29 16:45是被你們屈打成招啊

linceass 12/29 16:45我覺得你有收錢 但我苦無證據 可以關一

cage820518 12/29 16:45法綠人真的丟人現眼,講這種東西

CHOUHSIWEI 12/29 16:45連檢察官都學呱吉那套苦無

mirce 12/29 16:45無罪推定唸哪去了?誰給你過檢察官考試的?

ibetitisnot 12/29 16:45北檢是吃到呱吉的口水喔

gjcl6 12/29 16:45幹 這還是法治國家嗎 憑個人主觀就能抓人

a22880897 12/29 16:45以後到底要靠北228什麼

Laputa914 12/29 16:45合理啊,裡面99%都是真的,

gn01693664 12/29 16:45證據就是 苦無 哈哈 抓到了 600萬補

Laputa914 12/29 16:45只有一條你說是假的,

wommow 12/29 16:45...苦無

Anvec 12/29 16:45之前還講誰認罪誰認罪 結果沒證據 屈打成招

gn01693664 12/29 16:45助我來囉

Laputa914 12/29 16:45你要證明為什麼說是假的吧

misthide 12/29 16:45小夫說的是對的 台灣檢察官素質有夠低落

linceass 12/29 16:45年嗎? 法官

horse2819 12/29 16:45我領了一千 excel 也寫了我有付帳1000

b9211173 12/29 16:45還疑這檢察官當初考試怎麼考進來的

binshin 12/29 16:45馬的果然是有罪認定~你出去就不要被打

sazdj 12/29 16:45看吧 會讀文組一定有他的原因

feng990719 12/29 16:45合妳媽==

leon1757tw 12/29 16:45檢察官:苦無證據

lgh0526 12/29 16:4587檢,生兒子沒屁眼

darkholy 12/29 16:45要抵制北檢檢察官嗎?不賣東西給他們可

horse2819 12/29 16:45可以合理推論我有付錢了吧 ?

yc410 12/29 16:45真是綠圾

rexlin 12/29 16:45押人押四個月了查不出東西直接推論有罪?

dddc 12/29 16:45推測就可以起訴

darkholy 12/29 16:46以吧XD

libraayu 12/29 16:46原來是苦無大師傳人 失敬失敬

l5i9hbba 12/29 16:46…這可以的話 檢察官有誰不能抓的嗎

patrick123 12/29 16:46合理推論==

nt880245 12/29 16:46http://i.imgur.com/1bTXxgr.jpg

圖 檢察官:某些證據也許不明確 但他們是合

spring53287 12/29 16:46該查馬檢資料怎麼來的了吧

kimfor 12/29 16:46法治國家?

windid 12/29 16:46沒證據是要押什麼 拉圾北檢

S780122 12/29 16:46垃圾自己承認了

sam8921502 12/29 16:46再不反抗 就是警總隨便押人了

Anvec 12/29 16:46屈打成招 屈打成招 屈打成招 屈打成招

zero16002 12/29 16:46天下第一不要臉

sigma9988 12/29 16:46党說的算

DPP48 12/29 16:46哈哈哈哈哈, 笑死,相信司法相信黨。在學

DPP48 12/29 16:46校的老師是這樣教他們用推論來定罪的嗎?

vcidt 12/29 16:46真的笑死人

teller526 12/29 16:46你們是去那裡看羈押庭的阿 怎知道裡面

broian 12/29 16:46好喔 以後都用合理推論羈押囉

neos042 12/29 16:46從鍾明軒到柯文哲,指控都不用證據的!

DPP48 12/29 16:46在這種司法審判下,難怪要廢死啊。

q34355997 12/29 16:46這叫開先例 以後政敵通通都能用推論抓

Anvec 12/29 16:46刑求逼供 刑求逼供 刑求逼供 刑求逼供

nt880245 12/29 16:46某時地 超合理

kismetss 12/29 16:46我合理推論北檢都是智障

zzzzzzzzzzzy 12/29 16:46警總白色恐怖啊!

q34355997 12/29 16:46把藍白幾百個都抓起來關 綠的就能獨裁

killermanJ 12/29 16:46查四個月還可以苦無證據喔==

teller526 12/29 16:46發生啥事?

rexlin 12/29 16:46這真的顛覆大家法律常識,法律系可以廢掉了

cnick 12/29 16:47這種說法如果成立 每個人檢察官都可以抓 抓

visviva 12/29 16:47幹拎涼,柯文哲真的很扛耶。動用國家機器

neos042 12/29 16:47再派側翼編故事當證據

cnick 12/29 16:47來叫你自己證明你沒罪

FrankCastle 12/29 16:47這使剛剛說的= =?

notime 12/29 16:47共三小,這種人還能當檢察官?

visviva 12/29 16:47要你死還弄成這樣

DustToDust 12/29 16:47肉便器崩潰了

garcia 12/29 16:47我也合理推論肥燦暗櫃裡的賄款是幫柯保管

blessbless 12/29 16:47歡迎來到台灣 這是個不需要證據就能

lanlance 12/29 16:47所以勒

birdy590 12/29 16:47飛子雲與張憲書雖不明,其事體莫須有

ben811018 12/29 16:47還有一個是檢察官無法確認excel是誰的

blessbless 12/29 16:47羈押他人的國家

ben811018 12/29 16:47

st002650 12/29 16:47白色恐怖時期不也是”合理”懷疑你是共

darkholy 12/29 16:47這種方式抓柯文哲,下一個搞的就是盧秀

LYS5566 12/29 16:47剛剛檢察官還說 無從得知excel表是誰製作

st002650 12/29 16:47匪就槍斃了,現在”合理”懷疑你收錢就

darkholy 12/29 16:47燕跟侯友宜

st002650 12/29 16:47能抓人?是要開始綠色恐怖了?

cnick 12/29 16:47這種說法跟警總時代 殺人誅心有什麼兩樣

neos042 12/29 16:47證據就是鏡週刊?

sam8921502 12/29 16:47這就是警總啊 青鳥還懷疑喔

tim910282 12/29 16:47可以合理推論阿扁現在會在外面?

q11010 12/29 16:47苦無證據 這話怎麼挺耳熟的

qk3380888 12/29 16:47原來是小說家 還以為是檢察官呢

LYS5566 12/29 16:47的 幹 連最原始的證據都沒鞏固了 那還要

hiro246800 12/29 16:47北檢真的在敗壞司法公信力

believemysky 12/29 16:48我們合理懷疑北檢跟北院 詐騙是 有

believefate 12/29 16:48我也合理推論證據都瞎掰的

believemysky 12/29 16:48同掛的

papafrita 12/29 16:48你是吃了什麼? 還是忘記吃什麼?

jiaching 12/29 16:48狗檢要笑掉我的大牙了

LYS5566 12/29 16:48繼續戰嗎

Fewer 12/29 16:48笑死 連EXCEL都不知道誰打的

alan0204 12/29 16:48還有用推論入罪的 厲害了 比中國還扯

nwoyao 12/29 16:48青鳥又被打臉了,推論可以被當成證據,那

poorenglish 12/29 16:48不只是司法悲劇 更是教育崩壞 以後

Peter5566 12/29 16:48綠圾

puam4444 12/29 16:48https://i.imgur.com/U0UDJdq.jpeg 台灣

圖 檢察官:某些證據也許不明確 但他們是合

nwoyao 12/29 16:48把全島人民都抓去關算了

mkcg5825 12/29 16:48合理推論鏡檢跟北檢有關

zzzzzzzzzzzy 12/29 16:48警備總部復活啦!大家小心8號分機啊

Speeddemon 12/29 16:48北檢是能夠去你家翻箱倒櫃的耶,這樣

poorenglish 12/29 16:48用我覺得交報告算了

wertes 12/29 16:48用合理推論每個人都是殺人犯

ji394tb 12/29 16:48綠色恐怖

puam4444 12/29 16:48檢察官就是會亂找人麻煩

Speeddemon 12/29 16:48還查不到實質證據,用推論有罪就起訴

spring53287 12/29 16:48笑死 難怪那天不敢QA 爛到笑

neos042 12/29 16:48在野小心,誰都不曉得下一個是誰?

gradient20 12/29 16:48他們還扯說 柯文哲出去就會讓他們的

Speeddemon 12/29 16:48你,真覺得這樣合理?

sarspieya521 12/29 16:48以後打擊異己就比照辦理了嘻嘻

ss20422 12/29 16:48我也合理推斷檢察官的妻女家人被綠共狗幹

gradient20 12/29 16:48證據效力毀滅 類似這種話 要笑死我

fony1029 12/29 16:48台灣法院淪為無法讓清白者自清的地方

ss20422 12/29 16:48來求升官發財

yeng1217 12/29 16:48原來都猜的 真的押人取證www

a22880897 12/29 16:48難怪小編說想戒嚴

coolmark01 12/29 16:48我的起訴書很爛沒錯,但是你要當作寶

takeda3234 12/29 16:48這論述過關 以後就這種打擊政敵好了

S2aqua 12/29 16:48只靠推理 你爺爺是金田一耕助嗎

you748748 12/29 16:48中共抓人也都用合理推論的莫須有罪名

DuvetLain 12/29 16:49合理推論什麼?我都看好像不符合劇本

g1254501 12/29 16:49已經偵結了還在推論?刑訴是去補習班上

kofight 12/29 16:49我才合理推論北檢拿了好多好多錢勒 真香

DuvetLain 12/29 16:49的證據有意識的不去查

ssccg 12/29 16:49原來檢察官是推理小說家啊

g1254501 12/29 16:49課讓黑熊教的嗎?

chuck5669 12/29 16:49感 證據不明確還敢講出來?腦子進水啊

asws0808 12/29 16:49https://i.imgur.com/oEtFuT7.jpeg

圖 檢察官:某些證據也許不明確 但他們是合

UC93 12/29 16:49那以後我也在excel寫你欠我錢 就算有效力

L78G 12/29 16:49以後會寫推理小說的都可以當檢察人員

fwiller 12/29 16:49合理推斷這個檢察官是中國共產黨來的

zzzzzzzzzzzy 12/29 16:49我想打8號分機投訴有人投共

misu2718 12/29 16:49法匠:自由心證大法,連大法官都無法違

St3480 12/29 16:49民進黨真的沒想繼續選了 大家保重

chuck5669 12/29 16:49

pttxo 12/29 16:49這些檢察官已經名嘴化了 合理懷疑 自行舉証

visviva 12/29 16:49旁聽的等等可以上逐字稿嗎

bat2007x 12/29 16:49北臉到底在情勒啥

copybrown 12/29 16:49我合理懷疑清德宗與習維尼在床上睡覺

misu2718 12/29 16:49

Oswyn 12/29 16:49合理推論北檢是党犬還洩密

arm370x 12/29 16:49我也合理推論農業部長隨便找間小吃店買蛋

lalamio 12/29 16:49我合理推論北檢低能兒

arm370x 12/29 16:49有利益輸送,因為正常的官員不會這樣 可

neos042 12/29 16:49現代版白色恐怖已經在台灣上演

whiteflora6 12/29 16:49https://i.imgur.com/s2qR0zD.jpeg

圖 檢察官:某些證據也許不明確 但他們是合

gradient20 12/29 16:49我也懷疑某共滲透某組織了 思想越來

arm370x 12/29 16:49能是在某時地跟小吃店達成共識。

jerico 12/29 16:49綠色可以合理推論

gradient20 12/29 16:49越像

camerara 12/29 16:49你們這邊好像很急喔

b9211173 12/29 16:49把人羈押四個月但證據不明不是要放人嗎?

kangchan 12/29 16:49顛覆常識 以後國考要這個標準寫卷囉

boykid 12/29 16:49這樣可以起訴,笑死人了

rexlin 12/29 16:49講這話真的刷新三觀

IloveJTT 12/29 16:49共產國家是吧

freedom80017 12/29 16:50我也合理推論清德宗今年過年每個人

imsaint 12/29 16:50這種貨色還有人信才是悲哀

freedom80017 12/29 16:50要發10萬啊,檢察官幹到今天這程度

Strasburg 12/29 16:50將心比心 deadline要到了 難道要跟上

AMDMARSHAL 12/29 16:50共產黨打手不意外

asws0808 12/29 16:50https://i.imgur.com/NSdZQny.jpeg

圖 檢察官:某些證據也許不明確 但他們是合

max011060 12/29 16:50要檢察官幹嘛 鏡週刊編輯去辦案就好了

lalamio 12/29 16:50我合理推論明年民進黨縣市長選舉大敗

freedom80017 12/29 16:50真的不配領薪俸了,每個月領兩包狗

newti 12/29 16:50無罪推定原則要被北檢推翻了

Strasburg 12/29 16:50級回覆四個月都沒成果 是要社會暴亂?

max011060 12/29 16:50

unavoidable 12/29 16:50綠色黨真的他馬的

freedom80017 12/29 16:50糧還差不多

ssccg 12/29 16:50檢察官不知道刑事要證據充足到可以「排除」

romusutoru 12/29 16:50講難聽點就是亂猜的

gunfighter 12/29 16:50原來大偵探呀 還以為是檢察官

hoho5410 12/29 16:50我合理推論民進黨被共產主義滲透 但我沒

xeins 12/29 16:50還真的要人自證清白

spring53287 12/29 16:50檢察官是不是該每5年重考一次執照了

Fewer 12/29 16:50以後檢察官考試要是出這題該怎麼寫WWW

hoho5410 12/29 16:50有明確證據

sam8921502 12/29 16:50青鳥不是說祖上被警總迫害嗎 現在誰是

ssccg 12/29 16:50所有其他合理懷疑,只剩唯一可能性嗎?

visviva 12/29 16:50北院法官一定很想要高院那幾個自己來審

sam8921502 12/29 16:50警總?

cosplay314 12/29 16:50會不會太扯

Kao860623 12/29 16:50我推論蔡母豬搶建賴蟾蜍 假設一下嘻嘻

acd88001 12/29 16:50大開眼界……

sigma9988 12/29 16:50真的是綠共治國,一句話 噁心

carkyoing 12/29 16:50天下第一廢物 直銷都比這組強

fish7333 12/29 16:501500是找到沒啦 北七

ssccg 12/29 16:50還用推理的? 推理是能推出幾種可能性啊

forbefor 12/29 16:51合理推論我支持 叫橘子回來啊 幹

scott6065 12/29 16:51隨便一個人都可以當檢察官

kimfor 12/29 16:51有罪推定論,難怪是戒嚴國家

pureming 12/29 16:51真的氣死

tasy4n 12/29 16:51垃圾檢察官,等現世報吧

fugijoka 12/29 16:51就問青鳥為何可以認同這種說詞,你真的

max011060 12/29 16:51不明確就要押4個月 還想再押1年?

sboy1111 12/29 16:51有影片嗎?

p2p8ppp 12/29 16:51講個笑話 刑事訴訟法

fugijoka 12/29 16:51認為這合乎民主法治嗎

waijr 12/29 16:51押人取證 然後再逼認罪 不就很棒 獨裁國家

ssccg 12/29 16:51真的是我上都比他專業

ibetitisnot 12/29 16:51我合理懷疑清德宗跟小英有一腿

visviva 12/29 16:51可以跟強尼戴普一樣直播嗎

zenan321 12/29 16:51淦!

hsueh00 12/29 16:51我合理懷疑青鳥智商平均不超過90

botnet 12/29 16:51原來是推論臆測…這個當證據

waijr 12/29 16:51作法 和中共 俄羅斯也沒甚麼差別

puam4444 12/29 16:51台灣檢察官會為了25元奶茶包讓人跑三年

neos042 12/29 16:51看到推文有青鳥喊支持耶

YDSK 12/29 16:51真的讓人大開眼界,現在只要憑推論就能入人

ilohoo 12/29 16:51我合理推論檢察官體系已經成為掌權者打擊

puam4444 12/29 16:51法庭

ilohoo 12/29 16:51異己的走狗

AtDe 12/29 16:52我認為你有罪,但我只能用推論的

rexlin 12/29 16:52這論證法是傳說中的伊莉安星球答辯法?

b9513227 12/29 16:52苦無證據吼?

YDSK 12/29 16:52於罪,什麼證據都不需要www

rswa 12/29 16:52怎證明不存在的東西 檢方是腦袋有問題嗎?

dinel7821967 12/29 16:52我合理懷疑清德宗私下都叫麻柯爸爸

ABiao0220 12/29 16:52證據不明確 押人4個月 求刑28年 笑死

love85023 12/29 16:52浪費錢養這些沒用的東西

qaz223gy 12/29 16:52沒有證據就壓人四個月 還不叫綠共

harry0702000 12/29 16:52這種檢察官到底為什麼可以繼續存在

nobeldd 12/29 16:52不明確得罪萊豬廢死狗就得關

clairehao 12/29 16:52合理推斷 但是要有足夠證據才能有相對

DuvetLain 12/29 16:52就是不想要出現能排除目標劇本的證據,

pttxo 12/29 16:52起訴書抄週刊 法庭辯論學政論名嘴 浪費稅錢

harry0702000 12/29 16:52,一點法治邏輯都沒有,從頭到尾都

clairehao 12/29 16:52的起訴跟羈押 這樣別人也可以合理懷疑

aglet 12/29 16:52這套理論能成,詐騙集團早就滅絕了

canofdream 12/29 16:52不自證己罪原則都拿去餵狗了

DuvetLain 12/29 16:52所以最後就是硬拗威逼口供認罪

harry0702000 12/29 16:52想押人入罪

ssccg 12/29 16:52檢察官的舉證責任是要做到沒有疑點,不是一

clairehao 12/29 16:52是不是高層要搞柯文哲跟民眾黨 為了民

forbeat 12/29 16:52政黑高潮了

hjnklm 12/29 16:52合理推論就能當證據,這什麼極權體制發言

ABiao0220 12/29 16:52檢察官回家吃你的狗糧吧

visviva 12/29 16:52青鳥支持不意外阿,來南部看一下死忠老人

hjnklm 12/29 16:52啊,果然是綠共

clairehao 12/29 16:52進黨選舉

visviva 12/29 16:52就懂了

lolicon 12/29 16:52幹怎麼可能

sam8921502 12/29 16:52支持警總的青鳥 去跟你祖先牌位說

CruiseTom 12/29 16:52哈哈 可杯

ssccg 12/29 16:52個故事講得通就行了啊,台灣國司法可憐吶

DeaGoo 12/29 16:53我以為法治精神是有幾分證據說幾分話

narutodante 12/29 16:53翻譯:誰叫你不是綠色

hkcdc 12/29 16:53我懷疑北檢收錢 但我沒有證據 只是合理懷

DeaGoo 12/29 16:53還是說台灣其實不是個法治國家?

hkcdc 12/29 16:53疑==

CruiseTom 12/29 16:53果然文組

fugijoka 12/29 16:53"法治"不是用你不充分證據覺得有罪

zenan321 12/29 16:53檢察官要抄家就抄家、要傳人就傳人、要

hioer 12/29 16:53這不就是白色恐怖嗎,沒證據就可以羈押飯吃

AxelGod 12/29 16:53台灣本就不是國家啊^^ 清德宗

GC63CTMA 12/29 16:53現在在搞有罪推論?到底在搞啥啊…

hioer 12/29 16:53到飽,有證據的爽爽逃出境

visviva 12/29 16:53欸,不過這句跟這幾天洗地的講法一模一樣

zenan321 12/29 16:53查帳銀行讓你翻、要演員也有演員,為什

notime 12/29 16:53合理推論,檢察官不適任,可以叫他滾蛋

visviva 12/29 16:53

zenan321 12/29 16:53麼查了四個月是這個青鳥樣?

rotkk 12/29 16:53我沒有明確證據,但我合理推論你爸強姦隔

wuwaiter 12/29 16:53檢察官都是綠營的走狗,我沒有證據 但我

wuwaiter 12/29 16:53合理推論

rotkk 12/29 16:53壁母豬

maysun 12/29 16:54原來北檢辦案都是用推論不是看證據

AxelGod 12/29 16:54清德宗以前就以台獨為主 現在是中華民國

ypc1994 12/29 16:54北檢…

kadolong 12/29 16:54不爽去和法官講

luleen 12/29 16:54吃到綠共口水是不是啊,連檢察官都可以苦

alcpeon911 12/29 16:54苦無證據 檢察官是呱吉嘛

luleen 12/29 16:54無證據了

YDSK 12/29 16:54你乾脆直接說我就是要弄死柯,我還敬你是條

apperrla 12/29 16:54法官覺得就算都我們的人檢方也演好一點

paul40807 12/29 16:54超好笑 連證據都沒

alan0204 12/29 16:54這是明朝錦衣衛?

hkcdc 12/29 16:54我懷疑北檢收錢 請北檢證明自己沒有收喔

YDSK 12/29 16:54漢子

utn875 12/29 16:54無法證明1500不存在 那一定有罪 邏輯很棒

fugijoka 12/29 16:54塔綠班居然支持這種司法,沒搞錯吧

lukelove 12/29 16:54欸 我以為舉證是檢察官的責任

zenan321 12/29 16:54檢察官有公權力合法執行所有侵權、強制

Cherng9527 12/29 16:54北檢:再吵,我就直接抓留言者

fugijoka 12/29 16:54都綠共了還沒自覺嗎

zenan321 12/29 16:54行為,為什麼查了四個月你只剩合理懷疑

emiya0113 12/29 16:54真的是笑死人了

seiten137 12/29 16:54全部都是党的人 怎贏

michael54 12/29 16:54是勒工三小

newti 12/29 16:54根據北檢邏輯 北檢更應該主動偵辦高端 超思

St3480 12/29 16:55現在賴清德怎麼對人 2028後就怎麼被對待

weekend88123 12/29 16:55有夠扯

newti 12/29 16:55等弊案

just5566 12/29 16:55白話:揣摩聖意

spzper 12/29 16:55你警總喔,只有合理懷疑沒證據...就可以雞

spzper 12/29 16:55鴨對吧

puritylife 12/29 16:55簡單說就沒證據但小說寫的順就能起訴

Gavatzky 12/29 16:55可悲檢調黨的走狗

DuvetLain 12/29 16:55https://youtu.be/51g3iMvOJ3c

tommy21332 12/29 16:55笑死,自我臆測的推論就想當押人的證

tommy21332 12/29 16:55據喔

black510433 12/29 16:55我合理懷疑賴清德宗迫害柯 但我沒證

uwptd 12/29 16:55推你媽啦

hjnklm 12/29 16:55證據明確的交保潛逃,沒證據的押了再押,

XYZM7030 12/29 16:55推論可以羈押那麼久真猛

Centauro 12/29 16:55我也合理推論北檢是黨的肉便器

black510433 12/29 16:55

a76126 12/29 16:55欸 這檢察官真的是專業的嗎

sxxs 12/29 16:55合理推論.......

hjnklm 12/29 16:55綠共跟綠共的狗

ason 12/29 16:55笑死

SABA0 12/29 16:55難怪ㄧ堆冤獄 怕

sunwit 12/29 16:55靠猜得來辦案不就弄出一堆冤案

c24253994 12/29 16:55本來就很合理,其他數字都對得起來

washisa 12/29 16:55小學生在誣賴人

st86188go 12/29 16:55這些人真他媽的人不當要當狗欸

asdhse 12/29 16:55真的垃圾,當初怎麼考上的?

newti 12/29 16:55高端你就不懷疑 超思就不懷疑?

Paulsic 12/29 16:56牌照是雞腿換的

auroraxxx 12/29 16:56原來台灣不是無罪推定

alan0204 12/29 16:56鄭文燦都沒押了這個到底在押三小

Takhisis 12/29 16:56不是 尼檢方就是要提出證據呀XD

scamprandy 12/29 16:56這種話從檢察官口中說出來 可笑

snow5420 12/29 16:56那我也可以合理推論北檢洩密給週刊對吧

linkinchez 12/29 16:56綠共就愛這一味

sxxs 12/29 16:56柯南都不敢這麼畫

sam8921502 12/29 16:56我不支持柯 但這種司法真的看不下去了

major1394 12/29 16:56這種水準 丟人現眼

Larry0806 12/29 16:56無罪推定呢? 這次太超過了吧

asgardgogo 12/29 16:56党的人材 啊

frankfipgd 12/29 16:56合理推論勒…那人民合理推論超思高端

snow5420 12/29 16:56可以合理推論北檢是民進黨的狗嗎

chkao 12/29 16:56這跟威權專制有什麼不一樣?

frankfipgd 12/29 16:56也能當證據囉?無恥東廠

peace305 12/29 16:56我的天...

sakurak0 12/29 16:56靠杯那我合理推論北檢都是民進黨走狗

sam8921502 12/29 16:56哪可以這樣子 獨裁嗎

spzper 12/29 16:56這句話標準打臉那群鳥支持有證據才抓的

judasprist 12/29 16:56麻煩檢察官講的出處 附上完整網址

p1227426 12/29 16:56我合理推論 你老婆出軌 你被綠了

neoa01 12/29 16:57高塞 死東廠機關

alan0204 12/29 16:57鄭文燦也不只一個案子怎不押起來

DarkHolbach 12/29 16:57簡單來說,莫須有

missile 12/29 16:57檢察官我來當就夠資格了!

etu19930214 12/29 16:57讓大家看到民進黨多誇張

tom77588 12/29 16:57就莫須有啊,千年前就玩過了

peace305 12/29 16:57數字對的起來? 怎麼還有智障在講這種屁?

ChMon 12/29 16:57我說你殺人,你要能證明你沒殺人??

Erurize 12/29 16:57我懷疑北檢是柯賤民跟賴師公的肉便器 我

Erurize 12/29 16:57沒有證據但請你證明

ssccg 12/29 16:57這法官聽這種話不用叫檢察官回去學校讀讀再

newti 12/29 16:57我合理懷疑 這些人都不配當檢查官

ro40186 12/29 16:57這些垃圾真該死全家

waterydan 12/29 16:57現在沒再演的耶 推論就可以抓人進去關

a22880897 12/29 16:57難怪說還要一年 原來根本靠連連看的

ssccg 12/29 16:58來? 這種低能不用撤銷檢察官資格? 還敢領稅

mkcg5825 12/29 16:58合理懷疑這幾個人根本沒有檢察官執照

kimura0701 12/29 16:58講這種話不就坐實根本沒實際證據

waterydan 12/29 16:58他媽的 說個笑話 台灣是民主國家

hkcdc 12/29 16:58我懷疑北檢收錢 但我沒有證據 == 只是合理

january31 12/29 16:58請用同樣標準處理所有政黨和立委,現在

tom1990 12/29 16:58真他媽綠圾

january31 12/29 16:58就全部抓起來

Hotaruinori 12/29 16:58綠共

ssccg 12/29 16:58金? 什麼時候要開放民間罷免檢察官啊

romusutoru 12/29 16:58合理推論真好用

ibetitisnot 12/29 16:58青鳥:證據都這麼明顯!!!!!

jackycheny 12/29 16:58原來鬼島是有罪推定,嘻嘻

kt9701 12/29 16:58沒證據合理推論就定罪.就是台灣司法大笑話

mkcg5825 12/29 16:58合理懷疑北檢真實身分是詐騙集團但我沒

kt102441 12/29 16:58司法官只會考試嗎?

mkcg5825 12/29 16:58有證據

hkcdc 12/29 16:58推論 請問可以關多久

kgb1019 12/29 16:58這我來當我也會=.=

jackycheny 12/29 16:58憨鳥:我就知道你有罪,你要自清阿

puritylife 12/29 16:58同樣標準政壇應該直接沒人了==

Meowcc 12/29 16:58天下第一檢真的爛欸= = 民進黨不考慮換一

chyou2003 12/29 16:58合理推論但毫無證據能力、證據力

snoopy920 12/29 16:58無罪定讞遇到綠色恐怖會轉彎?

Meowcc 12/29 16:58批檢察官嗎

waterydan 12/29 16:58我懷疑北檢是垃圾,先關再說

cfesun 12/29 16:59原來白癡和綠撿的距離這麼…

godevilyu 12/29 16:59北檢踐踏台灣司法!

vlsixxxx 12/29 16:59你聽聽看 你自己講什麼

MixBear 12/29 16:59笑死 很髒啊 綠色檢調單位

waterydan 12/29 16:59好扯喔 現在是警總時代嗎?

waijr 12/29 16:59推論就要關28年 那理論上你可以關任何人

puritylife 12/29 16:59合理推論 意思就小說寫的順而已

Paulsic 12/29 16:59跟某年某月某地說法一致

mimicwpe 12/29 16:59司法已死

newti 12/29 16:59我合理懷疑賴清德當選是作票 請下台

galleon2000 12/29 16:59幹 警總復活了逆

piolet 12/29 16:59證據不明確28.5年 厲害了我的黨

easonli000 12/29 16:59486是你?

c928 12/29 16:59可悲

tamama000 12/29 16:59可怕喔 違反無罪推定

andy2011 12/29 16:59工程師很忙又很有錢

a22880897 12/29 16:59這個押成功下次就換藍營了

andy2011 12/29 16:59證據不明但合理推論老婆有養小狼狗

yangan 12/29 16:59就真的找不到 才要人自證

indulge 12/29 16:59我懷疑但沒證據

treeeasy 12/29 16:59笑死XD

sam8921502 12/29 16:59這次關成功 以後就可以隨便押人了

puritylife 12/29 16:59只要有想像力 可把所有政治人物關起來

a22880897 12/29 17:00蔣公子先準備一下

treeeasy 12/29 17:00這檢察官還是鄉民呀XD

sam8921502 12/29 17:00這麼快就走到這一步了?

satonoo 12/29 17:00這樣可以關人 那什麼人都可以抓去關了

hyperionii 12/29 17:00賴清德養的狗啊

azure 12/29 17:00領公帑養這些鷹犬 基本上就是貪污

tamama000 12/29 17:00證據無法達到完全可信就要朝被告方有利

forest204c 12/29 17:00是叫你找出證明 不是聯考寫作文欸

hoho5410 12/29 17:00我合理推論民進黨支持者是低能兒

jay301479 12/29 17:00果然北檢角是當在寫柯幻推理小說

tamama000 12/29 17:00解讀好嗎 真的靠北

ibetitisnot 12/29 17:00我合理推論北檢就是黨的狗

asd00726 12/29 17:00那我也合理推論檢察官收了民進黨好處

qweertyui891 12/29 17:00自己寫蔡英文1500可不可以阿

alotofjeff 12/29 17:00我沒有證據,但我懷疑北檢是詐騙集團

alotofjeff 12/29 17:00同夥,應全部先羈押再調查

waterydan 12/29 17:00可以投書國外各大媒體了 太離譜了

menchian 12/29 17:00有罪推定原則耶

rogerwang 12/29 17:00我合理推理你強姦

wild99 12/29 17:00“某些證據不明確”那不就是說他也不知道

ivan22809 12/29 17:00跟媒體編故事有何不同 可悲司法

sdf56489 12/29 17:00檢察官這麼好當喔 笑爛

wild99 12/29 17:01是不是真的。

wwf80048 12/29 17:01這很民進黨,一脈相傳

waterydan 12/29 17:01用推論就可以關28年 操你媽的

CruiseTom 12/29 17:01這根白色恐怖有什麼不同

sthelse 12/29 17:01帳廁都被政黑捉到了,還掰!!

rainwalnut 12/29 17:01檢查官這樣都可以當喔?沒證據沒關係

rainwalnut 12/29 17:01

lly 12/29 17:01欲加之罪何患無辭

ck890381 12/29 17:01沒救了

poorenglish 12/29 17:01人權比當學生交報告要的論證還不足

ter2788 12/29 17:01苦無證據

alan0204 12/29 17:01蔣公子剛上任應該不會被搞 盧侯比較可

fun791128 12/29 17:01我找不到證據,但是我說要關就是關

bluemmb 12/29 17:01我沒有證據但我認為我說的有道理

alan0204 12/29 17:01

tamama000 12/29 17:01最後無罪監察院敢不敢彈劾這個檢察官

rick917 12/29 17:01我合理推論沒投党的60%都是中共同路人

racas1201 12/29 17:01合理推理要關上28年 那真的可以隨便關

Ahsoy 12/29 17:01有夠難看這一齣

racas1201 12/29 17:02任何人了

ronga 12/29 17:02真的笑死了 推斷就可以起訴喔 根本濫訴

chengchiehsi 12/29 17:02我推論小鳥每一個人都吸過習大大勞

alan0204 12/29 17:02尤其有土地開發案司法要搞太容易了

SABA0 12/29 17:02現在證據也不重要 就是找理由是押

hopesong 12/29 17:02沒有下限耶

sam8921502 12/29 17:02大家都會被搞 民進黨的也會 只要得罪

jiaching 12/29 17:02自己證明1500不存在是什麼鬼

chengchiehsi 12/29 17:02老二

SABA0 12/29 17:02到你受不了自己認罪 XD

suckkorea 12/29 17:02橘子逃亡 朱亞虎彭振聲認罪 雜草視而不

menlok 12/29 17:02我沒辦法證明 但我說的是對的 這種話在法

bearKQG 12/29 17:02哇靠 現在能靠推論就能講人有罪唷

resudi 12/29 17:02明晃晃的羅織入罪 連演都不演了

suckkorea 12/29 17:02

menlok 12/29 17:02庭聽到真的是見鬼了

sam8921502 12/29 17:02賴皇 已經走到這一步了

mightshowgun 12/29 17:02這不是dpp舔狗網紅之前的說法嗎

ronga 12/29 17:02這可是28年重刑耶 不能嚴謹一點嗎

puritylife 12/29 17:02想像力就是你的超能力!

rb79 12/29 17:02那我們也可以依據現在斧鑿斑斑的痕跡合理推

KillerMoDo 12/29 17:02那個還在橘子的回政黑好嗎

netion 12/29 17:02那不就是沒證據嗎

bearKQG 12/29 17:02我合理推論反對我的都是中共同路人

rb79 12/29 17:02論檢察官有鬼摟?國家給你權力你這樣用的?

tommy21332 12/29 17:03司法真的改革了,改成民進黨的形狀

k24315315 12/29 17:03秀下限的言論 我國司法檢察體系可悲至

k24315315 12/29 17:03

KillerMoDo 12/29 17:03橘子有沒被通緝 、何來逃亡一說

k85564 12/29 17:03檢察官這樣說不會覺得奇怪嗎

KKB 12/29 17:03上面胡扯什麼橘子逃亡,根本沒通緝,起訴書

KKB 12/29 17:03甚麼都沒,都看垃圾週刊喔

zero7217 12/29 17:03我也合理懷疑檢查官是不是每晚都在速懶

cherry34 12/29 17:03以前國小國中老師聽到我覺得我認為就開

ROCKSAGA 12/29 17:03合理懷疑北檢是民進黨的狗 這樣可以嗎

patrick123 12/29 17:03真的假的拉檢察官自己講這句?

howard0730 12/29 17:03民主國家檢察官(X), 共產黨檢察官(O)

zero7217 12/29 17:03的懶叫

cherry34 12/29 17:03始砲了欸

ROCKSAGA 12/29 17:03

peace305 12/29 17:03朱認罪跟柯沒關, 少在那蝦G8亂扯一通

hopesong 12/29 17:03綠色恐怖

puritylife 12/29 17:03難怪有人扛不了認了 這一般人哪撐得住

Bonkon 12/29 17:03靠邀喔 沒證據就沒證據 什麼合理推論 用推

BraviaX95j 12/29 17:03媽的垃圾

bearKQG 12/29 17:03我也合理推論這些檢察官根本就是在抹黑造

Bonkon 12/29 17:03論就能定罪喔 傻眼

a22880897 12/29 17:03朱說是給政治獻金喔

airtsubasa 12/29 17:03難怪賴皮 哈哈

henseneg 12/29 17:04不存在的東西怎麼證明不存在

bearKQG 12/29 17:04

xxp680 12/29 17:04合理推論這幾個檢察官都有收賄

glik 12/29 17:04周四晚上發言被超過了

dadusun 12/29 17:04合理推論這檢察官是對岸派來的臥底

cherry34 12/29 17:04高中大學老師只看實驗數據說話欸

tim910282 12/29 17:04無罪推定的原則在哪裡==

heat0204 12/29 17:04依照民進黨個性 這次成功 以後會更鴨霸

puritylife 12/29 17:04合理推論北檢直接被賴清德操控

lpwerok 12/29 17:04新一代苦無大師

shi21 12/29 17:04 合理推論這幾個檢察官都有收賄+1

ted01234567 12/29 17:04白痴是嗎?

cat5672 12/29 17:04https://i.imgur.com/LTaEcfn.jpeg

圖 檢察官:某些證據也許不明確 但他們是合

ELMOCUTE 12/29 17:04我也推測馬臉有用包包…

billywei 12/29 17:04我懷疑北檢裡面常駐黑絲女記者

BrandonMai 12/29 17:04鬼島整天吹民主 結果選出甚麼垃圾

puritylife 12/29 17:04才會做出如此政治迫害的假偵辦

godevilyu 12/29 17:05哪個檢察官說的啊 可以叫他把法袍脫掉

boredboy 12/29 17:05靠合理推論四個字就可以關人28年??

k1025hung 12/29 17:05https://i.imgur.com/fdc3hzC.jpeg

圖 檢察官:某些證據也許不明確 但他們是合

zenan321 12/29 17:05國家檢察官若花四個月不能取得犯罪證明

BrandonMai 12/29 17:05真噁心

peace305 12/29 17:05政治獻金是給政黨 不是給柯 還在扯朱案?

godevilyu 12/29 17:05嗎 侮辱司法

startiger 12/29 17:05人家承認有給錢,錢拿去哪裡不就柯要

forhorde5566 12/29 17:05文組真的是笑破人家內褲 毫無邏輯

zenan321 12/29 17:05,那代表它不存在,除非北檢親口告訴我

Crissangel 12/29 17:05講這種話真的不會心虛誒 汪汪

cipherkey 12/29 17:05黨說有罪的意思

zenan321 12/29 17:05「我北檢就是爛」,我願意同情你們

DEAKUNE 12/29 17:05我的公民直覺告訴我北檢就是dpp的鷹犬、

qq75522 12/29 17:05【合理懷疑北檢是民進黨的狗

visviva 12/29 17:05再說台灣是無罪推定的國家,我一定呼他一

howard0730 12/29 17:05合理推論可以羈押人??? 要不要臉

visviva 12/29 17:05巴掌

DEAKUNE 12/29 17:05警總

Hyouri 12/29 17:05痾... 那是不是可以推論收錢才這樣講

Hyouri 12/29 17:05要不要抓自己

puritylife 12/29 17:05鏡週刊三民自黨檢媒三位一體

chicktap 12/29 17:05司法公信力蕩然無存,阿不對垃圾傻鳥會

chicktap 12/29 17:06

hate9989 12/29 17:06寫小說就能把人關起來??

peace305 12/29 17:06造謠真的家死光光

netion 12/29 17:06我認為你一定有貪污 請自己交出貪污的證據

XinC4707 12/29 17:06我懷疑你 但沒有證據 你要自己證明沒有

puritylife 12/29 17:06很合理推論吧 該把黨的人抓一抓了吧

sam8921502 12/29 17:06已經警總了 你們都不怕喔

XinC4707 12/29 17:06但是我不信

godevilyu 12/29 17:06北檢法袍脫掉! 侮辱台灣司法!

q34355997 12/29 17:06這次是壓力測試 只要柯能用這種方式關

q34355997 12/29 17:06剩下的其他藍白也能抓 檢查官要忙囉

mintale4867 12/29 17:06苦無.jpg

waijr 12/29 17:06利用媒體讓大家相信你這些無中生有的推論

g1254501 12/29 17:06ㄓㄟ啥小?

talesh35624 12/29 17:06笑死

GEoilo 12/29 17:06缺德公職申報不實、逃漏稅綠檢查不到?

chris2246 12/29 17:06有夠扯

alan0204 12/29 17:06關到那些老人受不了認罪給錢的證詞信的

fofol 12/29 17:07司法改革大成功

alan0204 12/29 17:07真的很好笑

waijr 12/29 17:07我覺得這不是一個正常國家檢察官作的事

miauling 12/29 17:07證據或許不明確,段為合理推論北檢和詐

miauling 12/29 17:07騙集團有勾結

x94u60 12/29 17:07鏡檢也查無不法 但合理推論洩密

chiangmh 12/29 17:07綠圾東廠

ctlwmmax 12/29 17:07以前警總只要懐疑就抓去槍斃了

a134 12/29 17:07共三小

GrayMan 12/29 17:07羅馬正統在通遼也是合理推論出來的

Cherng9527 12/29 17:07北檢:再說就是用膠帶貼留言者嘴巴

ChikanDesu 12/29 17:07合理懷疑北檢圖利民進黨

puritylife 12/29 17:07何止 詐騙集團 黨 北檢 北院 一條龍吧

eric112 12/29 17:07這樣無罪推論也不存在了

waijr 12/29 17:07到最後你這些證據 大多你自行製造 靠媒體講

sam8921502 12/29 17:07現在不會像以前警總那樣偷偷槍斃 但會

Violataf 12/29 17:07檢察官落得跟媒體一樣 隨便亂講都能抓人

wernetizen 12/29 17:07苦無?

miauling 12/29 17:07不然請提出證明自己和詐騙集團無關

happysummer 12/29 17:07我合理推論你是男人

sunluna 12/29 17:07所以就是沒有證據 胡亂瞎猜

waijr 12/29 17:07的好像真有其事 這不就羅織罪名嗎

a00049g 12/29 17:07原來法庭定罪可以推論

a7962904 12/29 17:08有證據(X) 有壓力(O)

sam8921502 12/29 17:08用無限收押大法 慢慢折磨你

philpsampo 12/29 17:08跟警總一樣,我懷疑你,先抓起來..

x60618 12/29 17:08又在帶風向影響判案唷

Aniseorita 12/29 17:08幹0娘

kk22t 12/29 17:08他知道自己在公沙小?

caity 12/29 17:08被毛利小五郎聽到一定揍你一拳

snopur 12/29 17:08我合理推論這些檢察官是党的鷹犬

x60618 12/29 17:08真的白共

sunluna 12/29 17:08大家也合理推論 北檢就是黨養的狗

doritos100 12/29 17:08合你媽的,法律唸到哪裡去,逼人自入

l2l 12/29 17:08用推論定人罪?這種話也敢說出口

doritos100 12/29 17:08其罪

alan0204 12/29 17:08不認罪可能要被押到死 認罪換緩刑 換成

SABA0 12/29 17:08真的平常都在開玩笑 不要真的搞到

SABA0 12/29 17:08跟左岸ㄧ樣勒

alan0204 12/29 17:08你認不認罪?笑死

jack7775kimo 12/29 17:08為了跟上檢察總長學長的腳步,拼了

wernetizen 12/29 17:08可是法律保障人民不自證己罪

doritos100 12/29 17:08總統說合理嗎?

willsonander 12/29 17:09BI小草只聽想聽的,這些人是法官喔

heci1941 12/29 17:09這,真的是垃圾。

huangmingwei 12/29 17:09大家都懷疑檢調是鏡周刊下屬 但沒..

willsonander 12/29 17:09,兩天前才感謝法官,是傻還是精神

alwaysalone 12/29 17:09連演都不演,這種話真的可以講嗎...

willsonander 12/29 17:09錯亂

achun1212 12/29 17:09 如何證明合理

puritylife 12/29 17:09綠鳥是低能兒嗎 現在不是在講北檢嗎

George72 12/29 17:09???哪裡合理?

chouvincent 12/29 17:09精流 馬嘻嘻

f771100 12/29 17:09我合理推論賴皮有拿錢,雖然證據不明確

tom92186 12/29 17:09綠共不是叫假的

achun1212 12/29 17:09這些檢察官老師怎麼教的

b10130034 12/29 17:09

puritylife 12/29 17:09合理推論綠鳥不是黨養的狗就是智障

trogtor 12/29 17:09笑死,這就是台灣的檢察官

visviva 12/29 17:10北檢,你是國家檢察官,不是側翼粉專好嗎

heci1941 12/29 17:10衣冠楚楚 薪水高 社會地位高 的 ...狗

o0kk0ogreen 12/29 17:10這檢察官要不要聽聽自己在說什麼

heci1941 12/29 17:10

nopennogame 12/29 17:10我推論你有就是有,這很青鳥

skywinner 12/29 17:10也是 我家隔壁那頭母豬 在檢察官走過後

fspd4322 12/29 17:10北檢,丟臉

skywinner 12/29 17:10突然暴斃 我合理推斷是被檢察官姦殺的

playdoom 12/29 17:10有罪推論,民進黨政府好棒棒,以前國民

spring5566 12/29 17:10你要不要聽聽你在說什麼.jpg

wantorgasm 12/29 17:10所以有罪推定?

playdoom 12/29 17:10黨就是現在的民進黨,一個打著受害者的

playdoom 12/29 17:10政黨推翻一個極權政府,搖身一變成為極

jiaching 12/29 17:10請傻鳥自己證明沒吸過賴皮的懶趴

playdoom 12/29 17:10權政府

hjweuxka 12/29 17:10青鳥檢查官是不是 綠腦都這種咖?

ms0545173 12/29 17:11看賴 民進黨的戒嚴時代快到了

lai180 12/29 17:11用推論真的假的?台灣司法是這樣?

Wildsheep 12/29 17:11我懷疑賴清強姦母豬 只是證據還不明顯

shung477 12/29 17:11怎麼不合理懷疑賴清德圖利爐渣啊

achun1212 12/29 17:11國家考試可以把這句話寫進去嗎

SHINNOIZUMI 12/29 17:11傻眼…

kapiobhee 12/29 17:11我合理推論你受高層指使來合理推論

bjk3370 12/29 17:11台灣司法單位已經變成綠共的東廠走狗

glik 12/29 17:11星期二還沒到沒新東西?

achun1212 12/29 17:12如何證明合理?

a851315 12/29 17:12公三小 笑死人

nolag 12/29 17:12不合理,北檢自己先射箭後畫靶

raypaul 12/29 17:12垃圾人渣不是叫假的

tim910282 12/29 17:12之前用這個藉口的叫做國民黨,用了兩

hamydad 12/29 17:12四個月配合你耍寶還不夠?

tim910282 12/29 17:12次,一次叫白色恐怖,第二次叫阿扁起

tim910282 12/29 17:12

Evoque 12/29 17:12我合理推論北檢鏡檢勾結,請你們自證

lionheart66 12/29 17:13檢察官這種貨色?

tommy21332 12/29 17:13恭喜台灣進入不用證據就能給人求刑的

tommy21332 12/29 17:13階段

cheng31507 12/29 17:13供三小

lo0945 12/29 17:13北檢是垃圾畜生黨的走狗 合理推論

justiceyes 12/29 17:13青鳥檢察官飛出來了

jiaruichang 12/29 17:13我合理懷疑你吃屎,但我沒證據,所

skywinner 12/29 17:13你看起來就像壞人 合理推論母豬是你姦

jiaruichang 12/29 17:13以你要自證你沒吃屎?

skywinner 12/29 17:13殺的 請自行舉證你不是 謝謝

MoWilliams 12/29 17:13蛤????

virus2007 12/29 17:13證據原來是用推論的,台灣的檢察官真

danwhei 12/29 17:13太超過了

cherry34 12/29 17:13經過這次我深刻理解為何歐洲一直靠北我

virus2007 12/29 17:13的智障

cherry34 12/29 17:14們廢死 因為就跟非洲未開發國家人治一樣

achun1212 12/29 17:14不是用證據來推定有罪嗎?怎麼用推論

kyoujurou 12/29 17:14這種白癡是我們國家的檢察官

wate5566 12/29 17:44合理推論DPP在賣台 太離譜了

Romaps 12/29 17:44我說你吃了兩碗涼粉

cates 12/29 17:44用雞腿換的喔

spzper 12/29 17:44台灣可是法治社會

jesiuty 12/29 17:44事 議員拿比市長多三倍也不合理 1500後面

A80211ab 12/29 17:45假設一下 該當何罪

jesiuty 12/29 17:45沒單位沒註明用途 憑空出現合理懷疑有加

Romaps 12/29 17:45證明你自己吃一碗啊!

s4511981 12/29 17:45我也合理推論你們是第一忠犬

jesiuty 12/29 17:45工過 當庭無罪釋放不得上訴

Amychen 12/29 17:45我說吃了兩碗涼粉就是兩碗

h777 12/29 17:45馬的台灣發瘋了

wailman 12/29 17:45我合理懷疑某團體正在滅台

Jimmywin 12/29 17:46自由心證真爽

eink 12/29 17:46#請世界跟進台灣

g9911731 12/29 17:46北臉為升官吃賴公德老二,是不是非常合

g9911731 12/29 17:46

cancelpc 12/29 17:46連合理都自己說的,這當合理就跟一般人

haverjohn 12/29 17:46喔...我是法盲,法綠原來是這樣,懂了

cancelpc 12/29 17:47不一樣了

haverjohn 12/29 17:47

goldmouse 12/29 17:47這檢察官真的好噁心

cancelpc 12/29 17:47我合理的推論,你想升官想瘋了

jody0113 12/29 17:47

nickss 12/29 17:47哇靠 扯欸

acxsport 12/29 17:47死人渣羅織入罪 爸媽死了嗎

leeyeah 12/29 17:48合理推論北檢洩密是要辦了沒

GymRat 12/29 17:48我認識的覺青都覺得柯有罪 肥燦沒罪 快笑

cutiecherry 12/29 17:48測謊

winds4141 12/29 17:48無罪推定原則對北檢就是個笑話嗎

GymRat 12/29 17:48

cancelpc 12/29 17:48還會跟對方說不錄音,不就有鬼嗎?怕跟

cancelpc 12/29 17:49高的消失15分鐘錄音一樣嗎?

b99202071 12/29 17:49這種鬼話說出來不就共產黨德行

brian3639 12/29 17:49時空穿越回古代,還是地點穿越到西邊大

brian3639 12/29 17:49陸去

binco 12/29 17:49原來判決書可以當小說寫啊。台灣司法獨步

binco 12/29 17:49全球啊

ert135798 12/29 17:49呃……………

eggsuper123 12/29 17:49合理推論1500是檢調加上去的

hearthstone0 12/29 17:50檢調這麼丟臉

vrb 12/29 17:50合理?屁

PttWaHaha 12/29 17:50苦無大師…

leo81819 12/29 17:50我合理懷疑北檢全體跟馬檢

pastmory 12/29 17:50我合理推論賴清德是畜生一個:)

jerry8197111 12/29 17:50證據很明顯 只有雜草愛鑽縫

Zhenget 12/29 17:51呵呵狗檢素質意外嗎

nwkasim 12/29 17:51我合理推論,檢察官都和詐騙集團合作

vrb 12/29 17:51靠推論叫柯南來辦案啊!要檢察官幹嘛

thepstar 12/29 17:51我也沒有證據 但是我合理懷疑你放屁

sid3 12/29 17:51習近平也是這樣講 只有承辦檢察官合理 別

saiga12416 12/29 17:51苦無大師附身合體

sid3 12/29 17:51人都不合理

joesong 12/29 17:51台灣的刑事訴訟水準倒退三十年了

sam8921502 12/29 17:51陳亭妃 邁邁 你們還在想什麼 快阻止這

vrb 12/29 17:51合理推論檢察官和法官都是綠狗

rabbit1007 12/29 17:51廢到笑

cancelpc 12/29 17:51可以跟超思案換一下檢查官嗎?人家對超

justiceyes 12/29 17:52建議党檢乾脆用大刑取供認罪比較快

sam8921502 12/29 17:52個瘋子青德宗

cancelpc 12/29 17:52思嫌疑人多禮遇阿。不回答,不配合,都

cancelpc 12/29 17:52不用關

dindin0704 12/29 17:52我合理推論鹼碴關覺得清德宗的老二很

sam8921502 12/29 17:52下一批就是你們

dindin0704 12/29 17:52

vrb 12/29 17:52警察抓人也要求要證據,檢察官就不用?

QQ55555555 12/29 17:52北檢你是在看小說 還是寫小說

idevil666 12/29 17:53雖然證據不明確,但我合理推斷檢察官是

june7414 12/29 17:53還真敢說

ghgn 12/29 17:53沒證據靠推論就能壓人 跟他媽戒嚴時期有什

idevil666 12/29 17:53執政黨的走狗,專門打壓政敵

ghgn 12/29 17:53麼兩樣?

cancelpc 12/29 17:53跟486一樣,我沒證據,但我懷疑你有

yumika 12/29 17:54民進黨果然是共產黨 把法治踩腳下

timmy878787 12/29 17:54整個島連司法都是詐騙集團

chiangmh 12/29 17:54燦笑

sid3 12/29 17:54如果你是名嘴可以這樣講 但你是檢察官

kcamus 12/29 17:54後面連有沒有強姦母豬都要自己想辦法證明

jialin6666 12/29 17:54公堂之上用假設能定罪

kcamus 12/29 17:55

mokihana 12/29 17:55阿不是已經偵結起訴了…

edgefish02 12/29 17:55共產黨要定人罪也是只要推論其說便可

v19791119 12/29 17:55對詐騙有這樣就好

hsshkisskiss 12/29 17:56我也是合理推論江檢察官、林檢察官

hsshkisskiss 12/29 17:56收賄,不然為何辦了四個月還在推論

cck1985 12/29 17:56不要臉的垃圾

nocash 12/29 17:56綠再演下去就難看了

xxxg00w0 12/29 17:56只准鷹犬押人取供羅織罪名 不准百姓懷

bvckk 12/29 17:56這次檢查官肯定高升,這麼忠誠

ter2788 12/29 17:56你晚上有經過母豬群 晚上有人聽到母豬叫

xxxg00w0 12/29 17:57疑自宮閹人強姦母豬

ter2788 12/29 17:57你得證明自己沒有強姦母豬

seiten137 12/29 17:57這邏輯像極了低能綠蟾蜍

issemn 12/29 17:58我合理懷疑…

KevinyuWL 12/29 17:58敗類民進黨

littleosi 12/29 17:58五毛、白藍仔解釋一下朱亞虎坦承行賄

littleosi 12/29 17:58的210萬好嗎?為什麼都不敢講呢?這個

littleosi 12/29 17:58是本刑十年以上的重罪耶!柯文哲後面

littleosi 12/29 17:58還有北士科、魚果市場等至少五個大案

littleosi 12/29 17:59子起跳耶!為什麼五毛、白藍仔眼裡只

showoo 12/29 17:59名偵探柯南喔

littleosi 12/29 17:59剩下1500萬呢?

eriker 12/29 17:59台灣應該改陪審團制了 都給少數人在那亂搞

jackie36952 12/29 17:59聽君一席話 原來是廢話

ter2788 12/29 17:59好可憐喔 你行賄進入政治獻金喔

xj4m3 12/29 18:00本來就是阿,你要表現出你守護台灣的決心阿

dogfacehoho 12/29 18:00狗官咬人還要人證明不是被狗咬!

b10036088 12/29 18:00法律的無罪推定呢??

bestshow 12/29 18:00我合理推論檢察官拿錢辦事行不行?

lugiam 12/29 18:01這些檢察官真的是給臉

xxxangoy 12/29 18:01都要 2025 了 還可以 懷疑就起訴阿 真扯

steven005 12/29 18:03檢方笑死人沒有證據 你自己要證明阿

Enzofulgura 12/29 18:03XDDDD 狗沒證據只能硬凹 難看啊

steven005 12/29 18:03檢察官 你要不要聽你在講什麼

hoho5410 12/29 18:04我合理懷疑民進黨想戒嚴,但時間還沒到

dcdrkim 12/29 18:04吠物

bio2133 12/29 18:04這是有罪推定,還要請舉證自己有罪

adk147852 12/29 18:04不用你們這些人了啦 挺戒嚴!!!!!!!!!!

leinru 12/29 18:05我合理懷疑賴清德是狗皇帝,請他證明他不

luciffar 12/29 18:05合理推論 北檢抄襲鏡檢 自己證明沒有抄

leinru 12/29 18:05

luciffar 12/29 18:06一天看完兩本起訴書都知道北檢沒抄襲

Arkzeon 12/29 18:06我合理推論北檢都是狗。但我沒有證據。

Arkzeon 12/29 18:06請北檢提出證明自己不是

linlpc 12/29 18:07這到底是他媽的什麼檢察官?結果林秉文竄

aska521 12/29 18:07北檢要預約大法官職位了嗎?

linlpc 12/29 18:07逃出境?

mamamia0419 12/29 18:07合理推測是不能拿來定罪的

ken88787 12/29 18:07標題是檢察官自己說的嗎

evan010 12/29 18:07用對的法官跟檢查官對應對的人

Achillies 12/29 18:07我說你有罪就有罪?你以為你習大還金胖

liangda 12/29 18:07「合理推論」你媽啦

Achillies 12/29 18:08子大獨裁者啊

nt880245 12/29 18:08http://i.imgur.com/75IQUf2.jpg

圖 檢察官:某些證據也許不明確 但他們是合

FGK 12/29 18:08根本故意 明知台灣是無罪推定

giunrz 12/29 18:08沒有證據 但是黨要押他 所以再羈押合理

Izangel 12/29 18:08扣掉1500,還有一堆罪證確鑿的,結果小草

cancelpc 12/29 18:08問題是沒那筆,只存在excel。檢查官得先

Izangel 12/29 18:09在洗無罪推定,笑死。有夠邪教

cancelpc 12/29 18:09找到,才能問來源阿。

ken88787 12/29 18:09到底哪裡罪證確鑿 政治獻金也是硬要扣

ken88787 12/29 18:09帽子

Righto 12/29 18:10法學課有沒有上過?不確定就不能當證據

ken88787 12/29 18:10誰能說一個罪證確鑿的地方在哪

Paulsic 12/29 18:10卡唬爛法學院的檢察官??

cancelpc 12/29 18:10確定你身上有100塊,才有證明來源。不是

cancelpc 12/29 18:10我說你有一塊錢,你得證明這一塊錢從哪

cancelpc 12/29 18:10來阿

DiDi30mm 12/29 18:11綠色恐怖,國家機器果然動起來,這跟戒

DiDi30mm 12/29 18:11嚴有什麼差異。司法機關抓人審問竟然是

zoin 12/29 18:11我也可以合理推論你檢方是押人取供阿

DDG1000 12/29 18:11洗這些有用嗎?

chshsnail 12/29 18:11祝這些法綠人全家不得好死

Asce 12/29 18:12垃圾法盲 快自殺吧人渣

DiDi30mm 12/29 18:12國家機器抓人審問竟然是先射箭在畫靶喔

cancelpc 12/29 18:12我相信國內每個政治人物,沈都有捐,快

DiDi30mm 12/29 18:12。可怕誒,跟戒嚴有什麼差異啊。

hank830320 12/29 18:12

cancelpc 12/29 18:12全查一遍。假如入獻金專戶還有問題的話

xylinum 12/29 18:13靠杯喔,那我可以合理推論賴功德有藏錢嗎

George728 12/29 18:13用推論的。我也推論賴清德貪污,怎麼不

xylinum 12/29 18:13

ironkyoater 12/29 18:13賭上你爺爺的名聲是吧?

George728 12/29 18:13羈押他

kukuyo 12/29 18:13低能兒 真的有夠噁心

nofu123 12/29 18:14這檢察官真的要查

pdz 12/29 18:14法律是這樣的東西喔 古代人辦案是不是

lazyfrog 12/29 18:14無罪推論是假的就對了 合理推論 垃圾

pdz 12/29 18:14大人快鍘他

bluu 12/29 18:15所以狗檢行有罪推定原則囉?

copy 12/29 18:15操你媽的 連家幾百億怎麼來的?

dinome 12/29 18:15我在這邊推論檢察官或許為了升官辦事,他

copy 12/29 18:15財產來源不明是罪嗎? 明明是頭腦好聰明

dinome 12/29 18:15要不要自己找證據澄清?

kgtmac1 12/29 18:16

copy 12/29 18:16幹你娘 沒聽懂484

jadestar 12/29 18:16檢察官是怎麼有辦法領薪水還睡得著

turtleETET 12/29 18:17推一樓,領域之內會有必中效果

PUPUYU 12/29 18:17智障笑爛

cancelpc 12/29 18:17法官OS:我水準都夠低了,這起訴書水準更

cancelpc 12/29 18:18低。該怎麼判阿。

WarIII 12/29 18:18寫小說喔 四個月查不出來 當初怎麼沒想到

WarIII 12/29 18:19在埋線跟久一點 這就天下第一檢? 我看是

Peter8117 12/29 18:19也許證據不明確,但我合理推論檢察官有

WarIII 12/29 18:19天下第一犬吧

Peter8117 12/29 18:19收黨的好處

studiophile 12/29 18:19推理党犬也蠻合理

bobby1028 12/29 18:19我建議檢察官少讀點書 多看幾遍九品芝

bobby1028 12/29 18:19麻官 讓子彈飛

WarIII 12/29 18:20這些法律人 請你自證沒吃兩碗粉 真的一群

WarIII 12/29 18:20小丑

freemay 12/29 18:20鏡檢資料來自北檢檢察官洩密,這推論也很

cancelpc 12/29 18:20市長卸任那麼久了,真有問題早該查了。

freemay 12/29 18:20合理,請問這個可以判刑嗎?

cancelpc 12/29 18:20晚查還沒準備好,就先抓人。

scccc 12/29 18:20檢察官已經淪陷了。希望法官長眼

herochang 12/29 18:21有罪推定,絕了

NICEGOGO 12/29 18:22大人快鍘他

avatar0911 12/29 18:22藍白好可憐

yoyo1994yoyo 12/29 18:22還不是一堆智障鳥會挺 不然這種低能

chiz2 12/29 18:22幹你娘這樣好意思說自己是檢查官?我看是麻

yoyo1994yoyo 12/29 18:22言論到底怎麼講的出來

chiz2 12/29 18:22藥搜查官吧?

momoden 12/29 18:23公殺小

koumoushou 12/29 18:24就是沒證據也要押的意思

THE6 12/29 18:24民主綠共黨:柯文哲呼吸都是一種貪污,有罪

ericwang1017 12/29 18:24我合理推論北檢有接受民進黨的指示

jump0517 12/29 18:24臺灣法律是無罪推定還是有罪推定

ericwang1017 12/29 18:24要政治追殺柯文哲,雖然我沒有證據

ericwang1017 12/29 18:24,但請把北檢那票人羈押起來

ericwang1017 12/29 18:25我也合理推論北檢有洩密給三立,媽

ericwang1017 12/29 18:25的怎不羈押相關人士?

KuwaK 12/29 18:26沒證據關個屁

way7344 12/29 18:26党證是不是等於無敵

azcooper 12/29 18:28為党捐軀台灣梦

qwaszxcde 12/29 18:28我合理推論檢察官是性無能兼弱智低能

qwaszxcde 12/29 18:28但我沒明確證據

soleil99 12/29 18:28我合理推測北檢有背後勢力指示要弄死柯P

soleil99 12/29 18:29,但是我找不到確切證據,請北檢自清

LandGrave 12/29 18:29我合理推斷賴清德收錢擺平台南爐渣案耶

angel0328 12/29 18:29不明確的證據可以定罪 笑死

starwish00 12/29 18:29窩沒證據 但我可以誣陷你

sparking 12/29 18:30推論

lifeisdead 12/29 18:30今日柯文哲,明日你各位

LongHair0315 12/29 18:31共產黨也是這樣呢 呵呵

wirecut 12/29 18:34檢在供三小?

exca 12/29 18:34苦無證據

adk147852 12/29 18:35不明確求刑28年 笑死 你乾脆吊死他好了

spinnerl 12/29 18:35白色恐怖時候警總也都是這樣說

cancelpc 12/29 18:36說不定,超思案想趁焦點在這,暗度輕罪

cancelpc 12/29 18:36結案

shine32025 12/29 18:37苦無大師

asay 12/29 18:38說書嘛

dream77125 12/29 18:38檢方講這種話真是垃圾

cancelpc 12/29 18:39超思一堆證據,只剩認罪。快去那邊檢屍

cancelpc 12/29 18:39。用你的誠實豆沙包讓他們自白

yuanhy63 12/29 18:39賴皇:他不死 我睡不著啊

ter2788 12/29 18:39白色恐怖也是是這樣 懷疑就行

bryantwis 12/29 18:41我也合理推論北檢是民進黨的狗

cyuan0301 12/29 18:41證據不明確也能起訴?

skywinner 12/29 18:42中國:我合理推論你勾結境外勢力

apple00 12/29 18:42我沒有證據 但是你沒有靠山

nxdwx 12/29 18:43白癡,就算合理也不代表就是事實好嗎

monster104 12/29 18:43我懷疑北檢洩漏資料給鏡檢 請北檢自己

monster104 12/29 18:43證明沒有洩漏

ter2788 12/29 18:45合理懷疑不能當做證據

wingalan 12/29 18:45要不要考慮改行進媒體?

ter2788 12/29 18:45你晚上有經過母豬群 晚上有人聽到母豬叫

Farbe 12/29 18:45語無倫次

cancelpc 12/29 18:45就民進黨的白色恐怖阿

ter2788 12/29 18:45你得證明自己沒有強姦母豬 是這樣嗎?

luludream 12/29 18:46霍金都沒那麼唬爛

ter2788 12/29 18:46你的懷疑不能當做證據要人家證明自己無罪

leokidd1976 12/29 18:46這是我國的檢察官?

ter2788 12/29 18:46法院講求證據而不是懷疑

logus 12/29 18:47這種檢調可以調查一下嗎

hippo998 12/29 18:47這就是蔡包綠共最引以為傲的司法改革成

ter2788 12/29 18:47再怎樣的合理懷疑 沒有證據在法律上就是

hippo998 12/29 18:47果,把大閩南沙文教徒的司法標準躍遷到

ter2788 12/29 18:47無罪

hippo998 12/29 18:47一個地球人都不能達到的世界

ter2788 12/29 18:48法律講求證據而不是懷疑

picacuo 12/29 18:48合理啊,不然從來哪個通姦罪有拍到插進去

picacuo 12/29 18:48的證據的?不也是對話紀錄就判了嘛

luciffar 12/29 18:48那就是不具證據力 法官直接不採用既可

zzxx1322 12/29 18:49洗了那麼多個月的一刀斃命就這樣?

cancelpc 12/29 18:51所以打在excel就可以成立強姦?

fm0204 12/29 18:51這種檢察官還能當,司法改革大成功

freeflying 12/29 18:51逼哀

cancelpc 12/29 18:51通話都要調記錄的,若有內容也是要勾稽

cancelpc 12/29 18:52

sm801101 12/29 18:52沒法證明 用自行推論 這是三小檢察官?

picacuo 12/29 18:52回樓上,excel不確定,但打在line可以喔~一

picacuo 12/29 18:52直以來都是這樣

cancelpc 12/29 18:52通訊過程是透過第三方,excel有嗎?用o3

cancelpc 12/29 18:5365嗎?

LeoYuri 12/29 18:53是起訴又不是判刑,緊張什麼

missbaby 12/29 18:53我懷疑北檢已經變成党的狗

LeoYuri 12/29 18:53證據不明確柯就會無罪啦

cancelpc 12/29 18:53那是有第三方能證明到一定程度,不是自

johnpotato 12/29 18:54合理推論北檢是黨的狗

cancelpc 12/29 18:54己office打一打就是

lockeyman 12/29 18:54反觀有證據的可以七年不用辦

holien 12/29 18:56檢方的意思是我推論有貪污就是貪污,但一

holien 12/29 18:57樣的事證許多人推論就跟你不同

sbthans 12/29 18:59我合理推論某陣營一直在分化對立台灣社會

sbthans 12/29 18:59,從本土外省、台語國語、南北區域、政黨

sbthans 12/29 18:59顏色、愛不愛台灣,處處都在分化造成對立

sbthans 12/29 18:59,簡直像是第五縱隊一樣,但是我沒有證據

joemtpa2 12/29 18:59某些證據不明確 但也可以合理推論北檢是

sbthans 12/29 18:59

samrossi 12/29 19:00忙了幾個月,你跟我說苦無證據。

joemtpa2 12/29 19:00綠共的狗 嘻嘻

lenta 12/29 19:00那我們推斷檢察官是狗也是合理的囉

goodboy98 12/29 19:01我合理推測北檢有收錢 還是賴清德給的

Alu76521 12/29 19:02檢察官跟苦無大師同等級

gameboy666 12/29 19:02用推論來定罪,我還以為我在中國

pccheni 12/29 19:03狗檢就是那麼賤

Alu76521 12/29 19:03我也合理懷疑賴皮狗大便完不洗手

dvnorlag 12/29 19:04原來法不用證據 只要合理推論喔

chanceiam 12/29 19:04那就是有罪?

heureuxseed 12/29 19:04這件事情多離譜對台灣司法傷害多大

playerkilled 12/29 19:04戒嚴時期的警總抓人也是這樣想的

heureuxseed 12/29 19:04民進黨想幹什麼大家都知道

ReiXI 12/29 19:05我合理推論北檢跟詐騙集團掛勾

lolicat 12/29 19:05那我也可以合理推論他們是白癡智障低能對

lolicat 12/29 19:06

aiueokaki 12/29 19:06厲害了 反觀某前桃園首長

aa1052026 12/29 19:07台灣是疑罪從有?

teddymi 12/29 19:09北檢先自己證明不是黨的打手吧!

skywinner 12/29 19:09照這邏輯 北韓中國也是民主國家了 人家

skywinner 12/29 19:09也是合理推論啊

Yogin 12/29 19:09因為你有思想 所以你有罪

JackaLMeI 12/29 19:09這不就苦無那套 垃圾側翼爛招

jk182325 12/29 19:10法庭不是講究證據的嗎 這種垃圾能當檢察

jk182325 12/29 19:11官?

Anikk 12/29 19:11毛利小五郎

smallkop 12/29 19:13哪來的低能,沒證據??

sindy520 12/29 19:13證據也許不明確,但合理推論北檢是党的

miffei 12/29 19:13要不要聽聽在說什麼

sindy520 12/29 19:13鷹犬,臉皮厚理都不理我們這些賤民

miffei 12/29 19:13誰說都可以 你的職位真敢說

mmaere 12/29 19:14北檢收一收好了啦,讓鏡檢來吧。

OrangePlusXD 12/29 19:14文組不意外 一句話就邏輯矛盾

dunhillyy 12/29 19:15共匪也說合理推斷你賣國

Thorvs 12/29 19:15合理推論北檢洩密鏡檢,先羈押自己好嗎?

kobebox 12/29 19:15爛狗撿去給卡車撞啦

ck901372 12/29 19:17垃圾北檢,只有垃圾走狗覺得合理

ddabc1234 12/29 19:18所以以後就算證據不足也能抓人了是吧!

ddabc1234 12/29 19:18?民進黨真打算搞戒嚴嗎?

jboys75 12/29 19:19確定欸?共產黨的路上嗎?

ddabc1234 12/29 19:19合理推論你賣台 抓起來

dolp 12/29 19:21該查一下這些檢調的金流了吧

IdenTits 12/29 19:21我也合理推論北檢是笑話

killeryuan 12/29 19:21民進黨終於活成共產黨的形狀了

willie0171 12/29 19:214個月找不出證據,合理懷疑?懷疑就押

willie0171 12/29 19:22人黑道治國了嗎?

renovar 12/29 19:23是在供三小

smartwife 12/29 19:23合理推論就可以把人抓起來羈押嗎

ooeamoo 12/29 19:24去你媽北檢

show9202 12/29 19:25檢:關到發明時光機器我才能拿出證據,

show9202 12/29 19:25現在先相信我,我覺得柯有罪

fcz973 12/29 19:26洩密這事已經超過合理推論了有處理?

motherlay 12/29 19:27太離譜了吧 無法證明不存在就是存在

fish10606 12/29 19:28那是什麼蕭威…

yusanhu 12/29 19:28合理懷疑北檢洩密鏡週刊,先羈押4個月不

yusanhu 12/29 19:29過分吧

lskd 12/29 19:29什麼白痴檢察官 操!當狗當到連基本的素養

lskd 12/29 19:29都沒了嗎?

qaz12453 12/29 19:30不存在的東西怎證明他不存在

qaz12453 12/29 19:31真的扯

qaz12453 12/29 19:31檢調就好好查到金流再告不就好了

qaz12453 12/29 19:31四個月查不到 還不認輸

js0431 12/29 19:32推論入罪

baekbin 12/29 19:32公殺小

luleen 12/29 19:33我也合理推斷狗檢強姦母豬

joky2001 12/29 19:33推論能當證據?

code666666 12/29 19:34合理推論黨就是不會放你走

markhbad54 12/29 19:34我合理推論北檢違反偵查不公開

markhbad54 12/29 19:35但我沒證據

tddt 12/29 19:35法律是講證據的。這真的證明法院民進黨開的

tddt 12/29 19:35,不說了,我要去辦黨證了

serrier 12/29 19:39原來推論就可以?那非法移工滿街不抓?

serrier 12/29 19:39那走在路上東南亞人合理推論是非法移工?

scum5566 12/29 19:40山小啦,不明確的證據還敢拿來起訴喔 幹

scum5566 12/29 19:40你娘垃圾黑檢

serrier 12/29 19:40合法懷疑官員收錢~懷疑政風室可能洩密?

AlphaMC 12/29 19:40原來苦無證據就叫對方自證有罪,檢察官的

serrier 12/29 19:40檢察官不懷疑一下政風室可能有問題?

AlphaMC 12/29 19:41工作是嚴刑逼供到犯人自招嗎?

serrier 12/29 19:41不然政風室幹嘛送愛馬仕給勞動部長官?

serrier 12/29 19:41不合理懷疑一下司法院長可能有問題?怕???

AlphaMC 12/29 19:43那被推論淪為党犬是不是也該自己把含在嘴

AlphaMC 12/29 19:44裡的狗骨頭吐出來汪個幾聲來聽聽

XseraphimX 12/29 19:45御用檢察官就是準備下地獄用的

goingMAX 12/29 19:46好了啦 沒看過這麼硬凹的檢

AlphaMC 12/29 19:47我也想相信北檢是一顆老鼠屎壞了一鍋粥,

AlphaMC 12/29 19:47不如以後報導就直接爆出檢察官誰誰誰,只

AlphaMC 12/29 19:47寫檢察官這個職稱還讓人以為是整個北檢呢

ff20 12/29 19:49

arkman 12/29 19:50青鳥也一直合理推論八卦板都是五毛

limit1223 12/29 19:54我推論去ATM領錢的人都是詐騙集團的車

limit1223 12/29 19:54手,所以去ATM領錢的人都要被逮捕

enderboy7652 12/29 19:54現在就小草認為一定要找到1500萬本

enderboy7652 12/29 19:54體才有罪啦

we147121 12/29 19:55我也可以合理推論北檢違反偵查不公開吧

we147121 12/29 19:56

ddtgin 12/29 19:56我也合理推論北檢腦袋有洞,還跟綠党,綠

ddtgin 12/29 19:56媒有洩漏偵查事項的疑慮。

Jerry469 12/29 19:56我操你媽的 這真的太扯

sharepart 12/29 19:57北檢的檢查官可以去吃屎

popptt 12/29 20:00跟胖虎一樣,我就沒證據,你想怎樣。真的

popptt 12/29 20:00難看

XseraphimX 12/29 20:01https://i.imgur.com/iRJL97t.jpeg

圖 檢察官:某些證據也許不明確 但他們是合

becolll 12/29 20:03什麼學校畢業的 拜託公佈一下

weboau 12/29 20:05遮起來我以為是弱智寫的 害我差點誤會

pp688039 12/29 20:05原來法治國家是可以用推理逮捕人喔?

quif 12/29 20:07太虛了吧

xsamurai 12/29 20:07為什麼我們要繳稅養這些廢物走狗

o82319 12/29 20:07就跟柯南一樣 說你有罪就是有罪

clv 12/29 20:09想當初某個姓岳的

lovelybird 12/29 20:10台灣的檢察官這樣實在令人覺得不應該

lovelybird 12/29 20:10繳稅

bole 12/29 20:11我合理懷疑北檢收賄,北檢自己要自證收賄

yiting428 12/29 20:12https://i.imgur.com/20Znsrw.jpeg

圖 檢察官:某些證據也許不明確 但他們是合

judy0323 12/29 20:14人人可當檢察官 讚

tomjanyan 12/29 20:15專舔民進黨懶趴的垃圾北檢

shitboy 12/29 20:18羅織罪名

deadliness 12/29 20:18文組仔說合理,太監談做愛都比你可信

deadliness 12/29 20:19,笑死

yitniya 12/29 20:20翻譯:我沒有證據但還是要鋤死你,吹啊?

YALEMY 12/29 20:20噁心

genaro 12/29 20:24垃圾党

BBKOX 12/29 20:25綠共

senyuu 12/29 20:27只有這些東西弄四個月也是蠻故意的

es612 12/29 20:29合理推論北檢被中共滲透 讓台灣向下沉淪

Ray1018 12/29 20:30党說你有罪你就有

afrazhao 12/29 20:33有人靠推論判刑的,你要不要直接承認你

afrazhao 12/29 20:33就是東廠算了,嚇夕夏景

tbere2002 12/29 20:39綠色:我沒證據 但我可以用猜的

ChenYenChou 12/29 20:41沒有證據 但党意要讓他死 世界怎麼跟

ChenYenChou 12/29 20:41的上綠共

uio3344 12/29 20:45合理推論?教科書都改成有罪推論原則啦

Anzishou 12/29 20:47憨鳥蟾蜍哥布林塔綠班:呼care

KingTsia 12/29 20:48超扯…台灣定罪不用證據只需推論

catatta 12/29 20:54依照有罪推定原則,北檢覺得你有罪,請

catatta 12/29 20:54自證清白,謝謝

asdfg5435 12/29 20:55我沒有證據 但你有罪

believemysky 12/29 20:56我合理推測北檢跟鏡檢跟詐騙跟dpp有

believemysky 12/29 20:57

liang0224 12/29 21:00這算文字獄嗎?隨便喊隨便抓…

lsw0529 12/29 21:04沒有證據就可以入罪? 我的天啊! 北檢重

lsw0529 12/29 21:04新定義 無罪推定

sownnyjcg 12/29 21:08真的很好笑,如果不明確你還敢起訴喔

sownnyjcg 12/29 21:08,不就先抓人再來辦,一邊放消息給特

sownnyjcg 12/29 21:08定媒體,讓人想吐,基本刑訴原則都忘

sownnyjcg 12/29 21:08光了?

nodefence 12/29 21:11想問下消息來源是哪個

a455095s 12/29 21:20這年頭可以用推論起訴人喔 笑死XD

doomsday0728 12/29 21:25我也合理推理是鏡檢在辦案

frankfipgd 12/29 21:30我也合理懷疑檢察官是酬庸無能舔狗

icexfox 12/29 21:37這是作家吧…憑空想像

qscNERO 12/29 21:40這些人腦袋真的是不知道丟去哪

letmesee3085 12/29 21:42https://i.imgur.com/2NJ5FVM.png

圖 檢察官:某些證據也許不明確 但他們是合

tracewind 12/29 21:44白話文就是我證據不足,但我就是要搞你

mogli 12/29 21:50沒證據,但我就覺得你應該要被關,怎樣?

kent315 12/29 21:55以小鳥的智商,這樣推論他們也會信

syen 12/29 21:59事實證明 只有智障才能考檢察官 美國也有智

syen 12/29 22:00商太高不能當警的規定

MyPetTankDie 12/29 22:01檢查系統不看證據那要看什麼,又不

MyPetTankDie 12/29 22:02是政委

MyPetTankDie 12/29 22:02檢察*

Anzishou 12/29 22:06升官發財囉

encoreg57985 12/29 22:07該法庭直播 看檢察官下限在哪

Saimmy 12/29 22:13這就是法治國家嗎?長見識了

jerrylin 12/29 22:20拜託 柯南跟金田一都還會去找證據

errer 12/29 22:26北檢出來打球啊

dervil 12/29 22:28證據不明確,合理推論是無罪吧…

dervil 12/29 22:28無罪推定原則去哪了???

freedom77 12/29 22:33我合理推論北檢是党的狗

freedom77 12/29 22:33憑什麼執行公權力 誰給的權力?

monster104 12/29 22:41合理推論檢方已經被共產黨入侵了 所以

monster104 12/29 22:41才會用中國辦案的模式在辦

shuuptt 12/29 22:46你可以不喜歡柯文哲,但請不要支持檢調不

shuuptt 12/29 22:46合理的辦案

darkMood 12/29 23:11腦殘無能造謠雙標雜碎狗屎垃圾民進黨

darkMood 12/29 23:12垃圾民進黨+司法大走狗發功造謠起訴

chanceiam 12/29 23:13那麼多消息?直接法院直播好嗎

rubyisred 12/29 23:26叫你吧肚子劃開看看是不是只有一碗粉

rubyisred 12/29 23:27的意思

winteryoyo 12/29 23:30有罪推定論

yantim1009 12/29 23:30這群狗檢察官有邏輯嗎? 有是非黑白

yantim1009 12/29 23:31嗎? 媽的這種言論還以為小學沒唸畢

yantim1009 12/29 23:31業 噁心

xregion 12/30 00:00合理推論

rush1120 12/30 00:08北檢狗:我一定判你有罪

beyond780705 12/30 00:26檢察官:我每天都看鏡檢和三民自辦

beyond780705 12/30 00:26

fuyako 12/30 01:32我懷疑你是垃圾,證據雖然不充分,但我是

fuyako 12/30 01:33合理推論

lhs019 12/30 01:34北檢那個跟那個賣家電的

lhs019 12/30 01:35講得一模一樣

lhs019 12/30 01:35我沒證據但他就是有拿錢

OograssoO 12/30 03:41為了自己升官這樣踐踏司法 真的很可悲

runedcross 12/30 04:12該對檢查官作合理推論了吧

loool 12/30 07:38靠 台灣真的還是法治國家嗎?

danieltu 12/30 07:54北檢很缺錢餒,賴污不夠喔

serrier 12/30 10:44合理懷疑和合理推論差很多唷~文字遊戲

serrier 12/30 10:45那要不要來合理推論一下?

serrier 12/30 10:46那記者檢察官辦公室自拍?是否合理推論?

serrier 12/30 10:46可能把資料擺桌上然後被記者看到

serrier 12/30 10:47合理推論~這樣算洩密還是記者偷看呢

serrier 12/30 10:48那檢察官門禁卡沒在檢察官自己身上

serrier 12/30 10:48是不是也可以推論合理檢察官故意XXXX?

minamuku 12/30 12:17智障檢調真的知道自己在供三小?

pizzalot 12/30 12:34合理推論北檢背後的勢力就是民**

pizzalot 12/30 12:35幹為什麼打不出來,民**

pizzalot 12/30 12:35***!

pizzalot 12/30 12:35我操你媽的民**

cuper 12/30 14:17吾罪推定原則 笑死

nube3315 12/30 20:27都已經付7000萬了還可以買網軍