Re: [新聞] 《經濟學人》表態挺賀：投給川普是拿經濟

※ 引述《Kazmier (代理人)》之銘言：
: 《經濟學人》表態挺賀：投給川普是拿經濟、法治和國際和平豪賭
: 聯合報／ 編譯徐榆涵／即時報導
: 距離2024美國大選僅剩5天，在美國多家知名媒體《華盛頓郵報》、《洛杉磯時報》等接: 續拒絕表態支持候選人之際，《經濟學人》10月31日宣布在美選中支持民主黨總統候選人: 賀錦麗，稱如果讓共和黨總統候選人川普贏得選舉，美國人就是拿「經濟、法治和國際和: 平」來豪賭。
: 《經濟學人》指出，「我們無法量化出現嚴重問題的機率有多高，沒有人能做到，但我們: 認為，那些低估這種風險的選民是在自欺欺人。」並指今日情況已非昔日可比，川普的政: 策更糟，世界變得更加危險，且那些第一任期中得以約束他最糟糕衝動行為的冷靜、負責: 任人士，已被真正的信徒、諂媚者和投機分子所取代。
: 《經濟學人》稱，相較之下，賀錦麗代表著穩定，雖然有著許多人都有的缺點，但無一令: 她失格，強調總統無須是聖人，「我們希望川普若有第二任期，能避免災難。但川普對美: 國和世界構成不可承受的風險。如果《經濟學人》有一票，我們會投給賀錦麗女士」。: 除了《經濟學人》，《紐約時報》、《波士頓環球報》、《西雅圖時報》等都公開支持賀: 錦麗，紐時當時撰文指川普若當選恐深深傷害民主。川普則得到《紐約郵報》的力挺。: https://udn.com/news/story/121777/8330409
: 6.備註:
: 賀的政策就是讓大量非法移民就地合法
: 還要用400億美元預算提供他們免費住宿+生活費補助

實際上，川普就已經當過總統了。

如果他真的傷害過美國，

那四年也差不多就這樣。

然後也不是沒給過民主黨機會，

結果四年不到，拜登就聲望低被川普反超，

還落個退選的下場。

然後改捧賀姨上位，也無助聲勢。

反而是很多非裔自己都不挺賀姨。

這點民主黨自己該檢討一下。

為什麼給他們四年時間，結果還被川皇給逆勢反超。

四年前，川皇說他會捲土重來，大家都覺得只是幹話。

結果四年後，他是一個能把幹話實現的男人。

就像當歐巴馬有嘴過川皇，

他跟川的差距，就是他可以選上總統入主白官，

而川只能打一輩子嘴砲，他選不上總統。

結果一語成讖。

所以川普就算再當選，對國際與台灣的影響都不會太大，

畢竟國際已經體驗過了。

反而是賀上台的不確定就太多了。

--
我還沒說完吶~~ 夠多了夠多了，回家吃藥了啦~!
　　　 \ /
　　　 ○
　　　 ︵ \○╱/|
　　　 . . ﹎ ﹍﹍ ╱￣﹚╱＞

--