Re: [新聞] 駁李正皓爆料 黃國昌澄清:謝宜容只到
我覺得不太可能會提告啦
真的提告我覺得可能是這樣
黃是公眾人物 本來就可以被評論
人家造謠沒關係
說錯
公開懷疑而已
然後黃就被反提告誣告罪
到時候就誣告罪成立了
-----
Sent from JPTT on my Sony XQ-DC72.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.8.100 (臺灣)
※ PTT 網址
推
循高宏安模式 連被說論文造假都不能告
推
他是造謠
推
也是 誣告罪就進去蹲了 可謂全面勝利
推
國昌個性真的是這樣 他自己是公眾人物
→
本來就可受公評 不太會去告人
推
告下去直接走高虹安模式+1
推
他的氣度比民進黨所有立委加起來還高
推
國昌不會渲染此事
→
人家在抓霸凌,側翼在消費霸凌鬥爭,
→
惡魔黨沒救了。
噓
造謠綠營賤畜全家死光
→
合理 綠檢就是這副德性
→
法官:你都知道他造謠還告他,有罪
爆
Re: [新聞] 京華城是否停工? 台北地院回文給蔣市府高虹安的案子當時一群律師都在討論刷新他們三觀 首先 高虹安被判誣告的案子 是陳時奮去告高虹安誣告 而高虹安告陳時奮的案子爆
Re: [新聞] 快訊/柯文哲家門前遭噴漆 獨派團體嗆:這件事最難過的地方是 指名道姓被罵全家人都是賊 想要提告妨礙名譽的話,法官不只有可能判無罪 還有可能法官主觀認定全家都是賊是真的 反而誣告罪成立,得坐牢10個月不得易科罰金51
Re: [新聞]高虹安誣告翁達瑞判刑10月 北院:明知論判決書 法官認為 1.高虹安有抄襲 2.高虹安主觀知道自己是抄襲還告人25
[討論] 國民黨提告黃國昌誣告罪國民黨不滿黃國昌昨天告發郭董的公開信 今天下午3點到台北地檢署提告黃國昌 提告罪名:刑法誣告罪、加重誹謗罪 附上國民黨提告影片 0112侯友宜、趙少康競選辦公室台北地檢署按鈴控告黃國昌誣告及毀謗3
[問卦] 誣告罪很難成立,但讓對方4處跑不就贏了我發現一件事情耶 就是在網路上吵架的提告或互告 很多人 只要讓「對方跑派出所及跑地檢署」 這樣就算贏了3
Re: [黑特] 高虹安誣告成立的細節來測試一下 陳時奮指控高虹安論文抄襲,並提出高虹安論文某段抄襲作為指控。高虹安提出自己的論文作為證據沒有抄襲的部分,以此控告陳時奮毀謗罪,但論文經修改,修改時間晚於陳時奮指控當下提出論文的時間,與陳時奮指控當下的論文不同。陳時奮以這點控告高虹安誣告罪,請問誣告罪成立機率高嗎? 在這個情境中,高虹安控告陳時奮毀謗罪,而陳時奮反過來以誣告罪反擊,這個情境涉及幾個關鍵法律要素: 誣告罪的要件:根據台灣刑法第169條,誣告罪的成立要件包括「明知無罪而誣告他人」或「知悉有罪而使其加重罪責」。換句話說,誣告罪成立的前提是高虹安明知陳時奮的指控是正當的,但仍然選擇提告毀謗,意圖使陳時奮受到刑事處罰。 論文修改時間的關鍵性:在這個案子中,核心問題在於高虹安的論文修改時間是否影響了毀謗指控的正當性。如果高虹安在陳時奮提出論文抄襲指控後才修改了論文,那麼可以主張高虹安在提告時並不符合誹謗罪的要件,即毀謗罪的構成事實可能不成立。2
[閒聊] 有做謊稱沒做再告人家誹謗真的會成立誣告剛剛看到的最新頭條新聞 某A說某B怎樣怎樣,某B謊稱自己沒有怎樣怎樣,後提告某A加重誹謗 地檢署以某B確實有怎樣怎樣為由裁定某A不起訴 某A事後提告某B誣告罪,理由是 「某B捏造自己沒有怎樣怎樣」的虛偽事實提告某AX
Re: [討論] 高虹安是第一個誣告被關說實在話 今天出現這種判決 你才應該要知道怕 大家都知道 誣告罪要判刑是非常非常困難 基本上就是要完全沒有這件事- 國民黨昨天召開記者會要求黃國昌道歉 黃國昌沒有在時效內道歉 國民黨下午3點前往台北地檢署提告 提告罪名:刑法誣告罪、加重誹謗罪 附上國民黨提告影片
爆
[問卦] 哇靠 高雄中學校長說建中生需要教訓?爆
[問卦] 沒人覺得這種出征的風氣很噁心嗎爆
[問卦] 長官中風要出院了,送匾額題字?爆
[問卦] 檢察官關錄音偵訊是合法的嗎75
[問卦] 鄉民為何一口咬定麥當勞事件是「青鳥」77
[問卦] 湾湾自己就在搞文革! 還敢笑咱內地啊爆
[爆卦] Threads肉搜建中生的青鳥女拳師已關帳65
[問卦] Why 8年級在公司跟主管講話 底氣十足爆
[問卦] 脆出征建中生 建中校長出面道歉了56
[問卦] 到底誰看得出來建中生在嘲諷性侵事件?52
[問卦] 建中很混的學生 也是保底台清交吧?爆
[問卦] 當年有人抵制頂新林鳳營鮮奶嗎?48
[問卦] 為何最近出事的都建中北一女?40
[問卦] 為何搭飛機要提早2小時到?44
[問卦] 抵制麥當勞爽到誰?39
[問卦] 麥當勞有錯,但需要抵制成這樣嗎☹39
[問卦] 真假! 國軍連手槍射擊都用臥射!?78
[問卦] 吃麥當勞=挺性侵 這邏輯太可怕了吧爆
Re: [新聞] 快訊/北檢不服柯文哲等4人交保 向法院提29
[問卦] 建中學生具體違反了哪條我國現行法律?28
[問卦] 帥到排卵可以,正到射精為什麼不行26
[問卦] 房市霸王級寒流!!!!!30
[問卦] 麥當勞要做什麼才能洗白?25
Re: [新聞] 高鐵南延屏東方案底定 卓榮泰宣布:進高雄25
[問卦] 要殺多少人,詐騙多少錢,才會被判28.5年25
[問卦] 陸網友:台灣已被西方政確、 DEI綁架了19
[問卦] 高鐵確定南延高火,為什麼高雄板沒啥反26
Re: [新聞] 曾是沈伯洋論文口試委員!劉靜怡3年前22
[問卦] 這陣子一堆勞工死人為啥沒人檢討政府11
[問卦] 雄中校長參戰 痛斥挺吃麥當勞的雄中生?