Re: [新聞] 柯文哲重開羈押庭　檢當庭嗆：有擔當就說

所以北檢沒有辦法證明excel是誰做的？
更沒有辦法證明1500是什麼東西？
搜索4個月翻天覆地卻沒找到金流？
結果北檢沒有證據沒有金流
卻要柯自證自己沒有這件事？
這不就是惡魔的證明嗎？
什麼時候台灣法律是被告要自己舉證自己無罪了？

而且如果合理推論都能成立論罪
那北檢沒證據沒金流卻硬要起訴硬要羈押人
是不是也可以用合理推論的方式
合理推論北檢是為了討好高層然後升官發財才硬上
所以在合理推論下
北檢現在的行為是不是符合濫權？

求法律系大大解釋一下
小弟真的看不懂北檢在幹嘛
越看越覺得台灣跟中國根本一樣
整個就是黨說了算
合理推論下
黨是不是在為了回歸中國做準備？
讓人民先習慣人治而不是法治的日子
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.96.196 (臺灣)

你說190頁的柯幻小說嗎？

當我們靠北在一起

我記得我以前上課學到的是台灣是無罪推定原則 什麼時候改成有罪推定了都不告訴我QQ

我覺得高院發回 法官提高金額跟戴電子腳鐐很合理 畢竟高院就是要求降低逃亡風險 所以對法官這個判決我反倒不覺得有問題 雖然不知道7000萬要去哪裡借XD 真要說有問題的應該是 88會館跟imb這些主嫌為什麼不用提高保釋金也不用電子腳鐐監控

說不定不是逼的 是為了未來展望

我也剛下班正在更新進度XD 但我越看越覺得無法理解

我看下來覺得北檢邏輯大概是 我覺得你有問題 所以你有問題 你如果沒有問題 那你就是有問題

請正名柯幻小說XD

只靠推論就把人抓起來關了4個月 然後鏡檢消息又如此靈通 媒體各種抹黑NCC卻毫無作為 你如果是橘子你敢回來嗎？ 我是不敢啦 如果你敢 先無條件讓北檢羈押4個月 我就敬佩你是個勇者

查無不法 沒有洩密 合理推論是馬檢夢到的

有種法官都看不下去了的感覺XD

越看越覺得黨在讓我們習慣統一之後的生活

你這句話的前提就不是釐清調查 是回來被合理推論肯定有問題 而且今天如果你是橘子 看到媒體一直放消息說你是大帳房 又說你經手一堆錢 又看到柯被羈押的原因這麼莫名其妙 你覺得你回來"釐清"這件事情的結果會是 1.解釋完檢察官就相信你讓你離開 2.解釋後檢察官說你有隱瞞所以抓起來 如果你選1..... 我也是不意外啦XD

他們覺得北檢很公正不會隨便羈押橘子 更不會叫橘子證明自己沒有罪吧？ 但北檢.... 他們敢信 我不敢XD 難怪我不是青鳥

真的捏 中國我沒看過 說不定中國比台灣還要自由開放 法院跟政府也比台灣更公正清廉 我沒在中國生活過不應該這樣篤定 我卻這樣拿台灣跟中國比較... 我跟中國深深一鞠躬道歉 也請民進黨跟側翼沒有在中國生活過 不要說中國的壞話 更不要拿中國跟台灣比較 至於你說的交保加倍 邏輯上沒有問題啊 起訴書寫成這樣法官看不下去是一回事 而提高交保金額是因為高院認為避免潛逃的手段不足發回 所以北院提高交保金額跟要求電子腳鐐限制住居等也很合理 如果沒有提高交保金額跟限制手段 也只是一直北檢抗告高院一直發回 到底是哪裡邏輯有問題？

※ 編輯: whywhywhy (27.51.96.196 臺灣), 12/30/2024 02:06:50

※ 編輯: whywhywhy (27.51.96.196 臺灣), 12/30/2024 02:18:24