[問卦] 0~XX歲國家養?
之前有喊出口號0~6歲國家養,但也只是補助而已。現在又有什麼窮人是否該強制結紮的議題。
認真說會生不一定會教小孩,看到那種垃圾虐嬰更是氣憤…
不如設個標準或採自願制,主要都國家養,有點像是國家級育幼院這樣,從小學習團體生活。
當然親生父母不能爽幹免錢的,每個月還是要繳固定的生活費,不然就凍結你一切現金流,有種你都只能現金。
其他像教育等等就交給國家處理,比起被那些低端父母教還好,應該還可以提升生育率?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.11.168 (臺灣)
※ PTT 網址
→
0~99歲國家養
→
0~99國家養
→
100歲的自己想辦法
→
0.1~99 有X證 讓國家養
靠北喔!最高到成年啦
※ 編輯: attpp (1.172.11.168 臺灣), 05/22/2023 18:18:38→
去看看你阿奏怎麼養的吧
推
imb都全民養了...有差嘛
15
[問卦] 0到15國家養可以改善生育率嗎如題 有知名大老闆提出0到6國家養 我覺得不行 現代有許多職業 需要看書9
[問卦] 生小孩的補助好像滿多的耶0到6歲國家養,第一胎每個月五千、第二胎六千、第三胎以上七千。 加上所得稅可以扣減,自己用了試算網站算過,有沒有小孩差很多。 生六個左右在加上0到6歲國家養的政策,幾乎不用額外花什麼錢。 與其拿來繳稅,不如多生幾個,是吧? 房子就改造成大學宿舍那種,一個房間擠四、五個就夠住了。9
[問卦] 棄養合法化能救台灣生育率嗎安安 打給後 眾所周知台灣生育率世界前二低 其實問題不外乎是大家養不起 不想教育 但是如果今天成立一個國家孕育中心 大家不想養直接棄養 丟到國家孕育中心裡面 讓國家統一扶養教育5
[問卦] 國家不能幫養小孩吧?鴻海那個0到6歲國家養 宣稱成績斐然 但仔細想 那是因為鴻海本身員工有一定水平 給他們錢養小孩才有意義X
Re: [新聞] 獨家》人倫悲劇! 台中驚傳未婚女子網咖看歐美影集電影都有那種孤兒院收留孤兒。 為什麼台中政府不會設立孤兒院? 台灣生育率已經夠低了,政府辦孤兒院收留那些未婚媽媽不想養的嬰兒不好嗎? 這樣既符合「小孩國家養」,又能增加生育率解決國安問題。 也可以在孤兒院進行軍事化教育,滿18歲後可以選擇進入軍隊報效國家,或是出社會賺錢5
[問卦] 0~6歲國家養 不如 前科流氓國家結紮?這兩天又有低端流氓毆打五個月大嬰兒的事件發生,再想到現在台灣無論藍綠政客都提出 0 ~6歲國家養、打著黑道流氓、gangsta rap潮流阿弟仔的如意算盤,就是他們負責拼命 亂幹亂生,你們中產階級社畜宅男負責努力輪班繳稅養。 因為事實證明他們根本不會養,只會製造更多問題,與其如此不如前科流氓國家結紮,還 對國家社會比較有利吧?- 對! 因為很難養! 聽說養小孩很貴 房價也很可怕! 台灣現在房價 大概1000萬上下
- 你知我知獨眼龍都知 政府會在乎才有鬼 連豬仔們都賣出去了還在乎這幹嘛 我看只有把育嬰或是ooxx補助無限上綱 讓窮人認為生小孩可以賺錢
- 我覺得可以 生5個 國家出小孩到18歲的50%費用 生10個小孩 國家出100%錢 外加給父母兩個人一個月3萬生活費 共通點是小孩18歲要被政府安排工作18年 跟老鼠會87%像
X
[討論] 如果國家有嬰兒管理機構會怎樣這個嬰兒管理機構 就是如果父母無法養小孩 就會有一個類似國家養的集團 不像是孤兒院那種 比較像是軍式化管理那樣的