Re: [新聞] 停電次數比馬政府下降70.9% 專家揪詭異
※ 引述《ptt987654321 (大谷躺平)》之銘言:
: 停電次數比馬政府下降70.9% 專家揪詭異之處:報導停電新聞多7倍以上
: 3立
: 記者黎冠志/台北報導
: 近日發生多起供電意外,台電總經理王耀庭20日宣布請辭負責,不過目前行政院、經濟部
: 等都還在慰留中。而中興大學環工系教授莊秉潔稍早說便表示,台灣2012年的停電次數是
: 21019次,2023年是6115次,下降70.9%,但部分報導停電新聞的頻率來看,2024年比2012
: 年多7倍以上,且還是沒釐出核災及核廢料,在台灣持續使用核電的根本問題。
: 對於近來有關停電爭議,了解能源規劃的產業人士表示,台電一直都有在改善供電穩定。
: 以桃園市沿海地區為例,由於歷年的颱風、汛期時,經常發生電線桿遭損害,造成大規模
: 停電,台電提出了「桃園市強化配電線路防災韌性計畫」其中包含蘆竹、大園、觀音及新
: 屋,全長約22.8公里,共將拔除575支電桿,移除長度253公里架空纜線。而桃園市電纜地
: 下化的比率,也從馬英九執政時期的40%左右,提升到超過53%以上,這些建設都能夠有效
: 降低跳電率,維護民眾用電品質。
: 該人士表示,雖然大家停電、跳電都拿小動物當玩笑,但事實上露天的電線的確會受到動
: 物影響;而地下的電纜故障也會因為要挖開路,需要更多修復時間,但只要遇到問題台電
: 都會在最短時間內盡全力搶修。「也請大家靜下心想想,相比過去10年前動輒停電相比,
: 現在停電次數的確明顯減少,可以期許台電做得更好,但不應動輒把台電變成政治攻防工
: 具。」
: 莊秉潔也指出,事實上台灣2012年的停電次數是21019次,2023年是6115次,下降70.9%,
: 但部分報導停電新聞的頻率來看,2024年比2012年多7倍以上,有些媒體的論述還是沒釐
: 出核災及核廢料,在台灣持續使用核電的根本問題。
: https://reurl.cc/Kexm6M
: 備註
: 好啦我知道言下之意是啥
: 就是境外勢力滲透的認知作戰
: 真的屌耶
: 電都可以扯到抗中保台
: 停電定義就修改過了怎不講,那當然停電會變少啊
: 就像你及格99分,我只要1分
: 然後我又嘴你說,我及格次數比你多
: 你會不會生氣
: 阿當時就沒有缺電議題
: 你党一上任就開始缺電,當然新聞會更關心啊
: 沒有點閱率,記者又不會去做相關新聞
: 為啥現在開始會關心缺電議題
: 不就越來越接近,越來越真實,越來越有感覺了
: 東森的LBJ說過,媒體都會去做有收視率的議題
首先要定義何謂停電
再來是停電受損範圍跟持續時間
假設以前單位時間停電五次好了
每次小於十戶,小於三十分鐘
現在單位時間停電一次
但是影響了一千戶,持續一個小時
那麼停電所造成的所失
就不僅僅只是用「次數」作為衡量標準那麼簡單
再回到一開頭
「停電次數」要怎麼計算這定義顯然也是有操作空間的。
--
不是停電 是輪流用電 懂嗎
朝廷不喜歡腦筋這麼清楚的
別的不說 光幾年前那次全台大停電 影響層面應該只輸給921吧
※ 編輯: med5566 (111.83.130.8 臺灣), 04/22/2024 11:22:23好了啦還想帶風向啊 嘻嘻
這樣帶阿北可以選上嗎
用新聞數算,報導一次就算停電一次
以前沒報導就不算停電
新聞都沒報了,誰知道有停電,對啊
我們因該要先從「什麼是電」開始定義
40趴都覺得風調雨順,你們這些刁民
老是在抱怨
但計算標準沒變啊 變的只有你舉例的數字
假設以前單位時間停電五次好了
每次一千戶,每戶三十分鐘
現在單位時間停電一次
但是影響了十戶,持續一個小時
改成這樣呢 XD
所以 變的不是標準 是設計的情節吧
所以你還沒說「停電定義怎麼更改了」
連四次大停電都能算四次,樓上的舉例與
現實相反。
X
其實台灣人都被媒體誤導了 台灣停電的頻率一點都不高 像是我住在曼谷市中心 一年大概只會停一次 2023年則是整年都沒有停過電 辦公室的冷氣更是整年都開18-20度9
有沒有一種可能 就是以前都沒報 現在一點小停電就放大再放大檢視 就跟八卦一直洗缺電一樣 ※ 引述《ptt987654321 (大谷躺平)》之銘言:13
所以維基百科這張列表是什麼意思?? 維基百科這張全台大停電列表是不是在造謠??? 那政府要不要去查核一下造謠的維基百科到底要不要改正???1
畢竟馬政府的時候 還想不出沒電可以跟台積電 跟市場買一度12元 也沒想到明明水情不樂觀 還可以放水發電 也沒想到 台電都負債千億了2
吵這件事情到底要幹嘛 台灣人就已經有60%的人賭爛DPP了 問題這60%的人就是選不贏40%的人 所以靠北馬政府還是現在的政府 有任何意義嗎?2
停電不一定停到人,為什麼新聞變多就是感覺受到影響的人變多了。 這的確是認知問題但不是認知作戰,去年台電就跟立法院報告過了 「 (二)近年屢發生大規模停電事故,影響用戶甚廣,允宜就問題癥結研謀有效改善對策5
幹你老師奈德麗不報導停電的民生議題不然像你三立一樣洗一百篇北科大白飯報導逆? 不然就是洗快一百篇統神報導 洗一堆無社會公共利益性質的這不是帶風向愚民什麼才是9
馬政府最後一年每戶平均停電時間 16.27分 106年每戶平均停電時間 32.57分 110年每戶平均停電時間 43.51分 111年每戶平均停電時間 91.28分 以上成績都與天災完全0關係18
統計數據的奧妙 要什麼數字自己套、自己掰 只要扯得上關係就是有關係 這不是寫過論文的 都應該要具備的常識?8
台電自己的供電可靠度資料 只要扣掉大型事故 (含天災,不過表內好像只看到人禍XD) 那供電可靠度就相當或更優於馬政府XD 扣掉的事故包含
5
[問卦] 輪流停電是能省下多少電?感覺停電已是日常 目前為止每個故事都不一樣耶 每個地方都會有停電的機會 以一千戶為停電單位 少供電一分鐘 是能省下多少的消耗電量?3
[問卦] 停電的戶數來比的話會怎樣?安安 欸 幹 好像一直有在大內宣是停電次數大比較 啊我停一千戶也算一次,我停一戶也是算一次? 我們公平一點 假如以停電戶數來比的話會怎樣2
Re: [問卦] 覺青:以前這種停電 根本不會上新聞哎呦 突破盲腸了唷, 上周看到有推文有一直在推停電次數逐年遞減的圖, 我就很好奇,難道停電多真的只是我的錯覺嗎? 上網查了一下,你可以查到歷年一直到2021年的“停電次數”, 但是當你要查“每年每戶停電分鐘數”的時候,你只能查到2020年唷~X
[轉錄] 逆風的烏鴉:蔡英文講的是任性電網吧!逆風的烏鴉臉書 九把刀出品,必屬佳作 九把刀又出手了。雖然這數字早就公布了,不過還是很有趣。 嚴格來說,這不是「停電次數」,而是「事故停電次數」。換句話說,這統計不含因為工
爆
[問卦] 大家評價一下我爸的成品爆
[爆卦] 黃捷Threads:革命還怕踩到草皮嗎?爆
Re: [爆卦] 黃捷Threads:革命還怕踩到草皮嗎?爆
[問卦] 執政黨要革命是什麼邏輯?35
Re: [問卦] 香港衰亡 就是從「偷渡惡法」開始45
[問卦] 人資怎麼比老闆還像老闆?42
[問卦] 國旅是不是一直在測試台灣人的底線?爆
[問卦] 上街的青鳥有多少人?33
Re: [問卦] 為什麼會有人要一直激化台灣中國的對立22
Re: [新聞] 民進黨立委攻佔議場 大鎖鎖門、出入口24
[問卦] 青鳥是不是輸不起?24
[問卦] 類單眼是時代的眼淚了嗎22
[問卦] 為何鴻海要買Nissan??到處買破產企業??17
[問卦] 風電賠9000億可以蓋兩座核電廠!25
Re: [新聞] 民進黨51戰隊夜衝議場!柯建銘喊:島嶼再18
[問卦] 統一有了統一麵為什麼還要賣科學麵25
[問卦] 2兆風電國庫賠9000億,雲豹幹嘛加碼投資?15
Re: [爆卦] 黃捷Threads:革命還怕踩到草皮嗎?35
[問卦] 慟!小學生也上街頭了!!!13
[問卦] 要不要乾脆戒嚴?不然還有3年欸12
Re: [爆卦] 黃捷Threads:革命還怕踩到草皮嗎?12
[問卦] 燒死51個人算情節最重大嗎?8
Re: [問卦] 2兆風電國庫賠9000億,雲豹幹嘛加碼投22
[問卦] 請問跑去面試的人都不用上班上課嗎?8
[問卦] 有人覺得新年大掃除的觀念怪怪的嗎?29
Re: [爆卦] 黃捷Threads:革命還怕踩到草皮嗎?9
Re: [爆卦] 黃捷Threads:革命還怕踩到草皮嗎?28
[問卦] 現在在抗議什麼?有懶人包嗎?31
Re: [新聞] 攻入議場捍衛台灣民主 吳沛憶:民進黨立4
[問卦] 台灣記者好像都會保護加害者