[問卦] 國家太空中心的公安意識是不是比一間實

raistlinwolf 發表於 2023/9/14 下午3:52:10

看板Gossiping標題[問卦] 國家太空中心的公安意識是不是比一間實作者

raistlinwolf

(raistlinwolf)時間Sep 14 15:52:10 2023推噓 X 推:4 噓:9 →:10

PTT推薦

https://i.imgur.com/ZG6QJoL.jpg

在臉書逛到這篇文章，學生進實驗室之前不是都要通過環安衛教育訓練嗎，如果一個國家發射場連護目鏡都買不起，怎麼敢跟大家說要做火箭？

https://i.imgur.com/rgYoSkr.jpg

這是火箭飛試影片截圖

原文轉錄如下：

(先在寫文章前告誡自己不要情緒失控，心平氣和深呼吸)

安全很重要

請在執行任何測試時，要求人員一定一定一定要配戴良好的PPE

PPE = Personal Protective Equipment
有些PPE全天候配戴是基本標配，有些則是視情況配戴

像是護目鏡這東西就請全天候配戴
我不知道現場飛試的安全官是誰
但一個安全官有「職責」與「義務」去強制要求所有工作人員在執行任何探空火箭飛行測試時優先保障自己的安全，沒有履行職責的安全官應該面臨嚴重的刑法指控。

而這句「優先保障自己的安全」的內涵就在於:
1. 在基本安全是被保障的前提下工作
2. 不刻意將自己暴露於風險之中
3. 隨時擁有人待命準備好應付緊急情況

點開某校的宣傳影片，影片中大家都有佩戴工程帽，有穿識別背心，有防割手套，也都有穿長褲包鞋，這是好的開始。

不過首先我要澄清: 工程帽這東西不是防範天上掉下來的火箭的
而是防範天上掉下來的碎片，屬於間接性的防護
至於為什麼這不是直接性防護，因為他們四五十公斤的火箭從天上砸下來即使有配戴工程帽頸椎也會在一瞬間被折斷致人於死地

所以在我眼裡連國家發射場都是不合格的，你連個防爆水泥bunker都沒有，東西如果出現錯誤飛到一半掉回來砸死人怎麼辦? 當天上有幾十幾百公斤的龐然大物帶著燃料墜落，那些軟
軟的棚子可不能保護任何人不受任何傷害。

不好意思，事實就是這樣，有多少事情說多少話，這裡先跟相關部門的長官們說聲抱歉如果我把大實話說出來造成了你們的困擾，但是正確的事情「必須」要被履行，如果一件事的成功是要透過違反本質的手段來得到，那這樣的成功還算得上什麼成功?

而識別背心在光線條件差勁的地方能夠減少人員被器械或交通工具誤傷的機率，只是沒有反光條，所以那背心真的只能拿來識別敵我

然而問題最大的一點是沒有任何一個人在影片中有配戴任何形式的護目鏡。

眼鏡這東西不是護目鏡

護目鏡應該是一個擁有完整測試結果與驗證報告且經過統一標準化的防護護具，OSHA最低標準至少要Z87，甚者會要求要用美軍戰鬥人員裝備MIL-PRF或北約軍隊戰鬥裝備STANAG通用標準，九毫米子彈在一定距離內都不該打穿的那種

這些東西我在成大教課的時候都有講過，我甚至直接拿兩個護目鏡在他們面前以釘子與槌子進行敲擊測試證明護目鏡有多重要，當時在場也有許多該校(影片裡，非成大的學校)的小朋友，我很好奇為什麼沒有任何人向該校高層反應這件事，而如果有反應卻沒有得到正面回應，那我想整間學校都非常非常的有問題

眼鏡這個東西完全沒有辦法防禦迎面而來的碎片，甚至更慘，眼鏡碎裂後產生的破片會對於人員眼睛造成二次傷害

而護目鏡屬於直接性的防護設備，絕對絕對不容縱容。尤其當你在做固態推進的火箭，所有學生竟直視火箭本身而只配戴眼鏡沒有配戴護目鏡，試想如果那東西在臉上誤觸點火，現場所有人都將面臨失明的風險

我在ISPAC上講過，在成大教課的時候也講過，而且是LITERALLY針對eye protection這件事拿出來講
我不知道為什麼我明明這麼努力地在傳達與溝通這件事還有人能夠不把這些東西當一回事一個合格驗證的護目鏡兩塊美金不到，我完全不認為大範圍裝備這東西會增加什麼預算。

所以我這就不懂了，全員皆有配戴間接性防護護具，卻無配戴直接防護護具，這是什麼奇人邏輯?

而如果對安全的意識是這麼的薄弱，為何現場監督的單位沒有加大監督力道，而是讓他們得過且過?

我該消停了，無意去批評或至誰於死地
我只盡該盡的社會責任把該講的話講完

看到有人在努力做火箭，有了成果是好事
我的目標不是要把它們打倒或毀了誰的努力
先暫且不談到底中間有多少解釋不清的東西
也都放下對於學術倫理、工程倫理等問題的質疑

在那之前請一定要搞清楚最重要的東西是什麼
是名聲、財富、成就重要，還是你員工的命重要?
無論你們現在多努力招生，只要死一個人或弄瞎一個人，你們過往所有的努力都會付諸東流，甚至會需要面對中華民國的刑法責任，這是你們期望的嗎?

在你眼前的東西就是"一顆可控的炸彈"，而當他出狀況時，它就變成"一顆炸彈"，沒有可控性可言。該校文中所述這顆發動機總衝量約為15000Ns，他所擁有的總能量都不知道幾顆手榴彈了，況且你們的發動機還是全金屬的固態發動機，固態燃料一旦被點燃，其燃燒反應就停不下來直到燃料自己把自己燒完為止，而其發動機的殼若破裂威力堪比複數個破片手榴彈，現場將沒有任何人有能力去防禦這樣的傷害，而這最後的一句話才是整段最危險的一句話，要是你連醫官都受傷了，誰來救你？

我之前一直狂罵自己員工的也就是這件事，原本也想要藉著去敲響安全隱患這個警鐘，沒想到罵了引起軒然大波，釣出一大堆不懂裝懂還急著轉生異世界的"火箭專家"，而罵完過了一周結果還是看到這樣的東西我也是很心寒。

安全這件事是絕對可以通過努力去進步的，通過安全裝備的定期檢測、規範，必要的工程檢驗、風險管理、危機處理程序、緊急協議等。這些東西我明明上課全部都教過，我在ISPAC上
明明也都有提過，整個台灣的火箭圈所有團隊明明都有出席，我不懂為什麼要這樣得過且過...

而當人們既不努力的去將必要的方方面面做好，又過份強調甚至還誇大自己的工程成果，只做水面上那些華而不實的事物卻在水面下以自己成員們的安全做犧牲時，這麻煩可就大了。

我寧願那些不認真的全都滾蛋，也不容他們冒著風險做不應該過關的東西，因為這領域只要不夠認真，哪一天一定被死神敲門

總之，如果只是無心的，希望下次一定一定要改進，我期待繼續看到你們的成長與發展，而不是過了一陣子炸死了人或出了什麼意外，我在從網路上冷罵說「齁，看吧，我早就警告過他們了。」

請不要把對於其他工程的常識直接拿來套在火箭工程上，這完全就不適用
很多時候只是一個轉眼，還曾經跟你日夜嘻笑打鬧著的同伴已經躺在加護病房的手術台上了，到那時後悔自己出生在這世上都來不及

我已經見過太多，我也後悔過太多了
下次不要再這樣了，拜託
不要成為跟我一樣可悲的人
https://i.imgur.com/CTLKBrd.jpg