[問卦] 核電放同意最高的縣市 火力放最低的?
之前有人說核電要蓋 就看那個縣市同意最多就放哪裡
那反過來說 反對最多的把火力都放那邊
然後電費分開算
用火力的縣市就收火力的錢
核能的就收核電的錢
這樣是不是就公平了 各自歡喜?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.155.28 (臺灣)
※ PTT 網址
推
是
→
合情合理
→
這麼喜歡火力~每個地方都蓋阿~
噓
不合理 要把所有發電列出來 各縣市
→
沒有發電的地區就花錢買電
→
黨政府不敢
→
核理
→
地質學專家哭倒地上xd
→
投票 該縣市就發展最高的那一個
推
用愛發電如何計價
推
放心 火力本來就都在中南部
→
蠻合理的,然後要調整電費:不同意的
→
而且火力還要養綠電唷
→
電費10元,同意的3元
推
合理,各縣市用佔地面積跟人口算
→
賴7趴
推
可以呀,有人喜歡家裡旁邊很多煙囪的工廠,
→
趕快搬去火力電廠旁邊住
→
占一堆地又沒住人的就多蓋一些
推
合理,核電來桃園記得發補助
推
核四現成的笑你不敢啦
→
要ai不要電狗屁政府
推
這不就是單純比人口? 新北贊成最多反
→
對也最多
→
用帳單區分較公平,用核電或綠能計價
28
[閒聊] 為什麼台中人反核4?今天全國停電,雖然說不一定是缺電導致,但還是好奇為何台中人大多數人反核電?(上次 公投不同意的有50萬 我一直很納悶台中的中火發電給其他縣市,火力污染我們自己承擔,也沒有像外島放核廢有 補助,核電廠要蓋也不是蓋在台中,那台中人是在反什麼? 也不用說核電不安全,只要能夠啟用一定是符合標準才會啟用,假如可以再投一次啟用核四![[閒聊] 為什麼台中人反核4? [閒聊] 為什麼台中人反核4?](https://i.imgur.com/IJpxi21b.png)
22
[討論] 阿銘知道不管哪個方案火力都7.8成以上吧最近阿銘為了拿到提名 卯起來拋政策跟喊狠話 先是提到要提倡核電 又是講到不支持與肺癌的連結 最猛的更是一縣市一核電廠14
[問卦] 核廢料放你家 vs PM2.5放你肺?火力和核電一直是一個難以取捨的問題 核電效率高 沒有空污問題 但有核廢料 火力不會有核泄漏問題 但取而代之的是時時刻刻都會有PM2.5 核廢料放你家 vs PM2.5放你肺![[問卦] 核廢料放你家 vs PM2.5放你肺? [問卦] 核廢料放你家 vs PM2.5放你肺?](https://i.imgur.com/Av2TcROb.jpg)
6
[問卦] 現在變成火力電廠放你家了嗎本來之前反核電的都是嗆核電廠放你家,現在核電廠關了,火力電廠給我偷開,開始排放廢氣,然後市府只會說要嚴格把關,也不知道把關在哪,還是有看到在冒煙啊,都不知道到底有沒有問題,以後用電增加,電廠大概還會再擴增好幾處吧 當初支持廢核電的,火力電廠放你家你真的OK? ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 23049PCD8G. --4
[問卦] 如果每個縣市都設核廢料貯存場的話?稍微有科學素養的人都知道核廢料貯存場沒什麼危險 不過大部分民眾沒有常識,而且怕房價會跌 假如都只放單一縣市,政府又會被靠北不公平 因此建議在各縣市都設置一個核廢料貯存場 然後讓台電民營化、電價市場化3
Re: [問卦] 反核仔火力廢氣排你家好嗎?反核仔整天在說:反正到時候那個縣市的同意票比例最高核廢料就放那邊 OK阿很公平 會有核四的核廢料代表核四啟用了嘛 那不同意票比例最高的那個縣市不准用核電 這樣OK吧,公平吧2
[問卦] 如果核能公投,改分區域執行如何?現在正反方都有強烈反對立場 不然這樣好了 1. 在同意>不同意的縣市 隨機抽取一縣市放核廢料 或由他們協調處理1
[討論] 核電仔跳票當然漲電價藍白拖說只用核電 嗆別人別用核能 問題台電用電比例 火力70%, 核能10%, 綠能20% 投四個都同意的1
[問卦] 就問再來 核廢料放哪裡?台灣核能 目前是不可能.... 同意嗎? 大家都要核電, 但有人要核廢料嗎? 就問 如果新的 民主核五 啟動! 核廢料放哪裡? 哪個縣市願意給放? --
[問卦] 縣市首長反核是不是都在假掰?核能有危險大家都知道 可是世界上哪有0風險的東西? 不過是權衡利弊之後才決定的嘛! 好處就是:乾淨、效率高、電費便宜 而「便宜治百病」