PTT推薦

Re: [新聞] 快訊/揭陳宗彥「疑常態性召妓」 陳琬惠

看板Gossiping標題Re: [新聞] 快訊/揭陳宗彥「疑常態性召妓」 陳琬惠作者
shrinkage
(Shrinkage)
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:7

個人認為啦

1)有付錢

2)沒欺負小姐 譬如偷拔套 沒溝通好就故意口爆

3)沒因為晚上幹到腿軟影響隔日上班


他想幹男妓肛門 想射臉 想射哪就射哪

是礙到誰了?

請問?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.77.114 (臺灣)
PTT 網址

suhaw 02/17 17:05是沒礙到誰 只是丟了賴清德的臉

suhaw 02/17 17:05如果今天賴清德不選總統 那就沒關係了

bill403777 02/17 17:06那如果被小姐欺負呢?皮鞭打高跟鞋踩

suhaw 02/17 17:07樓上 那叫做賞賜 怎麼會叫做欺負?

answer012103 02/17 17:07有合法?

skylin 02/17 17:08誠實中出妻,誠摯終招忌,城中驗性病

tiki0225 02/17 17:09是自費還是業者招待?

ChungLi5566 02/17 17:10那警察也不用掃黃了

fur 02/17 17:18我支持啊,不用設性專區,談好價格就上

jerrychuang 02/17 17:20整個衛福部指揮中心......難怪

funkD 02/17 18:14他不是自費的 性招待就不行好嗎