Re: [新聞] 提花蓮撤離計畫 季連成酸:要靠別人至少
不知道是自由時報報導的問題還是這個指揮官自己前後矛盾
※ 引述《ytkuang (歪踢光)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 自由時報
: 2.記者署名:
: 洪臣宏
: 3.完整新聞標題:
: 提花蓮撤離計畫 季連成酸:要靠別人至少要拿出資源
: 4.完整新聞內文:
: 國民黨團總召傅崐萁將疏散撤離甩鍋給鄉鎮公所,再度引發中央、地方隔空交火,中央應變
: 中心總協調官季連成今(14)日表示,若「風神」來襲,花蓮將執行台灣史上最大疏散撤離
: ,他舉以哈戰爭百萬人迅速大撤離為例,直說為何我們做不到?不過他意有所指說,不能只
: 靠鄉鎮公所,「如果想靠別人幫忙也可以,至少本身資源要拿出來給大家使用。」
: 垂直撤離改疏散避難 季:尊重花縣府
: 季連成對於花蓮縣府撤離方式突然改弦易轍相當不解,認為垂直撤離已證明是安全的,不明
: 白花蓮縣府捨棄動機,他說,他在協調會上逐字逐句念,他們都沒有意見,回去之後就推翻
: 垂直撤離,改成疏散撤離,但尊重縣府,就做一次疏散撤離看看,其他縣市做過3、4千人撤
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 離,但史上沒做過8千人撤離。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
這個是在打臉側翼
"一個村長可以撤離一千六百人
花蓮縣政府不能撤離8千人
"
人家還拿高雄市當範例
結果你這指揮官上來就說史上沒人做過
: 至於花蓮縣政府是否有能力達成任務,季連成說,除了光復商工、光復國中建築物穩定安全
: ,容許局部性垂直撤離,其他人都得疏散,他相信大部分人不想被強制撤離,鎖上門就會自
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 己離開,軍方也會支援。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 他表示,如果成功了,將是台灣史上最好的疏散撤離模式,大家要勇於承擔,不然真正戰爭
: 時怎麼辦?那時撤離將不只是8千人,可能是8萬人,現在從小處學習韌性,例如加薩走廊以
: 哈戰爭,巴勒斯坦百萬名難民大撤退,他們可以做得到,我們為何做不到?也許情境不一樣
: ,但他們撤得很快,我們要學習大面積撤離,他贊成垂直撤離,但尊重縣府決定。
???????????????????????????????????????????????????????
你他X的在說什麼
"
我們要學習大面積撤離
然後贊成垂直避難 ?????
但是尊重縣府決定?
"
垂直避難的話按照9/21匡列的八千人
就是五六千人垂直避難
只有兩三千人是撤離的
那還學習個什麼大面積撤離....
你他X的就是贊成小規模撤離、大部分原地避難
: 季連成說,撤離不僅僅光復、萬榮及鳳林三個鄉鎮,而是全部花蓮縣要做,花蓮縣政府要集
: 中花蓮的資源,而不是只靠鄉公所,依據災防法縣政府可以徵用所有縣內資源,而每個縣市
: 資源都很豐富,就看怎麼運用,如果只想靠別人幫忙也可以,至少本身資源要拿出來給大家
撤離也不會是全縣資源都丟在那三鄉鎮
其他鄉鎮難道不用防災
然後撤離地點也是就近 除非沒有適合地點
那麼資源自然就是以預設災區範圍附近就近支援為主
: 使用。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/5210796
: 6.備註:
: 將軍當了綠官也開始講幹話
:
: 台灣的政府
: 眼中的花蓮人是別人不是國民
: 以哈戰爭是逃難不是撤離
: 以哈戰爭百萬人流離失所
: 是2年時間不是1-2天
: 垂直不叫撤離叫避難
: 離開危險地才叫撤離
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.33.73 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/E.ZB-AJmcdZun4
: 推 headcase: 啊?所以要中央做事是靠別人幫忙? 106.64.137.168 10/14 16:24: 噓 herro760920: 垃圾中央在供三小 223.136.217.193 10/14 16:24: 噓 soarling: 這人是在供三小 42.72.49.157 10/14 16:24: 推 Sanish: 鎖上門就會自己離開?? 1.175.58.109 10/14 16:25: → herro760920: 軍方是地方能指揮的喔,講三小幹話 223.136.217.193 10/14 16:25: 噓 metroid0104: 党媒吃狗屎 36.237.233.164 10/14 16:26: → rockyegg: 軍人都這種咖小 難怪會找個律師來當部長 36.234.154.188 10/14 16:26: 推 karkkunt: 別人?所以花蓮縣不屬於這個政府喔? 106.107.251.135 10/14 16:26: ※ 編輯: ytkuang (27.247.33.73 臺灣), 10/14/2025 16:27:37
: 噓 hihimen: 接手後搞的天怒人怨還敢出來放話? 150.117.222.124 10/14 16:28: 噓 ston12: 所以堰塞湖為什麼不早點處理? 114.137.251.143 10/14 16:28: 噓 bboring: 你是在公三小 36.225.40.104 10/14 16:29
--
他是靠舔老二當官的啦
民進黨的狗有三個特質,會告人,會
pua人,會舔老二
有些人就是能罵都罵 也不看有沒有矛盾的
比如某個醫師四年前罵某人做了某件事
去年改罵那個人不想做那件事 邏輯都錯亂了
哈哈哈哈哈
爆
[爆卦] 低卡:疑花蓮一線承辦人員公開簡報文件文件資料&網友統一回應-閒聊-Dcard c3 縮網址: :::::本文:::::![[爆卦] 低卡:疑花蓮一線承辦人員公開簡報文件 [爆卦] 低卡:疑花蓮一線承辦人員公開簡報文件](https://i.meee.com.tw/OmtKzE1.jpg)
爆
[爆卦] 花蓮縣府人員心冷的控訴Dcard上有花蓮縣府人員 心冷的控訴實際經過 內容如下: -- 我是第一線的縣府人員,我很清楚縣府到底做了什麼,因此今天當我看到民進黨各個立委![[爆卦] 花蓮縣府人員心冷的控訴 [爆卦] 花蓮縣府人員心冷的控訴](https://i.imgur.com/PDbglWPb.jpeg)
爆
Re: [問卦] 堰塞湖風向也太亂了吧剛好在D卡上看到有人分享實際狀況了![Re: [問卦] 堰塞湖風向也太亂了吧 Re: [問卦] 堰塞湖風向也太亂了吧](https://i.imgur.com/rwNJDTVb.jpeg)
84
[問卦] 村長都說有撤離欸…重災區村長一號 大同村村長說 光復鄉大同村長邱金仲說,他從9月21日 開始,挨家挨戶敲門,提醒村民預防性自![[問卦] 村長都說有撤離欸… [問卦] 村長都說有撤離欸…](https://www.twreporter.org/images/20250926103316-f9e5fccebd7212934a5c7e88a1c41f87-tablet.jpg)
57
[問卦] 「垂直撤離」是啥小?聽說這次有個新發明的避難名詞叫做「垂直撤離」,好像是說你家如果是透天,就躲到你 家 樓上。 如果災區家裡有洪水,哪個人自己不會躲到樓上,還需要政府通知「垂直撤離」嗎? 到底是哪個白癡想出來「垂直撤離」這個詞?有沒有八卦?![[問卦] 「垂直撤離」是啥小? [問卦] 「垂直撤離」是啥小?](https://i.imgur.com/Hkwxil9b.jpeg)
41
[黑特] 所以花蓮縣政府說撤離完成是???現在一堆失智網軍開始吵說 從600變8000根本撤離不完 先不論變8000是溢流潰壩前32小時就知道的事 花蓮縣政府自己在9/22就說撤離完畢耶![[黑特] 所以花蓮縣政府說撤離完成是??? [黑特] 所以花蓮縣政府說撤離完成是???](https://www.hsnews.com.tw/images/2025/09/22/AA-0922171127633_large.jpg)
5
Re: [討論] 垂直避難其實沒什麼好黑的垂直避難5000名的那篇文章 花蓮縣政府自己都刪掉了 現在完全找不到 本來花蓮縣政府還開心的貼說撤離完全 然後把還待在警戒區2樓的5000人通通說是撤離成功5
Re: [討論] 原來不是32個小時可以撤離笑死 9/22防災會議 花蓮縣副市長報告內政部長 成功撤離完成 隨後發新聞稿,洋洋灑灑一堆數字,然後偷偷刪掉 請問撤離完成,是不是代表所有人員該通知都有通知? 垂直避難的條件要不要先去念?![Re: [討論] 原來不是32個小時可以撤離 Re: [討論] 原來不是32個小時可以撤離](https://img.youtube.com/vi/pefdOaR4E1o/mqdefault.jpg)
4
[問卦] 所以垂直撤離不行嗎?我還是搞不太懂 垂直撤離人還是能活著啊 所以到底是在吵什麼? 就算不是淹水而是一樓都泡滿了 那人在二樓也還是能活著啊![[問卦] 所以垂直撤離不行嗎? [問卦] 所以垂直撤離不行嗎?](https://i.imgur.com/hd8GNt3b.gif)
4
Re: [新聞] 花蓮堰塞湖溢流…他喊「抓緊我」媽卻鬆開這是相對公正的聯合報 不是甚麼三民自 也不是綠營網軍側翼報導 這可是 最公平公正公開的聯合報