[問卦] 因應2070 我們該著重在哪些縣市發展

爆 

如題 桃園縣市合併>>沒什麼變化中壢依然勞力市 頂多就是青埔跟大園有發展 但其他幾乎都還是圍繞在舊桃園市 台南縣市合併>>不解釋沒啥用

12 

如題，很難想像基隆過去長期給人印象 相較於雙北是落後發展， 殘破不堪街景和聚落房屋地方， 很多外流人口通勤去雙北工作； 但在1940年太平洋戰爭爆發前

 8 

縣市合併的缺點 市區人口集中處跟鄉下人口分散處 市政府肯定先救市區的交通 清理市區所有障礙物 縣區頂多就鳳山這種地方才有機會優先清理 搶救電力也同理 絕對都是市區優先 縣區先放生

 6 

關鍵時刻一個胖胖的名嘴提出了一個問題 地方制度法 第 4 條 1.人口聚居達一百二十五萬人以上，且在政治、經濟、文化及都會區域發展上， 有特殊需要之地區得設直轄市。

 3 

國境開放後 因為台灣旅館貴、食物貴 民眾不願消費 都跑去國外 但是過去三年來

 4 

笑死，北高直轄市變成五都，然後又六都， 結果還不夠，新竹縣市想升格、雲嘉嘉也要升格 台灣到底要有多少個直轄市? 直轄市的意義應該是讓國家重點城市得到更多經費優先發展， 結果現在變成 重點城市 標準越放越寬，

 2 

近年來台灣直轄市氾濫，一堆鄉下地方也在升直轄市 台灣這麼小的一塊土地，不管到哪個縣市都是一天內即可到達 大眾運輸流量，人口密集度，透天厝多還是集合式住宅多，商業發達程度等等 人群接觸的情形愈多，相對風險也比較高 確診人口還沒有破萬的直轄市，基本上根本是都市之恥吧！