[問卦] 台大電機的資質大概在哪一間醫科
台大電機是理工科的頂
裡面應該不乏加考一科生物
能上台大醫科(自費生)的
所以如果平均起來學生資質
大概在陽明醫科(自費生)?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.20.112.82 (臺灣)

※ PTT 網址

噓
腦科
→
見血大可不必
推
中國醫吧
→
看哪個年代
→
沒撐過訓練都很難比
→
看血切肉縫肉就打退一堆人
噓
精神科
→
摸大體老師拿出來再放回去畫素描~誤
推
平均的話,北醫都沒有吧
→
至少有長庚吧
推
的確還比不上北醫
噓
我那屆指考台大電機平均大概86,平均8
→
6自費醫科大概就中山醫慈濟馬偕這些
推
看錄取分數大概就私立醫科 但裏面菁英資
→
倒數的
→
質都是台陽醫科的
→
裡面最強的 資質跟台大醫科差不多阿
→
考的科目又不一樣 生物就是拿來刷分的...
噓
生物刷分真的笑死,生物是拿80+簡單,
→
90+每年都是數物化生四科最少
→
比例最少
31
Re: [新聞] 放棄台大電機!他重考4年「堅持拚醫科」這種事情很早以前就有了 記得民國76年的第三類組狀元(台大醫科榜首):劉x德 (全名不難猜,與某捷運站同名) 那時聯考總分700分(加生物),台大醫科550分就能上 他考了632分(當完兵可以加10%)12
Re: [新聞] 放棄台大電機!他重考4年「堅持拚醫科」要看標題好嗎? 台大電機VS 醫科 至少小弟那一年 台大電機錄取標準+生物105才有中山醫科 小弟身邊也有清大電機重考三年還摸不到醫科的人 (雖然每次都說主義能考90分就有機會 可是就算主義100+生物100還是摸不到中山醫科)![Re: [新聞] 放棄台大電機!他重考4年「堅持拚醫科」 Re: [新聞] 放棄台大電機!他重考4年「堅持拚醫科」](https://i.imgur.com/xUpZ9rVb.jpg)
8
Re: [討論] 醫生和工程師的距離我是1996年考大學 我那年台大電機最低錄取分數大概是 430 (5科) 台大醫科最低錄取分數大概是 550 (6科) 距離就是,不談少數極端值 這些台大醫科的人比你多念一科,每一科都還比你高分![Re: [討論] 醫生和工程師的距離 Re: [討論] 醫生和工程師的距離](https://img.youtube.com/vi/nB-qpUx9DYo/mqdefault.jpg)
11
Re: [問卦] 醫師國考錄取率90% 法官錄取率1% 哪個難?因為念醫科的本來就都是人中龍鳳 就算是私立醫科 也是全國最聰明的一群學生 指考6科的時代 考上台大電機的學生就算生物考100![Re: [問卦] 醫師國考錄取率90% 法官錄取率1% 哪個難? Re: [問卦] 醫師國考錄取率90% 法官錄取率1% 哪個難?](https://i.imgur.com/MTQPhusb.jpg?fb)
4
Re: [新聞] 放棄台大電機!他重考4年「堅持拚醫討論電機跟醫學系的時候 應該要看未來20年的發展吧 前面說B89以前的賺多少云云 廢話 那個年代台灣科技業好 去發哥 GG的不是都退休了?4
Re: [爆卦] 台大電機分數正式超越台大醫科一堆人現在就是拿"工程師"的平均值vs. 醫生 廢話當然被醫生屌打,你也不想想看能考上醫科平均的水準 我講直接的啦,能考上醫科的水準絕對是努力和資質放到EECS也會是前幾% 那種想說醫科生跑來念EECS會不會變成顧機台或產線的 會啦,可能會有一點點極端值爛到只能修電腦