PTT推薦

[問卦] 反觀老高,文森說書484太優質了?

看板Gossiping標題[問卦] 反觀老高,文森說書484太優質了?作者
WAXNSIM
(【本人所發必為廢文】)
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:6

老高被揭穿的那部影片,是照抄無誤,可以自行去看。
其他被揭穿的影片,我沒看,所以不敢定論。

至於文森說書,人家自己讀那本書,再自己整理出來,
再畫動畫出來,將自己整理出來的內容提供給大家,
有時等於幫忙打書。

一個是照抄只是翻譯,賣弄資訊不對稱,利用別人的創意賺錢。
一個是動腦整理書籍內容,再讓大家明白書中寫什麼,還有幫別人推銷書的效果。
這兩個一比484差很多?高下立判?文森說書484很優質?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.134.172 (臺灣)
PTT 網址

hank1391 08/04 18:42文森換配音之後耐聽度大降

kaodio 08/04 18:43跟冏星人有什麼差嗎

yoshilin 08/04 18:43毛立平讲清史

Atwo 08/04 18:44看說書仔加油添醋簡直浪費生命

tim9527 08/04 18:45怎不說是他露面後 聽眾大降==

ashkaze 08/04 18:51冏星人已經沒在說書了吧

keygo 08/04 19:12文森真的衰退很多了。

gio6619 08/04 19:52看他的說書+1 很佩服每本書都有心得的人

DareJ 08/04 21:39自從臉出來之後 我就不想聽了 XD