[爆卦] 嚴云農FB 金曲獎評審遴選制度的瑕疵

idingdang 發表於 2023/7/1 下午7:49:00

看板Gossiping標題[爆卦] 嚴云農FB 金曲獎評審遴選制度的瑕疵作者

idingdang

(我的天啊)時間Jul 1 19:49:00 2023推噓52 推:62 噓:10 →:54

PTT推薦

有取得本人同意分享轉發。

https://i.imgur.com/sDLVecY.jpg

https://i.imgur.com/rzdupAd.jpg

https://i.imgur.com/iYTY2Jx.jpg

https://i.imgur.com/yMyiyLE.jpg

https://i.imgur.com/29XlfxE.jpg

https://i.imgur.com/AKwcQdf.jpg

https://i.imgur.com/aTW59VD.jpg

https://i.imgur.com/x0IKMcY.jpg

內容：
大家好，我是今年金曲34的初審評審，作詞人嚴云農。

首先先感謝今年報名金曲的24604件作品。
我們又一起為整個時代留下了些許痕跡。

也要恭喜所有入圍者，以及即將獲獎的贏家們。
你們的付出及成就，值得接受所有華語樂迷的喝采及肯定。

然而今晚的典禮，我選擇了缺席。

2016年，我第一次擔任金曲評審，並進入最後21名決審評審團。後來在2020、及今年2023，我則是初審51名大評審團的其中一員。
（期間另婉拒過兩次金曲邀約）

汗顏的是，我是直至今年5月16日，
才知道原來現行金曲獎的制度，
是每年先由文化部內部「遴選」出該年的「評審團主席」。再由主席自51名大評審團中「勾選」21位進入複審/決審評審團。
讓21人決定入圍及最後得獎名單。

（我事後向文化部長官求證，得到的答覆為：「主席制是這幾年才修改的規則」。
原因是：「希望藉由『專業的主席』來引導『專業的討論』」）

那麼就現行制度，我有些想法想跟大家討論。

1、入圍名單公布後，我曾在新聞上看到某些出現「自肥」這個關鍵字的報導。
然後用自己的善意/惡意做了沙盤推演，臆測出以下幾種可能…

第一種可能：身為主席，在勾選21人名單時，
我會刻意挑選那些平常不對盤、拖欠尾款、音樂理路差異大、不認識、機歪、或聽名字就覺得討厭的老師們。
由這個決審團討論出來的入圍/得獎名單，在我的正直之下，有很大機率能跳脫同溫層，聽見光譜另一端的聲音。

第二種可能：身為主席的我決定擲骰子、射飛鏢，由老天爺隨機來選花生，這樣勾出的決審團名單，他們所給出的獎，應該與誰的意志無關，而與紫微流年、星相的吉凶相對有關。

第三種可能：當上主席的瞬間，我天人交戰了一下，但最後還是選了「我該選的人」，反正我簽的人或做的案子評審時都得迴避，主席在複審/決審過程中也不主動參與討論，
我的朋友、同事或合作廠商們，應該會在我迴避時，自動秉持著無私的態度來投票，或堅持不帶風向吧？

推論完我所能設想的狀況，
我猜，真實狀況有很大機率應就介於上述的幾個妄想之間？

也許是很不負責的推論，但我想不通的則有一點：

「為什麼一個拿公帑舉辦、被期望公平公正公開的獎項，要留給人那麼多『妄想的空間』？」

這樣對擔任主席的老師公平嗎？
為什麼要這樣考驗主席的人性？
為什麼要給主席背負「自肥」罵名的風險？

說不定誰入圍了八項，
是在上述第一二種可能、或第三種可能的「自律模式」下投出來的呢？！

2、請問，遴選「主席」有沒有什麼標準？
IG粉絲數？文化部補助案送件數？網路聲量？存款數？還是顏質？
如果是最後一項那我這輩子應該是絕對沒機會了。

3、是否存在連續擔任評審的狀況？
相似審美觀反覆度量的結果，會不會造成審美疲勞、審美固著或壟斷？（我特意查了最近五屆的大評審團名單….嗯，很有趣）

4、據我理解，擔任初審的委員，並不被邀請參與該屆典禮後的檢討會，沒有發聲管道，還必須保密身分直到典禮進行當下。（奇怪，初審委員在進入複審階段後到底還能影響什麼？）

我自己的經驗是：從不會有人告知你是否進入21人名單。（5月16日入圍名單出來當天我正在北海道洞爺湖畔看著精美的湖上煙火表演，覺得寂寞，肚子還很餓。）

評完初審，沒被勾選到的你，就淪為了邊緣人。

跟參與比稿時很像，發詞的人很少會告知作品是否被用，總要等到聽見歌搭了別的詞上了架，或入圍名單公布時，才會知道你並不在那個同樂的小房間裡。

《建議》

還是得嚴正澄清，寫了這麼多字，並不是特別針對某位老師、單位或誰誰誰。

而是希望金曲獎少一些被質疑的空間。

（我相信大多數老師都是帶著熱情、客觀與專業前去，文化部的長官與同事們也很敬業。我前面的用字可能不太正經，請多包涵）

關於建議，大概分為以下幾項：

建議一：希望金曲獎取消事先遴選評審團主席的制度。
51進21的過程，是否能以專業項目區分（作詞、作曲、編曲、製作等領域），再由電腦隨機圈選，過程公開（全程錄影？）
並由最終21位決審自行推選該年度評審團主席？

建議二：若有擔任評審頻率過高的情況，
能否訂定迴避機制？
能否再擴大評審團遴選名單？讓更多不同聲音加入？

建議三：報名金曲獎是否應酌收報名費，以價制量？用以提高評審費用或成立公用基金？

說明：
a、所有評審得在45天內聽完24604首作品，
酬勞台幣8萬多一點，得扣二代健保，此費用是否合理可以討論。

b、我承認我個人的評審品質其實並不佳，我有把每首歌都聽過，
但大多時候我只能給一首歌30秒到一分鐘的時間。然後我真的會因為你是權貴而多聽一點。

c、因製作音樂門檻降低及網路歌曲暴增，
很快我們就會迎來一年3萬首以上的報名總數，
若12月報名截止、6月底7月初舉辦的慣例不變，
那麼我認為金曲的評審品質只會一路越來越低落，或看名字給獎。

d、報名金曲獎是權利，但不應是理所當然，
使用者付費的觀念是否該建立？

建議四：談了很多年，能否不要再用「語言」或「性別」來劃分金曲獎項？

說明a：把熱狗青峰放在一起評「最佳演唱」到底在為難評審什麼？

說明b：評審時聽到日文英文歌在競逐「最佳華語專輯」到底有多錯亂？

說明c：現在很多男生唱的是女聲，女生唱的是男聲，分性別不如分類型，嘻哈對嘻哈，文青對文青，舞曲對舞曲，芭樂對芭樂，兒歌對兒歌，R＆B對R＆B，這樣是不是比較專業些？

說明d：我知道這題無解，因為政治問題或選舉考量？台語、客語、原住民語，牽涉到敏感的族群議題？

《結論》

『是制度的問題，而不是誰當主席的問題！』

沒有意外的話，這應是我最後一次擔任金曲評審。除非獎項的機制做出改變，並說服我。

我知道我寫這篇可能會得罪不少長官、老師、朋友、他們的粉絲或路人。

但沒辦法，我不想做一個看見問題卻保持沈默的人。

典禮馬上就要進行了，
我依舊期待看見那些值得尊敬的音樂人上台領獎。

只是我不習慣人多的地方。
抱歉，個性使然，
察覺自己格格不入，或跟不上時代時，我會自己離開。

我想說的只是，
華語流行音樂除了文青與嘻哈（品質很好，沒話說）之外，
應該還有很多精彩，更多可能。

但當多數人慢慢變成相似的複製、致敬或近親繁殖。

個人覺得，只有那幾樣精美設施的兒童樂園，
有點無聊。

祝大家玩的愉快！

https://i.imgur.com/96eXT1a.jpg

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.41.121 (臺灣)

※ PTT 網址

→

bonfferoni 07/01 19:49演藝圈都什麼貨色

※ 編輯: idingdang (101.12.41.121 臺灣), 07/01/2023 19:50:12

→

cck525 07/01 19:50挑這個時間爆卦猛喔

噓

carsly 07/01 19:50誰啦

推

fack3170 07/01 19:51太長

推

Cwren 07/01 19:52水很深拉

噓

RainbowHeart 07/01 19:52好了啦，有實力自己當主席啊

噓

mnxzq 07/01 19:52沒人在乎到底怎麼選的就算丟骰子也沒差

→

iamshiba 07/01 19:53誰

噓

RainbowHeart 07/01 19:53就看真的當上主席有沒有人靠北

推

hugh509 07/01 19:54難怪都選出一些破歌手=兒=

推

Morning5566 07/01 19:54主觀式的競賽水都很深啊

→

jimhall 07/01 19:54愛嫌不會自己出錢辦。出錢的是老大啊，你

→

jimhall 07/01 19:54出錢要全給自己也行

推

a2156700 07/01 19:55源頭就是主席的頒獎吧

推

Sanish 07/01 19:55剛出社會嗎XD

→

jimhall 07/01 19:55人家國外樂手都自己辦音樂季自己決定要

噓

a93103921 07/01 19:55台灣金曲跟台灣音樂不用意外啦就一堆

→

jimhall 07/01 19:55要誰啊憑什麼別人要出錢讓你爽

→

a93103921 07/01 19:55白痴把持也沒人在乎啦繼續亂搞快點

→

a93103921 07/01 19:56倒一倒

推

xinyi101 07/01 19:56讚

推

qwerapple 07/01 19:56太長了==

→

CPer 07/01 19:57不重要娛樂圈已死

→

jimhall 07/01 19:57真的有理念愛音樂拿錢來證明自己是對的

→

jimhall 07/01 19:57 大家會挺有夢想的人

推

a2156700 07/01 19:58主席獎也很正常國外知名影展也會這樣

噓

stanley12646 07/01 19:59太長

推

trylin 07/01 20:01這誰

推

carsly 07/01 20:01塔綠班在分豬肉而已認真什麼

推

lunarblue 07/01 20:02主席制已經很久了，各種制度各有優缺，

→

lunarblue 07/01 20:02不覺得主席制有那麼不好，就是一屆屆

→

lunarblue 07/01 20:02評審的口味不同罷了

推

a2156700 07/01 20:03比較倒楣的是主席是党選出來的XD

→

a2156700 07/01 20:03所以應該是每一屆的口味都差不多

→

aaa45629 07/01 20:03無聊遊戲規則就定這樣，都在規則內玩沒

→

aaa45629 07/01 20:04照你個人的意思玩就唉東唉西？這樣跟某

→

aaa45629 07/01 20:04吳整天喊不搬給他就是評審爛有啥兩樣！

推

specialcook 07/01 20:06沒人在意

推

foreverneo 07/01 20:09猛講得很好欸給推

推

lword 07/01 20:11金曲這幾年就文青風有人在意嗎

推

catfishdo 07/01 20:12推有內涵

推

Jin63916 07/01 20:15早說，怎麽不早說？

推

xxxg00w0 07/01 20:20他寫得很精闢啊就提建議啊有什麼問題?

推

xcvfrd 07/01 20:2145天也才64800分鐘要聽完2萬多件作品怎

→

xcvfrd 07/01 20:21麼可能

推

Bagwell 07/01 20:23不同歌路一起評就真的就很像只是在找評

→

Bagwell 07/01 20:23審喜歡的人而已

→

viwa77068194 07/01 20:23認真給推

→

your0207 07/01 20:25認真唱歌又好聽的得不到獎

推

kazafso 07/01 20:25推公開透明減少爭議和常被選到的評選迴

→

kazafso 07/01 20:25避但如同樓上某樓推文

推

whitecow 07/01 20:26那就連典禮都不要參加啊..又要參加又要

→

whitecow 07/01 20:26靠北…有提出什麼建設性的方案嗎？有改

→

whitecow 07/01 20:26變嗎？沒有是在靠北什麼

→

kazafso 07/01 20:27就只是塔綠班文青分豬肉而以公開透明水

→

kazafso 07/01 20:27無清則無魚遲早金馬也會這樣的

→

whitecow 07/01 20:27下次讓她當主席啊

→

whitecow 07/01 20:28拜託這種人不要參加任何典禮

推

kazafso 07/01 20:28金馬乾脆跟台北電影節合併好了就跟現在

→

kazafso 07/01 20:29金曲如同跟金音合併了反正都是台灣自己

→

kazafso 07/01 20:29玩就好都是越來越小眾

→

whitecow 07/01 20:29從頭參加到尾然後靠北說規則爛？拜託請

→

whitecow 07/01 20:29帶頭抗爭改變

推

kenco 07/01 20:29綠共為了消滅台灣文化，也是煞費苦心

噓

joecho 07/01 20:32時間拉長了都會得獎也都當過評審

推

whitecow 07/01 20:33身為一個評審最基本的把歌聽完都辦不到

→

whitecow 07/01 20:33是有什麼資格提什麼建議…根本瀆職

→

milk250 07/01 20:35所以你各位現在知道為什麼曾經享譽華語圈

→

milk250 07/01 20:35的典禮變成現在這樣了吧ㄏㄏ

推

bboring 07/01 20:36黨，一句話結束

→

bboring 07/01 20:37不然滅火器怎麼得獎

→

milk250 07/01 20:38不需要嚴這麼專業我們一般人也都看得出

→

milk250 07/01 20:39來有什麼問題不過說出來就是不愛台灣啦

→

milk250 07/01 20:39 哈

推

pillsib2 07/01 20:40推

推

dormice 07/01 20:41笑死XDDD熱狗跟青峰

→

kamisanma 07/01 20:42小眾文化不用太在意

推

rone0416 07/01 20:43寫得很好啊，給推

→

newword08957 07/01 20:47還有人在意金曲獎嗎？笑死

推

nosheep 07/01 20:49三金現在都先錄取台灣價值的作品

推

yilin11 07/01 20:54三金要被台灣價值玩爛囉

推

JackTheRippe 07/01 20:56難怪顏色這麼明顯原來會先被文化部

→

JackTheRippe 07/01 20:56審查啊

推

yuting90 07/01 20:57有卦有推

推

dawnnn317 07/01 21:02太誠實了給推

推

psykl 07/01 21:11近親繁殖.......

推

EEzionT 07/01 21:15最後一段精闢被玩到只剩嘻哈跟文青

→

EEzionT 07/01 21:15好像也有聽說過某些老師入圍一大堆

推

small91051 07/01 21:15自爽的收視率越來越差

→

EEzionT 07/01 21:17熱狗青峰要比什麼也真的是

推

lunatich 07/01 21:25有證的優先，你懂的？

推

julia3361 07/01 21:27

推

kkkaq123 07/01 21:32懶人包權貴自肥頒獎典禮這樣說自然有

→

kkkaq123 07/01 21:32誇張成分不過得獎作品都相同類型的確

→

kkkaq123 07/01 21:32沒什麼看頭

→

f12345678900 07/01 21:48他自己都說自己一首歌只聽30秒~1分

→

f12345678900 07/01 21:49這樣還跟人家說什麼改革= =

推

GingerMeow 07/01 22:02神經病這麼短時間聽完這麼多歌最好能

→

GingerMeow 07/01 22:02評分

噓

lapis1999 07/01 22:25不爽不會去中國住看看？？

推

honey4617912 07/01 22:28反正現在都是沒人在意的笑話奬

推

god890529 07/01 22:33水很深

推

f26724309 07/01 22:47推

推

coldking45 07/01 22:56

推

RAY1203 07/01 22:58民進黨連這都要黑箱

推

s8800892000 07/01 22:58有夠廢的學學KPOP啦

推

zamp 07/01 22:59文青大勝聽了累

推

Caball 07/01 23:01說得很好同溫層投給同溫層不會進步

推

AuTumnLyu 07/01 23:01啊不然45天是要怎麼聽完不用睡覺喔

推

s8800892000 07/01 23:05KPOP就算分豬肉也是講很清楚

推

cocogg 07/01 23:12他意見很好阿，沒想到過程是這樣

噓

billabcddog 07/01 23:15到底想表達什麼

推

FromD 07/01 23:54大家都知道塔綠把三金政治化搞爛啊

→

FromD 07/01 23:55審查制跟對岸沒兩樣笑死

推

MissPigHead 07/02 00:00推

推

GyroZep 07/02 00:01反正三金都是糞作有啥好比

推

LordBubble19 07/02 00:08講的很好給推

推

planetQ 07/02 00:09推

推

LEOPARDO 07/02 00:26推

推

yujimin 07/02 01:43他說的這麼明白還能看不懂嗎

推

yujimin 07/02 01:47持修的獎被質疑不就都是他提到的每個部

→

yujimin 07/02 01:47分嗎==

→

emgrimm 07/02 02:10誰在乎這種自娛自樂的獎

噓

NavyWind 07/02 05:47直接取消三金啦

推

myth0422 07/02 11:18說實話給推

→

alongalone 07/02 15:15真猛果然是爆料

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關