PTT推薦

Re: [問卦] 廖G明明也提告 怎麼只罵黑人?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 廖G明明也提告 怎麼只罵黑人?作者
McCain
(長髮馬尾控)
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:19

※ 引述《EVGAMIS (大哥沒有輸)》之銘言:
: 廖峻被李伊妍指控性騷擾 結果憤而提告
: 黑人也告了 結果被八卦跟政論狂罵 說啥欺負小女孩 小蝦米對抗大鯨魚
: 被輪番痛罵 明明廖G才是第一個提告的 怎麼大家都只罵黑人?
廖峻這部分 應該是快要過關了 因為基本上 會做這種事的都是慣犯
所以如果有問題的 通常都會有其他人出來補刀 如黑人 NONO 黃子交等等
但廖峻這方面 目前只有一個前科不佳的網紅出來爆料
雖然網紅後來還有補充一些東西 但還是被認為有漏洞
且沒看到有其他人出來指控廖峻性騷擾等等

另外 廖峻當年的搭檔澎澎 也出來力挺昔日搭檔
說她相信廖峻的為人 不是會做那種事的人
相關新聞可以估狗找的到 這邊就不贅述了


有工作上的搭檔是很重要的 如果有 就表示通過考驗的機會很大
反觀黑人這邊 當年黑澀會的每每們紛紛出來表達看法
顯然是支持那位"大牙"的女性比較多
這和廖峻的情況是完全不同的

當藝人發生這種事情的時候 過去的紀錄還是很重要的
如果很容易就被鄉民網友挖到一堆不利的事證
那這種藝人很容易就會掛點了

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.221.95 (臺灣)
PTT 網址

tallhigh 07/01 00:03就跟強尼 only you 一樣後續都沒人指控

tallhigh 07/01 00:03他們,自然會比較讓人相信,不然只要有

tallhigh 07/01 00:03第二個出來指控基本上都定罪了

對 有沒有第二個 第三個很關鍵

※ 編輯: McCain (118.167.221.95 臺灣), 07/01/2023 00:04:25

LVT 07/01 00:08各自的發言也有矛盾點啊,廖峻那個一開始說

LVT 07/01 00:08不是影射廖峻,後來又變成回覆的是媽媽,媽

LVT 07/01 00:09媽不知情,但是描述最後一次見面被性騷那天

LVT 07/01 00:09離開時女兒在哭,廖峻當著媽媽的面要求刪對

LVT 07/01 00:09話,並出示手機上女星裸照,還說要紅就要這

LVT 07/01 00:09樣,這樣跟前面說媽媽不知情,不矛盾嗎?

McCain 07/01 00:13對 太多矛盾點 一下刪文一下又要繼續

colan8 07/01 00:24重點還是沒有證據 有證據真的就賴不掉

colan8 07/01 00:25就算說詞反覆也合理 畢竟心理創傷腦子會亂

McCain 07/01 00:26沒證據 加上當年的搭檔力挺 應該暫時安全

colan8 07/01 00:26另外就是李依研後面的指控根本稱不上性騷

colan8 07/01 00:26阿 應該說後面亂掰的其他說詞

LVT 07/01 01:06說詞反覆,如果是當事人創傷那還有道理,但

LVT 07/01 01:06是現在說詞矛盾的是作證的媽媽阿

fytnship 07/01 01:15浩子出來幫阿翔出軌道歉 鄉民都原諒浩子

fytnship 07/01 01:15搭擋真的很重要

jump9128 07/01 03:35那個他就自己講的話自相矛盾要人怎麼相

jump9128 07/01 03:35信?