[問卦] 現在篤定市面沒有該批進口蛋了？該測嗎？

網路上的各種消息是個案還是已成為常態仍未可知。
面對檯面上的消息，很難得到未經加工的訊息
當前科學似乎已不是鑑別事實的標準
不斷的爭論落入一個又一個的羅生門
因此需要測試，而前提情境是民眾在一般通路購入雞蛋的情況下，探討可能遇到的情形。測試僅能模擬一般購入雞蛋狀況，無法達到嚴謹的條件測試其他層面的問題，而運送過程可能是難以觀測的影響部分。
近來爭議，尤是關於進口蛋是否混入本土供應鏈，使得廠商也可能面臨品管問題，但在這風頭上，很難找到人願意公開表態當前業界面臨的難處。

當前爭議的已淪為信任程度的考驗。
為了進行測試，我們必須設定客觀的條件，這樣正反雙方才能接受，否則測試將只會陷入另一個無盡的爭吵。

預測測試結果可能會出現的幾種論調：

信者A狀況：早說了！你們只是在製造恐慌。

信者B狀況：那又如何？你們無法證明這些壞蛋是屬於正常損耗範圍，還是進口蛋爭議後才出現的？

不信者A狀況：看吧，一堆臭蛋，根本無法證實通路到底有沒有混入進口蛋，不可信！

不信者B狀況：你只是在洗地吧，你沒買到不代表這個現象不存在。

要驗證這些爭論，我們需要注意以下幾個要點：

1.樣本數必須足夠大，雖然一個小家庭以十顆蛋為單位，但仍需要足夠多的樣本。

2.測試的通路應涵蓋多種地方，包括超市、傳統市場和有機商店。模擬各個階層購買的習慣與中獎機率

3.測試過程必須是透明且一鏡到底，以排除任何動手腳的疑慮。

4.模擬綠蛋和黑蛋的形成過程及考慮是否有後續測試造假的可能性，甚至是否能檢測比對進口蛋與本土蛋來源。

至於如何處理測試結果，需要仔細思考。
進行這樣的測試可能會面臨風險，因為其結果可能對多個利益相關者產生影響。

然而，仍然需要追求真相，並保持開放和公正的態度，科學數據與揭露事實是當前唯一需要的。

另外有人想要補充嗎?
或有其它疑慮想完善這個測試?
假使都沒問題，蛋該如何處理料理保存分送?
目前想加工成海綿蛋糕應該可行
這個測試對於執行與否還有很多要考量的

--