[問卦] 為什麼美國不怕擁槍讓治安更亂?

OPPAISuki 12/29 13:48槍枝協會要賺錢阿

StylishTrade 12/29 13:48你怎麼不禁刀QQ

flybirdy 12/29 13:49講的好像美國治安比台灣好

hiphopmei 12/29 13:49你會不會羨慕別人智商正常？

greensaru 12/29 13:49有啊！一堆人反槍的

OPPAISuki 12/29 13:49槍枝協會拿錢供養政客 根本不會修法

rhox 12/29 13:49美國相信以暴制暴，有槍的好人 > 有槍的壞人

rhox 12/29 13:50還真的有幾次校園槍擊案件是被路人阻止

physicsdk 12/29 13:50不是不怕 是為了賺錢多死幾個人也不在

physicsdk 12/29 13:50意 在國外引發戰爭如此 對國內槍支合

physicsdk 12/29 13:50法亦如此

tsai18 12/29 13:51美國治安比台灣好？你要確定耶

tsai18 12/29 13:51美國大規模槍擊都發生幾次了

tsai18 12/29 13:52台灣校園喋血是久久一次

Misscat16868 12/29 13:52互相毀滅，你有我也有

tsai18 12/29 13:52美國是很常發生耶

physicsdk 12/29 13:52原Po哪有說美國治安好？ 明明是說美國

howban 12/29 13:52美國人要有持槍權是要預防極權的政府

physicsdk 12/29 13:52難道不羨慕台灣治安好嗎？ 是在跳針什

love0504 12/29 13:52校園槍擊案件是被路人阻止？有喔？

physicsdk 12/29 13:52麼XD

colawei 12/29 13:52美國相信人人有槍能形成恐怖平衡

Topwater 12/29 13:52你又沒住過美國....

Misscat16868 12/29 13:53軍火商發大財不是要push鬼島開放？

Misscat16868 12/29 13:55就像有人想要黃、賭、毒合法化一樣

sellgd 12/29 13:55因為美國窮鄉惡水刁民更可怕

Misscat16868 12/29 13:55，槍支開放合法化怎麼不見你們妖巴

Misscat16868 12/29 13:55岔？

a8521abcd 12/29 13:56美國擁槍是對抗政府用的，治安亂是副

a8521abcd 12/29 13:56作用齁

a77774444 12/29 13:56錢

a77774444 12/29 13:58美國藥商槍商等利益團體跟台灣建商一

a77774444 12/29 13:58樣恐怖

eetug 12/29 14:05憲法規定的 ，你敢嘴？

zxcz1471 12/29 14:07積重難返已經變成沉痾舊病+有錢的協會

zxcz1471 12/29 14:08提供獻金與選票太香了 沒幾個政治家敢碰

abel0201 12/29 14:14在米國 判幾年就關幾年啊沒有上限

abel0201 12/29 14:14該斃掉就斃掉

abel0201 12/29 14:14也沒有役外監

bonzer 12/29 14:15講好聽是建國傳統，其實是槍枝協會

bonzer 12/29 14:15是政客大金主

w45452515 12/29 14:19你這邏輯就錯了 你要去看出現槍擊案的

w45452515 12/29 14:19槍手 到底是合法還是非法擁槍 再來討

w45452515 12/29 14:19論說開放合法擁槍的問題

GGINDOWBOW 12/29 14:20人間槍桿子出政權欸

bobby4755 12/29 14:20這樣軍火商會因為少了很多銷量不開心

Kaids 12/29 14:24說禁刀的頭腦有夠簡單的。我問你鄭捷如果有

Kaids 12/29 14:24槍可以多帶多少人上路。

Kaids 12/29 14:25樓上還說到一個重點：不上街殺人的人很少帶

Kaids 12/29 14:26槍，但是上街殺人一定會帶槍。

Kaids 12/29 14:26禁槍就是增加取得的難度，不是黑社會很難有

Kaids 12/29 14:27管道。現在美國是任何人受了點挫折都可以

Kaids 12/29 14:27上街掃射。

Kaids 12/29 14:28一般人除了被黑社會開槍，還會被任何阿貓阿

q34355997 12/29 14:28美國靠槍枝暴力清除低端 這是一種循環

Kaids 12/29 14:28狗開槍，機率大幾萬倍。

q34355997 12/29 14:28移民太多 大部分都廢物 就讓廢物互殺

q34355997 12/29 14:28反正富人區沒事就好

Kaids 12/29 14:29『美國靠槍枝暴力清除低端』這也是極為中肯

justeat 12/29 14:30哪裡沒有 歐巴馬 就想禁槍 辦不起來

justeat 12/29 14:30鄭捷有槍 也有可能開兩槍就被其他人擊斃

Kaids 12/29 14:31辦不起來跟禁槍的好處是兩回事。

Kaids 12/29 14:31辦不起來是因為美國有幾億支槍在民間，根本

Kaids 12/29 14:31無法處理。

Kaids 12/29 14:32我已經說了，不是上街殺人的帶槍率很低

Kaids 12/29 14:33所以鄭捷比起殺兩個就被擊斃，殺二十個才死

Kaids 12/29 14:33機率高多了。

words2012 12/29 14:33其實禁槍是對的 擁槍不適合用在台灣

words2012 12/29 14:34美國很多智障政策 用在台灣會完蛋

Andosinjo 12/29 14:50美國有3億人口，相信再不久就4億了…

winer5566 12/29 15:07因為美國是本來就有槍 不是什麼時候突

winer5566 12/29 15:07然開放可以有槍的

jerrylin 12/29 15:54很怕啊

vericool 12/29 16:41立國之本

raku 12/29 18:30一開始人民就擁槍了 怎麼可能收

The4sakenOne 12/29 22:45美國擁槍是有歷史淵源的