Re: [問卦] 廢死卻不能用其它極刑代替嗎？

※ 引述《melissalewis (龍使弗利茲)》之銘言：
: 先說結論吧，
: 我支持廢除死刑，但我不是協會的人，我也不支持廢死團體的鴕鳥心態。
: 不過我個人廢除死刑並沒有真的不要犯人付出代價，反而要求他付出更多的精神或體力去檢討所
: 犯的錯誤，
: 否則送他心臟一顆子彈豈不便宜死刑犯？
: 建議死刑要改成其他極刑，
: 如：鞭刑終身制、酒駕肇事致死者義務清洗大體制、殺人犯無期徒刑者必定協助警消處理: 自殺案件大體義務制(我自己想的,讓殺人犯得到精神上凌虐,當然須特殊醫生評估)，
: 甚至是最惡名昭彰的腦葉切除術(lobectomy)現代版。
: 我反對現代死刑-槍擊心臟，
: 是因為太便宜毫無人性的畜牲了，
: 如之前槍斃的翁仁賢、廣德強、陳金火
: 這種畜牲都應該直接公開使用腦葉切除術，才更有警惕的效果吧？
: 讓這些該死的畜牲不得好死，牠們都不在意別人的人權了，我還管他們什麼鬼人權？
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

大部分的肉刑都取消了

結果最嚴重的死刑還保留

那給死刑犯 選擇

黥面 劓鼻 割耳 宮刑 斷手 斷腳

給他留一條命 這樣的配套方式

是不是某方面可以接受

說不一定還可以寫一本史書出來（？

現在肉刑是有點恐怖啦

不過應該還是可以有一些可恢復的方式

比如說 把你的手還是腳用石膏打成跟小叮噹一樣之類的

或是讓你帶刑具回到社會

也不一定要完全隔離社會啊

只要你帶著刑具 很難作怪就可以了

反正讓你

--